[lysandria]

Einer der Hauptgründe warum ich Skyrim jedem anderem neuen RPG vorziehen werde ist : Man kann es in Ego Perspektive spielen.

Ich mag die 3rd Sicht überhaupt nicht.Ich will mich mit meinem Char identifizieren, das kann ich aber nicht wenn ich auf Arsch und Rücken meiner Gestalt sehen muss.

Warum habe ich nun verfluchtes 3 rd geschrieben? Warum so ein starker Ausdruck? Ganz einfach: weil 90 Prozent aller Games (die ich sonst noch gerne zocken würde) genau aus diesem Grund nichts für mich sind.Ich ärgere mich inzwischen gewaltig, wenn ich wieder einmal ein Spiel entdecke, das ich so gerne zocken würde - und dann lese ich: es ist in 3rd Ich denke dann wirklich:Verfluchtes 3 rd.

Mich ärgert es schon gewaltig, dass ich nicht einmal bei Beth Spielen völlig davon verschont werde. Diese 3rd Animationen, wenn man bei Oblivion auf den Boden fällt oder beim V.A.T.S in FO3 gehen mir tierisch auf den Nerv. Ich fliege dann jedesmal für Minuten aus meinem Game; weshalb ich FO3 ohne V.A.T.S zocke und in Oblivion wahnsinnig darauf achte nicht zu Boden zu gehen. Meist schon durch die Charauswahl.

Wie wichtig ist es für euch, dass man Skyrim in Ego Sicht zocken kann? Ich würde es sonst nicht kaufen.Ja nicht einmal umsonst spielen.

Und wie sehr stört euch die Aussicht in Skyrim vermutlich noch mehr solche 3rd Animationen zu sehen als bei Oblivion? Oder stört es auch gar nicht? Findet ihr es vielleicht sogar gut?

Geschmäcker sind verschieden.Klar. Für mich gilt: Verfluchtest 3rd. Ich will das nicht sehen!

Edit: Vielleicht können wir sogar eine Umfrage machen. Wer will 3rd Animationen bei Skyrim sehen? Kommen werden sie leider trotzdem, aber mich würde so eine Umfrage interessieren.

[Colm Corbec]

Ich sehe das genau andersherum. Ich spiele RPGs viel lieber aus der 3rd Person Perspektive. Keine Ahnung, ich fühle mich bei der Perspektive viel mehr in die Welt versetzt, als nur auf den Bildschirm vor mir zu schauen und die Griffel meines Charakters zu sehen. bei der Perspektive sieht man zum einen einen größeren Ausschnitt der Spielwelt, als auch viel mehr von den Aktionen des Charakters.

Ich finde es schön, dass Bethesda die 3rd Person Ansicht in Skyrim optimiert hat. Ich hab zwar auch Oblivion und Fallout 3/NV in 3rd Person gespielt aber dort war das ganze eher noch recht rudimentär ausgeprägt und hatte spielerisch einige Nachteile gegenüber der Ego Perspektive, weshalb das nur bedingt Spaß gemacht hat.

[Texasdrummer]

Ich spiele beides recht gerne. In Gothic kann ich mir eine Ego- Perspektive nicht mal vorstellen, in TES genau umgekehrt. Aber ich finde es als eine der besten Entscheidungen von Bethesda, ein Rollenspiel hauptsächlich für die 1st Person zu optimieren. In Oblivion spiel ich nur in der 3rd, wenn ich durch die Landschaften wandere und selten bei Kämpfen.

[subvision]

Ich erlaube mir mal, mich selbst aus einem anderen Thread zu zitieren:

Als Rollenspieler spiele ich in der Ego-Perspektive. 3rd Person View kann mir gestohlen bleiben. Selbst auf dem Pferd mag ich es ego.

Mehr Übersicht hat man natürlich 3rd Person. Ich will aber mit meinem Char "eins werden" und das geht nur vernünftig in der Ego Perspektive.

Da können sie den Spielerchar noch so gut animieren, ich werde es nicht nutzen.

[Liquid H2o]

Ich benutze beide Perspektiven, wobei ich 3rd Person eher benutze, wenn ich langsam die Landschaft genießen will.
In 3rd hat man da einfach einen größeren Umblick, daher passt das für mich besser.
Im Kampf und auch sonst bevorzuge ich die 1st, habe aber keine großartigen Probleme damit die 3rd zu nehmen, wenn ich ein bisschen mehr Orientierung brauche.

[Der Wargreiter]

Ich spiele eigetnlich lieber in der 3rd Person Ansicht, doch bei Morrowind und Oblivion ist es mMn in Ego-Perspektive besser zu spielen. Wenn ich bei Morrowind und Oblivion einen Krieger spiele, mische ich die Perspektiven gerne, doch als Magier oder Schütze muss ja schon fast die Ego-Perspektive wählen. Mir gefällt aber auch die Perspektive sehr gut, wenn man nahe am Charakter ist, dieser aber seitlich am Bilschirmrand ist.(Name kenn ich nicht mehr)

[The Soulcollector]

Die 3rd Person benutze ich sehr gern bei den Diebesgilde/DB-Quests. Da sieht man einfach besser, wann man im Schatten steht. Sonst nehm ich nur die 1st P.

[lysandria]

Hmmm....

Nachdem, was ich bisher so gelesen habe: Gehe ich davon aus, das die Wenigsten von euch über mehr 3rd Animationen in Skyrim verärgert wären. Ich würde mich ( wie schon erwähnt ) sehr daran stören. Noch mehr Pflicht 3rd Ansichten als bei Oblivion ( wenn der Char zu Boden geht ) sind ein Feature auf das ich wirklich gerne verzichten würde. Aber die Mehrheit von euch scheint damit ganz gut leben zu können. Aber findet ihr das wäre eine Bereicherung? Oder wäre es egal? Ich würde auch wirklich eine Abstimmung interessant finden. Vielleicht kann das ein Mod ja anleiern.

So in der Art:

a) Bitte verschont mich mit Pflicht 3rd Einlagen

b) Mir egal

c) Klar, wenn sie Klasse gemacht sind - dann freue ich mich darauf.

Mir ist auch klar, das sie bei Beth trotzdem machen, was sie machen wollen. Also wohl mehr solche Ansichten. Aber aus reinem Interesse.

[darthwuzz]

Hallo,
je nachdem, wie die Animationen gemacht sind. Wenn es eine Schmiede-Animation ist, die auch ich der 1st authentisch ausschaut, dann werde ich die wohl nutzen, ebenso, wenn ich zu Boden gehe. Ich fänds toll, wenn die das in der 1st gut hinbekommen würden, und man ein verwackeltes Bild bekäme und sich dann, immer noch 1st, wieder aufrappelt und weiterkämpft.
Wenn dem allerdings nicht so ist, es clippt und hakt, oder einfach scheiße aussieht, dann nehme ich wohl die 3rd.
Bei Oblivion fand ich das nach ner Zeit beim Schwertkampf ätzend. Die Hiebe sahen einfach nur lasch in der 1st aus, vollkommen schwach, als ob man das Schwert einfach so schwingt, ohne Kraft aufzuwenden. Viel zu kleiner Radius beim Ausholen, und das mit einem Armlangen Metallstück

Um zu deiner Frage zu kommen:
Für mich kommt eher c) in Frage. Wenn sie gut gemacht, aber kein Pflichtprogramm sind, dann kann es sicherlich nicht schaden.

Gruß, darthwuzz

[The Soulcollector]

Diese Pflicht-Animationen finde ich auch nicht gut. Jeder soll selbst entscheiden ob er lieber 3rd oder 1st spielt. Und dann sollte es für jede Perspektive auch die entsprechende Animation geben.

Ich selbst bevorzuge bei RPGs eigentlich die 3rd Person. Es ist einfach nett anzusehen, wie der eigene Char sich bewegt. Aber bei TES will ich die 1st haben. Und zwar richtig, mit allen Animationen. Hat mich auch sehr gestört, wenn man zu boden fällt und dann plötzlich in der 3rd ist.

[Atticus]

Ich würde einfach sagen, du bist pingelig. Ich spiele in beiden Ansichten gerne, die Ego Perspektive zum Kämpfen, die 3rd zum reisen.
Wenn du nur i der Ego Perspektive spielen willst, kauf dir ein paar Shooter.

[lysandria]

Ich würde einfach sagen, du bist pingelig. Ich spiele in beiden Ansichten gerne, die Ego Perspektive zum Kämpfen, die 3rd zum reisen.
Wenn du nur i der Ego Perspektive spielen willst, kauf dir ein paar Shooter.

Zitat von Jünger des Xardas
Ein gutes Forum braucht gute Trolle

Ich liebe selbstironische Beiträge.

Im Ernst: Das hat mit pingelig nichts zu tun. Wenn ich etwas nicht mag, dann mag ich es nicht. Das geht jedem Menschen so.Das kann man auch nicht begründen.Denk an irgendein Essen, das du verabscheust. Warum? Bist du deshalb pingelig?

Und ich bin da auch nicht ganz allein:

Zitat The Soulcollector:

Hat mich auch sehr gestört, wenn man zu boden fällt und dann plötzlich in der 3rd ist.

Zitat subvision:

Als Rollenspieler spiele ich in der Ego-Perspektive. 3rd Person View kann mir gestohlen bleiben. Selbst auf dem Pferd mag ich es ego.

Mehr Übersicht hat man natürlich 3rd Person. Ich will aber mit meinem Char "eins werden" und das geht nur vernünftig in der Ego Perspektive.

Da können sie den Spielerchar noch so gut animieren, ich werde es nicht nutzen.

[Atticus]

Ich liebe selbstironische Beiträge.

Im Ernst: Das hat mit pingelig nichts zu tun. Wenn ich etwas nicht mag, dann mag ich es nicht. Das geht jedem Menschen so.Das kann man auch nicht begründen.Denk an irgendein Essen, das du verabscheust. Warum? Bist du deshalb pingelig?

Und ich bin da auch nicht ganz allein:

Zitat The Soulcollector:


Zitat subvision:

Es gibt kein Essen was ich verabscheue. Ich esse alles.

Aber niemand zwingt dich, in der 3rd Perspektive zu soielen, zumindest nicht in Oblivion. Und die wenigen Sekunden, in denen du bei einem Sturz in die 3rd Perspektive wechselst, machen den Bock nu auch nicht fett.
Man kann die Augenblicke wo man gezwungen wird in deine ungeliebte Ansicht zu wechseln, an beiden Händen abzählen, bei meiner Spielweise zumindest.
Aber wenn dich das so massiv stört, kann ich auch nichts für dich tun....

[lysandria]

Es gibt kein Essen was ich verabscheue. Ich esse alles.

Aber niemand zwingt dich, in der 3rd Perspektive zu soielen, zumindest nicht in Oblivion. Und die wenigen Sekunden, in denen du bei einem Sturz in die 3rd Perspektive wechselst, machen den Bock nu auch nicht fett.
Man kann die Augenblicke wo man gezwungen wird in deine ungeliebte Ansicht zu wechseln, an beiden Händen abzählen, bei meiner Spielweise zumindest.
Aber wenn dich das so massiv stört, kann ich auch nichts für dich tun....

Du sollst doch auch gar nichts für mich tun.Das ist eine allgemeine Umfrage.Mehr nicht.

Und doch für mich macht es den Bock fett. Mich stört das sehr.Es reißt mich minutenlang aus dem Game, wenn plötzlich in die 3rd Sicht gewechselt wird. Und offensichtlich stört das ja nicht nur mich. Laß mir doch bitte meine Meinung.OK?

Wie gesagt ist nur eine Umfrage. Dich stört es also nicht. Um mehr geht es hier doch gar nicht.

Magst du Froschschenkel ? Kann man so etwas essen, wenn man kein Franzose ist? Du bestimmt.

[Manwe]

In einem Rollenspiel brauche ich die Egoperspektive einfach, in Spielen wie GTA IV oder Asssassins Creed würde ich die Steuerung nciht hinbekommen, wenn ich in der Egoperspektive spielen müsste, das liegt aber daran, dass ich die Spiele auf der Xbox spiele.^^ Außerdem war die 3rd Person bisher in jedem Spiel von Bethesda, das ich kenne ziemlich schlecht..mit Fallout 3 hatte sie sogar ihren Tiefpunkt wie ich fand, da man den Charakter dort komischerweise immer versetzt links gesehen hat. Wahrscheinlich um besser zielen zu können, aber dann sollte man doch einfach die Perspektive wechseln bitte.
Ich brauch die 1st auch, um mehr im Spiel drin zu sein und mich besser mit meinem Charakter identifizieren zu können. Mit Ezio Auditore brauch ich mich nicht identifizieren, der ist vielleicht nicht so wie ich, aber mein selbst erstellter Skyrim Charakter..

[Atticus]

Magst du Froschschenkel ? Kann man so etwas essen, wenn man kein Franzose ist? Du bestimmt.

Ich sagte, dass ich alles esse und das es nichts gibt was ich verabscheue, solange es unter normale Nahrung fällt. Und Froschschenkel sind nicht so schlecht wie ihr Ruf. Auch wenn ich sie nicht unter meine Lieblingsnahrung zählen würde.

Und ich hab nichts dagegen, dass du eine eigene Meinung hast.

In einem Rollenspiel brauche ich die Egoperspektive einfach, in Spielen wie GTA IV oder Asssassins Creed würde ich die Steuerung nciht hinbekommen, wenn ich in der Egoperspektive spielen müsste, das liegt aber daran, dass ich die Spiele auf der Xbox spiele.^^ Außerdem war die 3rd Person bisher in jedem Spiel von Bethesda, das ich kenne ziemlich schlecht..mit Fallout 3 hatte sie sogar ihren Tiefpunkt wie ich fand, da man den Charakter dort komischerweise immer versetzt links gesehen hat. Wahrscheinlich um besser zielen zu können, aber dann sollte man doch einfach die Perspektive wechseln bitte.
Ich brauch die 1st auch, um mehr im Spiel drin zu sein und mich besser mit meinem Charakter identifizieren zu können. Mit Ezio Auditore brauch ich mich nicht identifizieren, der ist vielleicht nicht so wie ich, aber mein selbst erstellter Skyrim Charakter..

In Dead Space ist die Figur noch stärker seitlich versetzt und nach kurzer eingewöhnungsphase hat das sogar richtig Spaß gemacht.

[chrigel]

Ich sehe das nicht so eng. Ich brauche eigentlich beide Ansichten, ich wechsle öfters. Eigentlich kommt es bei mir eher auf die Situation an und den Char den ich Spiele, ob Bogenschütze, Nahkämpfer oder Magier, je nachdem kann sich der Anteil der beiden Ansichten stark unterscheiden.

[Manwe]

In Dead Space ist die Figur noch stärker seitlich versetzt und nach kurzer eingewöhnungsphase hat das sogar richtig Spaß gemacht.

Ich spiel ja auch kein Dead Space.

[Black Sword]

Ich sehe das genau andersherum. Ich spiele RPGs viel lieber aus der 3rd Person Perspektive. Keine Ahnung, ich fühle mich bei der Perspektive viel mehr in die Welt versetzt, als nur auf den Bildschirm vor mir zu schauen und die Griffel meines Charakters zu sehen. bei der Perspektive sieht man zum einen einen größeren Ausschnitt der Spielwelt, als auch viel mehr von den Aktionen des Charakters.

Ich finde es schön, dass Bethesda die 3rd Person Ansicht in Skyrim optimiert hat. Ich hab zwar auch Oblivion und Fallout 3/NV in 3rd Person gespielt aber dort war das ganze eher noch recht rudimentär ausgeprägt und hatte spielerisch einige Nachteile gegenüber der Ego Perspektive, weshalb das nur bedingt Spaß gemacht hat.

Ich bin 100% deiner Meinung
Ich mag und ich brauche die Ego-Perspektive nicht. Und genau deswegen fand ich Oblivion nicht gut (naja und weil mir das Dialogsystem nicht gefallen hat)
Ich hoffe Skyrim hat eine gute 3rd Perspektive.

Aber Jedem das Seine

[Raido]

Wie kann man denn 3rd so verabscheuen? Das ist doch die Standard-Sicht in den meisten Spielen, sowas hätte ich höchstens von Ego-Shooter-Fanatikern erwartet xD

Ich kann ja verstehen, wenn einem die Ego-Sicht besser gefällt, aber dass man gleich anderen Sichtwinkel so sehr verabscheut, dass man die Games nicht zockt... Ich mein, wenn ich so ein Problem hätte, dann würde ich daran arbeiten, immerhin entgehen einem so unglaublich viele Spiele-Perlen! Aber manche Menschen haben halt merkwürdige Probleme, sowas kommt halt irgendwie zustande xD

Ich selber habe kein Problem mit 3rd-Person, spiele ich sogar ganz gerne, sieht in Kämpfen meistens einfach besser aus und ist übersichtlicher ^^