Hi wildundgesetzlos, guten Morgen,
Zitat von
wildundgesetzlos
Hallo naddy
Morgen erst mal. Ich habe für gewöhnlich keine Lust zu streiten, ...
Streit der Meinungen ist Grundlage der Demokratie. Wenn Alle einer Meinung sind, ist die überflüssig.
...versuche auch mich von Schimpfworten fern zu halten.
Recht so. Das sollte nicht nur in Internet-Foren, sondern allgemein die Regel sein. Denn der Gebrauch von Schimpfworten ist nicht nur unhöflich, er offenbart auch einen eklatanten Mangel an Sachargumenten.
Was hat Dich veranlaßt, das besonders herauszustellen?
"Wir kriegen dich und dann machen wir dich weg" Das ist die Aussage.
Ist denkbar - oder sogar wahrscheinlich. Nur: Wenn es so ist, muß man das dann unwidersprochen hinnehmen? Reicht: "Das ist halt so/Die sind halt so" um sich weltanschaulich zu positionieren? Genau das ist nämlich aus meiner Sicht der Tenor Deines vorhergehenden Beitrags. Zumindest teilweise.
Ich finde es schade daß du so zynisch und bitter bist, weiß der Teufel was dich dazu gebracht hat.
Lebenserfahrung, ein wacher Geist und ein gutes Gedächtnis. Letzteres ist enorm hilfreich dabei zu erkennen, was jemand vor zwei oder zwanzig Jahren versprochen hat und was letztlich daraus geworden ist. Außerdem erkennt man sich wiederholende Muster wieder. Das wiederum führt zu teils überraschenden Einsichten, beispielsweise, dass faschistoide Grundhaltungen keineswegs nur bei Nazis anzutreffen sind.
Und letztlich halte ich Zynismus für die angemessenste Form der Realitätsbeschreibung, zumindest für den, der sich nicht mit der Feststellung "Das ist halt so" zufrieden gibt. Obwohl - auch das ist zynisch, wird aber meistens nicht bemerkt.
"Der Zynismus ist ein Epigramm auf ein gestorbenes Gefühl" (Nietzsche) - sehr nützlich, um sich wenigstens noch an die dahingeschiedenen Gefühle und Ideale zu erinnern.
Das hier ist ein freies Land, ein breites Meinungsspektrum wird den Menschen gesetzlich zugesichert.
Stimmt (in Grenzen). Und?
Wenn du frei leben willst, dich nicht hier verortest, auch das ist erlaubt und keine Straftat.
Und Du bist Dir ganz sicher, dass wir Beide mit "hier" das gleiche meinen? Es geht wohl kaum um die geographische Tatsache, dass wir "hier" in Deutschland leben, denn dann wären Zweifel an meinem Geisteszustand wohl berechtigt. Es wäre also hilfreich, wenn Du Dein Verständnis von dem mit "hier" gemeinten etwas näher erläutern würdest.
Selbst wenn wir Waffen nach Mexiko verkaufen die dazu benutzt werden Menschen zu massakrieren. Ist das unmoralisch? Ja. Aber es bringt Geld in unsere Kasse.
Das wäre dann wieder so ein Satz (siehe oben).
Wie würdest Du es denn sehen, wenn Putin die Krimbesetzung mit dem gleichen Argument rechtfertigen würde? Oder mit dieser Begründung (wider die Möglichkeit) in Deutschland einmarschierte? Sollten wir nach Deiner Meinung das Faustrecht wieder einführen?
Es geht mir um Deine ganz persönliche Positionierung in dieser Frage, "Das ist so" hilft also nicht weiter, denn dass es de facto in weiten Teilen der Welt so ist, weiß ich auch. Ich bin nämlich im Laufe der Jahre zum Experten in Sachen "Heuchelei und Bigotterie" geworden und deshalb relativ immun gegen Sonntagsreden von Politikern.
Und davon profitiert die gesamte Bevölkerung, auch du, denn auch du die nimmst das breite Leistungsspektrum das die BRD im Angebot hat in Anspruch.
Du nimmst in diesen Fragen aus meiner Sicht eine sehr merkwürdige "Demutshaltung" ein, die ich mir nur aus einem religösen Background erklären kann. Denn Du übersiehst offenbar, dass ich (wie auch die meisten anderen BRD-ler) dieses "breite Leistungsspektrum" überhaupt erst generieren. Es handelt sich dabei weder um "Brosamen, die vom Tisch der Reichen herunterfallen" noch um Almosen, die man dankbar empfangen müßte.
Nein, ich bin nicht in der FDP aber generell daran interessiert, daß es uns gut geht und auch so bleibt.
Interessant. Fällt Dir spontan jemand ein, der daran nicht interessiert sein könnte?
Ein Wort noch: Wenn ich dir einen Grund gegeben habe die Geschütze auszupacken, dann entschuldige bitte.
Es gibt nichts zu entschuldigen - und welche "Geschütze"? Wenn man harte Fakten diskutiert werden zwangsläufig auch die Argumente härter. So lange es nicht persönlich wird, habe ich damit keinerlei Probleme. Und zu ad hominems oder persönlichen Beleidigungen haben wir uns ja noch nicht hinreißen lassen, oder?