[Friedrich]

Was ist eure meinung dazu? Findet ihr es gut oder seit ihr dagegen? Scheisst ihr drauf und benutzt einfach keinen mundschutz oder benutzt ihr einen?

[eye of the tiger]

Ich finds absolut bescheuert und bin klar dagegen.

Trotzdem nutze ich einen.

Begründung:

Wenn man keinen trägt, ist das kein wirksamer Protest gegen die aktuelle Regierung, sondern nur eine Belastung für die Inhaber der Geschäfte bzw. die Marktleiter. Die können aber nichts dafür. Man würde also gerade die falschen treffen.

Indem man keine Maske trägt, zeigt man also nicht, dass einem der momentane Regierungsstil auf die Eier geht, sondern, dass einem die möglichen Strafen für die Märkte egal sind. Das ist falsch.

[Dunkler Fürst]

Ich benutze einen Mundschutz, aus dem einfachen Grund dass es Pflicht ist. Aber auch nur beim Arzt oder beim Einkaufen. Wenn ich die Gebäude wieder verlasse nehme ich ihn wieder ab.

[Friedrich]

Ich finds absolut bescheuert und bin klar dagegen.

Trotzdem nutze ich einen.

Begründung:

Wenn man keinen trägt, ist das kein wirksamer Protest gegen die aktuelle Regierung, sondern nur eine Belastung für die Inhaber der Geschäfte bzw. die Marktleiter. Die können aber nichts dafür. Man würde also gerade die falschen treffen.

Indem man keine Maske trägt, zeigt man also nicht, dass einem der momentane Regierungsstil auf die Eier geht, sondern, dass einem die möglichen Strafen für die Märkte egal sind. Das ist falsch.

Was ist mit öffentlichen verkehrsmitteln?

[eye of the tiger]

Was ist mit öffentlichen verkehrsmitteln?

Nutze ich nicht. Nie.


Aber auch da halte ich es aus "Nervverminderungsgründen" für sinnvoller. Klar, bekommt man einen Bußgeldbescheid, kann man dagegen vorgehen. Dann kann es sein, dass hierdurch mal die allgemeine Maskenpflicht in 1-2 Jahren vom BVerfG überprüft wird (Edit: Vermutlich dauert es inzwischen bei dem ganzen Zeug was so anfällt auch mal 3 Jahre). Joa, viel Stress würde ich sagen.

Dann lieber Faust in der Tasche machen und kurz aufsetzen. Danach sofort wieder absetzen ist ja nicht verboten...

[Friedrich]

Nutze ich nicht. Nie.


Aber auch da halte ich es aus "Nervverminderungsgründen" für sinnvoller. Klar, bekommt man einen Bußgeldbescheid, kann man dagegen vorgehen. Dann kann es sein, dass hierdurch mal die allgemeine Maskenpflicht in 1-2 Jahren vom BVerfG überprüft wird (Edit: Vermutlich dauert es inzwischen bei dem ganzen Zeug was so anfällt auch mal 3 Jahre). Joa, viel Stress würde ich sagen.

Dann lieber Faust in der Tasche machen und kurz aufsetzen. Danach sofort wieder absetzen ist ja nicht verboten...

Was meinst du damit das es nicht verboten ist?

[eye of the tiger]

Was meinst du damit das es nicht verboten ist?

Dass es außerhalb vom ÖPNV keine Maskenpflicht gibt?

Maske aufsetzen, rein in den Bus.
Raus aus dem Bus, Maske weg.

[Oblomow]

Grundsätzlich halte ich den Munfdschutz für sinnvoll und auch die Regelung, fürchte aber auch, dass das angesichts dessen, dass ich nicht erwarte, dass da regelmäßig Kochwäsche geschweige denn echte medizinische Mundschutze zum Einsatz kommen zumindest den Selbstschutz für überbewertet von einigen.

Was dann auch generell in eine andere Befürchtung hereinspielt, dass die Mundschutzpflicht vielen ein falsches Sicherheitsgefühl gibt. Die Stadt war heute so voll wie lange nicht mehr (keine Sorge, bin nicht extra hingelaufen, wohne einfach gerade in der Innenstadt) und es schien mir als würde auf Abstandsregeln nicht mehr so ernsthaft geachtet werden. Ich fürchte in knapp zwei Wochen rauscht also Corona-Welle 2 an.

[DWS]

Besser wäre (traumhaft) lt. Karl Lauterbach die OP-Maske (bzw. Chirurgische Maske) für alle, die hätte tatsächlich auch einen gewissen Schutz in beide Richtungen, nicht ganz so gut wie FFP. Aber von einer ausreichenden Menge sind wir noch weit entfernt. Nicht mal die Pflegeheime sind ausreichend versorgt. Acht Stück habe ich heute im Briefkasten gehabt. Die sollte man aber auch nach spätestens 8 Stunden (tragen) wegschmeißen. Eine Kollegin näht mir noch 2 Stoffmasken mit Schlüppergummi dazu...

Ich finde es nur dann gut, wenn dadurch die anderen notwendigen Maßnahmen nicht darunter leiden (und das wird man wohl erst in 2 Wochen sehen). Man sollte trotz Maske nicht auf die glorreiche Idee kommen, mit Dauerhusten und Niesen einkaufen zu gehen, Abstände unterwandern usw. - keine falsche Sicherheit, denn die ist nicht in ausreichender Relevanz gegeben.

[Crusherle]

Ich trage den Mundschutz seit heute auch wie ein braver Bürger.
Trage den zur Show um in die Bahn einsteigen zu dürfen und Geschäfte betreten zu dürfen. Sobald ich raus bin kommt das ab.

Bin ganz klar gegen die Pflicht weil jeder selber entscheiden und denken sollte. Aber an das Recht muss man sich halten.

Eye of the Tiger sagt es genau richtig

Ich finds absolut bescheuert und bin klar dagegen.

Trotzdem nutze ich einen.

Begründung:

Wenn man keinen trägt, ist das kein wirksamer Protest gegen die aktuelle Regierung, sondern nur eine Belastung für die Inhaber der Geschäfte bzw. die Marktleiter. Die können aber nichts dafür. Man würde also gerade die falschen treffen.

[BugLuke]

Ich trage den Mundschutz seit heute auch wie ein braver Bürger.
Trage den zur Show um in die Bahn einsteigen zu dürfen und Geschäfte betreten zu dürfen. Sobald ich raus bin kommt das ab.

Bin ganz klar gegen die Pflicht weil jeder selber entscheiden und denken sollte. Aber an das Recht muss man sich halten.

Eye of the Tiger sagt es genau richtig

Fast so blöd wie die Maskenpflicht ist ja die Anschnallpflicht Ich meine Hallo?! Jeder kann ja selbst entscheiden und denken.

Mal kurz ernsthaft: Ja die Maskenpflicht ist gut und richtig aber man sollte sich nun nicht zu sicher fühlen. Mindestabstand sollte trotzdem gehalten werden. Ich halte es für einen mehr oder weniger logischen Kompromiss nun langsam die Maßnahmen zu senken und gleichzeitig Dinge wie Maskenpflicht und Mindestabstand einzuführen.

[Crusherle]

Fast so blöd wie die Maskenpflicht ist ja die Anschnallpflicht Ich meine Hallo?! Jeder kann ja selbst entscheiden und denken.

Mal kurz ernsthaft: Ja die Maskenpflicht ist gut und richtig aber man sollte sich nun nicht zu sicher fühlen. Mindestabstand sollte trotzdem gehalten werden. Ich halte es für einen mehr oder weniger logischen Kompromiss nun langsam die Maßnahmen zu senken und gleichzeitig Dinge wie Maskenpflicht und Mindestabstand einzuführen.

Ja ok. Die Anschnallpflicht befolgen wir ehrlichen Bürger ja auch schon lange.
Nur wieso gibts noch immer keine Helmpflicht in Deutschland für Fahrräder und E Scooter?
Da kann auch jeder entscheiden ob er das Risiko eingehen möchte oder nicht. Polizisten können den fehlenden Helm nicht bestrafen.

Andere Verkehrsteilnehmer wird man mit einem fehlenden Helm wohl kaum gefährden

[Todesglubsch]

Habe nichts gegen die Pflicht, sondern dagegen wie sie eingesetzt wurde. Stückchenweise, statt gemeinsam und geordnet. Und jeder muss sich selbst Masken klöppeln.

[Gnom]

Dagegen.

Meine Vorredner haben schon genug geschrieben warum, brauche nicht wiederholen.
Trage natürlich auch eine seit heute, wenn ich einkaufen gehe. Weil ich brav bin und kein Bock auf unnötige Diskussionen habe.
ÖPNV benutze ich Gott sei Dank nicht, von daher bleibt es bei mir recht kurze Belastung mit Maske, halb so schlimm also.

Hasse sowieso einkaufen, heute bei Rewe also Maske auf/rein/gezielt eingekauft/raus/Maske runter. Habe auch weniger Geld als normal ausgegeben, weil ich meinen Ladenaufenthalt dadurch absichtlich verkürzt habe und keine unnötige Sachen ''mal so'' gekauft habe. Es gibt auch positive Seiten, eine Maske zu tragen - gebe weniger aus

[Heinz-Fiction]

Ja ok. Die Anschnallpflicht befolgen wir ehrlichen Bürger ja auch schon lange.
Nur wieso gibts noch immer keine Helmpflicht in Deutschland für Fahrräder und E Scooter?
Da kann auch jeder entscheiden ob er das Risiko eingehen möchte oder nicht. Polizisten können den fehlenden Helm nicht bestrafen.

Andere Verkehrsteilnehmer wird man mit einem fehlenden Helm wohl kaum gefährden

Du hast dir die Frage doch schon selbst beantwortet

Wenn jemand nur sich selbst schadet, gibt es nicht immer eine Pflicht. Wenn man sich im Auto nicht anschnallt, gefährdet man aber auch andere

[BugLuke]

Habe nichts gegen die Pflicht, sondern dagegen wie sie eingesetzt wurde. Stückchenweise, statt gemeinsam und geordnet. Und jeder muss sich selbst Masken klöppeln.

Das hingegen ist absolut verständlich und korrekt. Da hätte die Politik besser reagieren müssen.
Aber schon süß wie jeder hier ironisch sagt wie "brav" man ist wenn man ein Gesetz befolgt.

[Raettich]

Ich finds absolut bescheuert und bin klar dagegen.

Trotzdem nutze ich einen.

Begründung:

Wenn man keinen trägt, ist das kein wirksamer Protest gegen die aktuelle Regierung, sondern nur eine Belastung für die Inhaber der Geschäfte bzw. die Marktleiter. Die können aber nichts dafür. Man würde also gerade die falschen treffen.

Indem man keine Maske trägt, zeigt man also nicht, dass einem der momentane Regierungsstil auf die Eier geht, sondern, dass einem die möglichen Strafen für die Märkte egal sind. Das ist falsch.

Dann erklärte dochmal bitte warum du sie bescheuert findest. Das tust du nämlich bisher nicht.

[Gnom]

Du hast dir die Frage doch schon selbst beantwortet

Wenn jemand nur sich selbst schadet, gibt es nicht immer eine Pflicht. Wenn man sich im Auto nicht anschnallt, gefährdet man aber auch andere

Äh... Kannst du das bitte ausführlicher erklären?

[mondy]

ich benutze eine. finde es gut. umso sicherer wir jetzt gehen, desto schneller sind wir aus der nummer wieder raus.

[Friedrich]

Du hast dir die Frage doch schon selbst beantwortet

Wenn jemand nur sich selbst schadet, gibt es nicht immer eine Pflicht. Wenn man sich im Auto nicht anschnallt, gefährdet man aber auch andere

Inwiefern gefährdet man andere wenn man sich im auto nicht anschnallt?