|
-
Da stimme ich dir uneingeschränkt zu. Sie haben die Welt und das Setting, nicht aber die Lore mit viel Liebe entwickelt, wie mir scheint. Und dabei gibt es ja noch diverse zusätzliche Hintergründe, Dinge, die Mike sich ausgedacht hat, worauf er auch immer mal wieder verwiesen hat, dass er sich da viel mehr Gedanken gemacht hat als man das im Spiel mitbekommt. Ja, aber was nutzt es, wenn man es eben nicht mitbekommt. Das ist schade.
-
Seit Elex führt PB ja ein WIKI zur Lore, zu NPCs, zum Istzustand nach dem ersten Teil. Wie chaotisch Risen ist kann ich nicht sagen fand Teil eins schon nicht so pralle (Spannungskurwe/Motivationskurwe) und Teil 3 hatte ich nur bei Nachbarin mal angespielt, was sich da bei Risen mit Community-Spaltenden DLS entwickelt hat war nicht so meines. Elex habe ich auch nur mal bei jemanden etwas reingeschaut.
Ich suche SEHR DRINGEND: Alten Rechner für ein MS-DOS/Windows 3.11/ME System MIT Diskettenlaufwerk.
Aktueller Zustand: Muss im Januar/Februar - wenn es ganz schlecht läuft erst im April in Fachklinik.
Pflegestufe 3 in Bearbeitung, Behinderten Prozente 100% mit Begleitung Bearbeitung, physisch und psychologisch arg angeschlagen.
WICHTIGES THEMA: [KNOWLEDGE HUB] International exchange of knowledge and tools
-
Hmm okay wenn ich die Beiträge so zusammenfasse komme ich zu folgenden Ergebnissen:
1. Da es keinen guten Konsens seitens PB gibt, würde mir keiner an die Gurgel gehen, wenn ich meine eigene Interpretation verwende.
2. Innos hat wohl das geschaffen, was wir Chaos oder Leere nennen können und Adanos hat sich um die Details gekümmert.
3. Trotz widersprüche wird Innos von den Spielern als der mächtigste Gott akzeptiert.
Naja okay besser als nix. Ich nehm mal meine "Adanos hat den Menschen gemacht und die Erde, aber den Rest nicht"-Theorie und arbeite damit.
"Das erinnert doch sehr erfreulich an das, was man sich als Gothicfan wünscht!"
-Korallenkette
-
Zitat von lali
Da stimme ich dir uneingeschränkt zu. Sie haben die Welt und das Setting, nicht aber die Lore mit viel Liebe entwickelt, wie mir scheint. Und dabei gibt es ja noch diverse zusätzliche Hintergründe, Dinge, die Mike sich ausgedacht hat, worauf er auch immer mal wieder verwiesen hat, dass er sich da viel mehr Gedanken gemacht hat als man das im Spiel mitbekommt. Ja, aber was nutzt es, wenn man es eben nicht mitbekommt. Das ist schade.
Schwer zu sagen was davon stimmt. Im Grunde ist es ja ein ziemlich einfaches Göttersystem. Beliar ist ein emotional labiler Anarchist, Innos ist ein Ordnungsfanatiker und Adanos hat ein Helfersyndrom.
Zitat von Bisasam
Hmm okay wenn ich die Beiträge so zusammenfasse komme ich zu folgenden Ergebnissen:
1. Da es keinen guten Konsens seitens PB gibt, würde mir keiner an die Gurgel gehen, wenn ich meine eigene Interpretation verwende.
2. Innos hat wohl das geschaffen, was wir Chaos oder Leere nennen können und Adanos hat sich um die Details gekümmert.
3. Trotz widersprüche wird Innos von den Spielern als der mächtigste Gott akzeptiert.
Naja okay besser als nix. Ich nehm mal meine "Adanos hat den Menschen gemacht und die Erde, aber den Rest nicht"-Theorie und arbeite damit.
Kann man so zusammenfassen. Ich bin schon mal gespannt wie deine Interpretation am Ende aussieht.
"Vittoria agli Assassini!"
- Caterina Sforza, Rom, 1503
-
Innos ist sicher nicht der mächtigste, sonst würde die Welt in den Spielen nicht so am Abgrund stehen
Vielleicht war er mal der mächtigste, oder es sah mal danach aus, aber Beliar hat doch irgendwie mehr Asse im Ärmel
-
Innos hat die meisten Anhänger, und unter jenen auch Könige und Fürsten = der Mächtigste.
Ist zumindest eine mögliche Interpretation.
- Keine verdammte Hechtrolle zum ausweichen in Kämpfe!
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
-
Zitat von Homerclon
Innos hat die meisten Anhänger, und unter jenen auch Könige und Fürsten = der Mächtigste.
Ist zumindest eine mögliche Interpretation.
Die Könige und Fürsten haben aber nicht mehr viel zu melden
-
Kann in einem Krieg mal passieren.
Allerdings ist das Xardas schuld/verdienst, und er agierte zuletzt unabhängig der Willen der Götter.
- Keine verdammte Hechtrolle zum ausweichen in Kämpfe!
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
-
Zitat von Homerclon
Kann in einem Krieg mal passieren.
Allerdings ist das Xardas schuld/verdienst, und er agierte zuletzt unabhängig der Willen der Götter.
Nein ist es nicht, der Krieg hätte auch ohne das Eingreifen von Xardas schlecht für die Menschen ausgesehen
Gut, gewisse Bastionen standen noch, hätte man über die Zeit aber gut aushungern können, Xardas hat es nur beschleunigt
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|