Zitat von
Stiller Leser
99% sind dafür all diese Statuen abzureißen? Kann ich ja kaum glauben.
Glaubst Du stattdessen, dass es da nennenswerte gemischte Meinungen in der Schwarzen Bevölkerung geben würde?
Zitat von
Stiller Leser
Sie würden das gleiche sagen, was Du jetzt sagst, dass immer noch irgendwelche Denkmäler von Personen stehen, die ihrer Meinung nach ein zu hohes Ansehen genießen.
Hä? Meine Aussage war, dass es in Deutschland eine sehr lebendige und tief verankerte Erinnerungskultur an das Dritte Reich gibt und dass dies ein Vorsprung gegenüber vielen anderen Ländern ist, wenn es um die Reflektion der Vergangenheit geht. Und das funktioniert wunderbar ohne, dass im Stadtkern Hitler als Statue zu bewundern ist.
Du hast daraufhin geasgt:
Aber unsere Vergangenheit besteht nicht nur aus dieser Zeit und ich bin mir sehr sicher, dass einige dir vehement widersprechen würden, was die Erinnerungskultur unseres Landes angeht mit entsprechenden Zeugnissen aus dieser Zeit.
Und mit aus dieser Zeit meintest Du doch die Nazizeit, oder? Es ging also um Widerspruch zum Umgang mit der praktizierten Erinnerungskultur an diese Zeit. Und wenn ich dann frage, warum es Einwände gäbe, dann verstehe ich ehrlich gesagt die Antwort nicht, dass die Widersprechenden sagen würden, dass es noch andere Personen mit zu hohem Ansehen gäbe…
Zitat von
Stiller Leser
Ich hab doch erklärt, warum ich es lassen würde. Der Punkt ist, es gibt kaum Denkmäler, die übrig geblieben sind. Übersehen, vergessen, was auch immer. Aber die, die jetzt, 70 Jahre später noch da sind, sind Denkmäler dieser Zeit.
Keiner käme auf die Idee das Kolosseum abzureißen. Ist halt ewig lang her. Sklaverei, Leute bis zum Tod gegeneinander kämpfen lassen zur Belustigung der Bürger. Über Jahrhunderte. Zeugnis seiner Zeit. Dazu Statuen von Personen, die das alles zu verantworten hatten.
Alles ist ein Zeugnis aus irgendeiner Zeit! Das ist ein leeres Argument, wenn es schlicht auf alle Symbole und alle Bauwerke anwendbar ist, denn dann dürfte nichts abgerissen werden…Warum entfernen wir denn dann Graffitis von Hakenkreuzen an Synagogen? Das wäre doch in 100 Jahren vielleicht ein wichtiges Zeugnis der Zeit?
Und damit bleibt die Frage, warum der hypothetische Wert solcher Statuen (wie gesagt, sie sind größtenteils aus einer Zeit 100 Jahre NACH dem Ende des Bürgerkrieges, also auch keine Zeugen der eigentlichen Zeit, sondern Symbole des Aufrechterhaltens dieser Zeit) mehr wiegen sollte als die untragbare Ungerechtigkeit, für die diese Symbole faktisch hier und heute jetzt stehen? Es sind heute keine Mahnmahle, es sind Ehrenmale. Es gibt keine „Hinweisschilder“, aber es gibt Millionen von Menschen, für die diese Statuen eine Zumutung sind.
Welchen Wert diese Statuen in einer anderen Welt in 100 Jahren womöglich hätten oder nicht hätten ist aber wichtiger? Weil die Faszination zukünftiger Museumsbesucher wichtiger ist?