-
Zitat von ICorg
Kann ja jeder halten wie er will. Leb halt bewusst und ohne Konsum von Grundsicherung sagt keiner was.
Sobald deine Wünsche aber Geld kosten musst du teil des Systems werden.
Das mit dem Drogen ist natürlich Schwachsinn.
Du hast offensichtlich nicht verstanden was ich gesagt habe
Es ist schön, dass ich euch kenne
Es macht Spaß, mit euch zu plauschen
Ihr habt Nachmittags oft Zeit
Ihr habt immer was zu rauchen
Aber wenn bei mir ein Rohr platzt, seid ihr wirklich zu nichts nütze
Ihr seid zwar alles Lappen, aber trotzdem gibt's 'ne Pfütze
Das Lumpenpack - Pädagogen
-
Zitat von Stiller Leser
Und wo kam Google her? Offenbar haben sie es geschafft. Wo kam Facebook her, wo kam Microsoft her, wo kam Yahoo her?
Alle sind noch nicht so alt. Und sie kamen als Newcomer. Und sie haben es geschafft. Und bei nicht mehr gefährden kann, wäre ich vorsichtig. Das denken viele große Firmen, die dann doch hops gegangen sind durch die kleinen newcomer ersetzt worden, die jetzt selbst groß sind.
Alle sind noch nicht alt. Das stimmt. Aber Computer und das Internet, wie wir sie heute kennen und nutzen, sind kaum älter. Google und Microsoft waren zur richtigen Zeit am richtigen Ort, haben sich verbreitet, als es kaum Alternativen (für den Durchschnittsuser) gab und sind deshalb damals mit der Verbreitung der Computer und des Internets groß geworden.
Und jetzt haben sie ein Monopol, das wirklich kaum mehr antastbar ist. Jeder PC in Schulen, jeder PC an den verschiedensten Arbeitsplätzen und jeder Rechner in Büros auf der ganzen Welt läuft mit Windows. Und wenn eine neue Version von Windows kommt, wird er mit der neuen Version von Windows laufen. Und wenn ein neuer PC angeschafft wird, dann wird er auch mit Windows laufen.
(Ausgenommen natürlich einige Hipster-Unternehmen die vielleicht Apple nutzen)
Aber wie soll da ein anderes Betriebssystem jemals dagegen ankommen? Nahezu alle PC's laufen mit Windows, alle Programme sind dafür ausgelegt, was soll da ein anderes OS plötzlich machen? Warum sollte ein Betrieb auf ein neues, kaum unterstütztes OS setzen?
-
Es gibt immer etwas neues. Wer hätte gedacht, dass Japaner Autos bauen? Wer hätte gedacht, dass Südkoreaner Autos bauen? Wer hätte gedacht, dass Tesla neue Autos baut?
Zuckerberg war nicht der erste mit einem sozialen Netzwerk. Google nicht die erste Suchmaschine und Gates hatte nicht das erste Betriebssystem.
Klar, es wird nicht leichter. Aber wenn man oben steht, wird man irgendwann auch schläfrig. Und andere kommen nach.
-
Zitat von Takeda Shingen
Naja wenn man noch ein wenig Lebensqualität erhalten möchte in den Städten, dann ja ist der Platz begrenzt. Zumindest in den Großstädten hier in Deutschland.
Hier gibt es auch Gesetze dass man dine gewisse Höhe bicht überschreiten darf, also keine Hochhäuser bauen.
Ich sag ja nicht, dass nicht jeder genau an dem Fleck leben kann, wo er möchte, das ist auch nicht realistisch, wenn alle an einem Fleck leben wollen.
Aber gibt dann doch noch eine Stufe oder zwei zwischen "Lebensqualität unmöglich" und der jetzigen Situation. Und ja, Häuser müssen höher gebaut werden, um sowas zu erreichen, das ist einfach so.
Sollte sich halt dabei danach richten, wieviele Leute dort leben wollen, wenn viele Leute an einem Ort wohnen wollen, dann ist das Leben dort halt weniger Exklusiv, als wenn man der einzige ist im Umkreis von 2 Kilometern.
Dann ist ein Einfamilienhaus in der Stadtmitte halt nicht drin für jeden, aber dann würde ich nicht sagen "Okay, der mit dem meisten Geld darf jetzt hier ein Einfamilienhaus bauen" sondern eben Wohneinheiten mit höherer Dichte bauen.
Und es ist ja auch nicht so, als wäre dann alles voll mit 50 Stockwerk-Häusern.
-
Zitat von DerPanda
Kapitalismus ist nicht "wir und die", Kapitalismus ist global.
Das ist so als wenn du sagst "Ja, aber schau dir doch mal diese Diktatoren in Afrika an, daran ist doch DEREN System Schuld und nicht unseres!".
Die Frage ist dann, WARUM diese Systeme aufrechterhalten werden und das ist eben der Bedarf, der primär durch uns entsteht. Warum hat afrikanisches Land X einen Diktator, der sich nur darum schert Öl aus dem Boden zu pumpen und nicht in Infrastruktur investiert? Weil ein Bedarf besteht, der von woanders kommt, namentlich von uns. Und natürlich kannst du sagen, dass diese Person als solche ein schlechter Mensch ist und dass niemand von sich aus sein Volk so ausbeuten sollte, aber das ist halt für das größere Bild irrelevant.
Du wirst immer Leute finden, die solche Positionen füllen werden, die Lösung dagegen ist nicht, darauf zu hoffen, dass solche Leute nicht existieren, sondern, ein System zu erschaffen, in denen solche Positionen nicht existieren.
Das siehst du doch auch im Westen, ich nehme an du hast von Martin Shkreli gehört? Wie groß war die Aufregung über das, was er gemacht hat und wie groß die Genugtuung für die Leute, als er dann (wegen was anderem) drangekriegt wurde. Das ist der reinste Strohmann. Martin Shkreli war nie das Problem, das Problem war, dass er in eine solche Position kommen konnte und das diese Position existiert.
Und darum ist es auch so lachhaft, sich einen auf das deutsche System zu hobeln und dann von "dem indischen System" zu sprechen. Wenn Indien das nicht macht, dann macht es eben Bangladesch, Zimbabwe oder sonst irgendwer.
Wir sitzen hier wie die Maden im Speck und hobeln uns auf unsere Umweltstandards und kaufen dann trotzdem aus solche Ländern. Weisst du, was tatsächlich was ändern würde? Nicht, wenn man von hier aus mit dem Finger zeigt und sagt "Schau dir dessen System an" sondern, wenn man tatsächlich Rückrat zeigt und seine Handelsmacht ausnutzt, um zu sagen "Wer an uns verkaufen will, der muss unsere Standards einhalten".
Macht aber keiner, weil es den Leuten ausreicht sagen zu können "Ich bin ja nicht direktes Teil des Problems" und sich dadurch einen Freifahrtschein erlauben, indirekt trotzdem das Problem zu sein.
Es liegt eher daran dass die Leute sich die Ware dann nicht mehr leisten können. Ausserdem wäre der Markt extrem eingeschränkt. Dsnn gäbe es hier im Supermarkt nur noch Äpfel oder Kartoffeln.
-
18.07.2018 07:26
#106
Zitat von Orkjäger XD
Du hast offensichtlich nicht verstanden was ich gesagt habe
Was du schreibst ist halt nicht die Regel. Sollen so Leute halt so zu den amish gehen.
Wir sind keine Gesellschaft die einem "Konsumrausch" verfallen ist der gar nicht ihrer Natur entspricht. Teilweise mag es da extreme Auswüchse geben aber der normale Mensch ist nunmal ein konsumierender Mensch egal ob das Istragram und Facebook sind oder Yogakurse.
-
Zitat von Takeda Shingen
Es liegt eher daran dass die Leute sich die Ware dann nicht mehr leisten können. Ausserdem wäre der Markt extrem eingeschränkt. Dsnn gäbe es hier im Supermarkt nur noch Äpfel oder Kartoffeln.
Ich sage ja, dass unser Lebensstandard nur dadurch zu Stande kommt, dass andere dafür leiden.
Man kann sich halt entscheiden, ob man Kapitalismus haben will oder sich um Leute scheren, die nicht zufällig in der ersten Welt wohnen. Darum ging es in meinem Beitrag ja.
-
Zitat von Stiller Leser
Wer hätte gedacht, dass Japaner Autos bauen?
Die Japaner bauen seit 1907 Autos und zeigten sich schon früh als Technikvorreiter, der sie auch heute immer noch sind. Worauf willst du also hinaus?
-
Zitat von Takeda Shingen
Es liegt eher daran dass die Leute sich die Ware dann nicht mehr leisten können. Ausserdem wäre der Markt extrem eingeschränkt. Dsnn gäbe es hier im Supermarkt nur noch Äpfel oder Kartoffeln.
Also genau wie es da zumeißt nur lokale Dinge gibt. Das wäre ja schlimm.
-
Lehrling
Zitat von DerPanda
Ich sage ja, dass unser Lebensstandard nur dadurch zu Stande kommt, dass andere dafür leiden
das sehe ich anders. Wir haben viele Produkte, für die keine Menschen im Osten oder hierzulande leiden müssen.
Es gibt diese Produktionsketten, und viele von diesen sind halt einfach industriell. Da muss gearbeitet werden. Aber da werden auch Löhne gezahlt.
Ansonsten sind viele Länder jetzt - glücklicherweise - industriell sich weiterentwickelnde Länder, um auf Elon Musk zu sprechen zu kommen. Wir haben Entwicklung, was verflucht gut ist. Schauen wir es uns doch einfach mal an. Besser wäre bloß noch, wenn es weniger um Kommerz ginge und mehr um die Verbesserung von Lebensqualität.
Dieser Punkt ist mir persönlich höchst wichtig. Eine Gesellschaft ist Nichts, wenn sie nicht die Lebensqualität ihrer Bewohner verbessern tut. Mir ist sehr bewusst, dass unsere Entwicklung von den Kommerz-orientierten Industrien betrieben wird. Leider hat Kommerz vorrang.
shall we blow the surprise?---
-
Zitat von KarlDerLustige
das sehe ich anders. Wir haben viele Produkte, für die keine Menschen im Osten oder hierzulande leiden müssen.
Es gibt diese Produktionsketten, und viele von diesen sind halt einfach industriell. Da muss gearbeitet werden. Aber da werden auch Löhne gezahlt.
Ansonsten sind viele Länder jetzt - glücklicherweise - industriell sich weiterentwickelnde Länder, um auf Elon Musk zu sprechen zu kommen. Wir haben Entwicklung, was verflucht gut ist. Schauen wir es uns doch einfach mal an. Besser wäre bloß noch, wenn es weniger um Kommerz ginge und mehr um die Verbesserung von Lebensqualität.
Dieser Punkt ist mir persönlich höchst wichtig. Eine Gesellschaft ist Nichts, wenn sie nicht die Lebensqualität ihrer Bewohner verbessern tut. Mir ist sehr bewusst, dass unsere Entwicklung von den Kommerz-orientierten Industrien betrieben wird. Leider hat Kommerz vorrang.
Nenne mir ein Produkt, was nicht direkt oder indirekt durch das Leiden von irgendwem in der dritten Welt erzeugt wird oder durch eben dieses Leid erst günstig wird. Spätestens beim Öl bist du da doch direkt in heißem Wasser und Öl benötigst du zum Transport von allem.
Es geht nicht mit "weniger Kommerz", das Grundprinzip unseres Systems ist "Kommerz", wenn du weniger Kommerz machst, dann machst du das entweder als kalkülierte PR-Masche oder du schaffst dir selbst einen Nachteil.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|