Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DSDS gegen Popstars
Donni Dood
28.02.2010, 14:26
Was mögt ihr mehr von beiden?
Helpwanted
28.02.2010, 14:28
SSDSDSSWEMUGABRTLAD
Fratedow
28.02.2010, 14:29
Beides ist für mich nicht auszuhalten.
Donni Dood
28.02.2010, 14:30
Ich find auch beides schlecht^^
Kommt drauf an welche Art von Popstars. Wenn du jetzt zmb. DSDS-Typen mit Lady Gaga oder Hannah Montana (falls man die Witzgestalt Star nennen kann) vergleichen willst: Beide furchtbar.
Aber wenn du jetzt mit Popstars zmb. Michael Jackson usw. meinst dann fällt die Antwort leicht.
Beides ist völliger Müll, werden leute entrechtet, bei Popstars nicht ganz so arg.
Donni Dood
28.02.2010, 14:32
Die werde dort voll gemobbt
Amelius.
28.02.2010, 14:34
Ich mag keins von beiden.
Donni Dood
28.02.2010, 14:35
So gets mir auch
Helpwanted
28.02.2010, 14:36
Warum magst du das nicht?
is beides behindert und btw so ne diskussion find ich völlig unnötig
Ich habe mir früher gerne Beides angesehen, aber mittlerweile ist das Ganze Ding so abgekaut und voller eigener Klischees das mich das nur noch ankotzt.
Ich mag keine Casting Shows mehr angucken, besonders wenn sie soviel an Authentizität verloren haben.
Ich mag keines von beiden. Beides sind nur Sendungen bei dem man versucht aus Menschen Profit zu schlagen, wie viele Dinge die im Fernsehen kommen. Besonders den kurzen Ausschnitt der DSDS-Wiederholung vorhin den ich mitbekommen habe, bestätigt mich in meiner Aussage, als Bohlen irgendeinen der grad aufgetreten ist, niedermachte und sagte, mit so einem Lied ließe sich kein Profit machen und er solle anfangen moderne Lieder zu singen, obwohl er eigentlich gut gesungen hat.
Zudem verschwinden die meisten gecasten eh kurz nach Ende der Staffel oder spätestens einem Jahr in der Versenkung. Von dem Popstars Duo hab ich bis auf einen Laufauftritt bei Schlag den Raab nichts mehr gehört und gesehen. Für mich auf jedenfall Sendungen, die man getrost streichen kann. Auch immer dieses "Pseudo-Spannung-Aufbauen" indem man bei der Entscheidung einfach 30 Sekunden nichts sagt ist für mich ein No-Go. :C:
russenglatze
28.02.2010, 14:46
Find beides scheiße. Allerdings finde ich das neue auf Prosieben "Unser Star für Oslo" ganz okay, aufjedenfall besser als diese andere scheiße.
Find ich auch, da geht es wenigstens nicht nur um Profit. :)
Die Castings bei DSDS find ich lustig, den Rest gucke ich mir nicht an. Popstars habe ich auch noch nie gesehen.
Ach, mit Popstars ist eine Sendung gemeint?
Find beides scheiße. Allerdings finde ich das neue auf Prosieben "Unser Star für Oslo" ganz okay, aufjedenfall besser als diese andere scheiße.
Die können da doch genauso wenig singen. :p
Tawarien
28.02.2010, 15:54
Find beides scheiße. Allerdings finde ich das neue auf Prosieben "Unser Star für Oslo" ganz okay, aufjedenfall besser als diese andere scheiße.
Pah, der andere Käse verdrängt wenigstens keine super Serien ausm Fernsehn http://upload.worldofplayers.de/files4/Ydodgy.gif
Isothien
28.02.2010, 15:56
Dieter Bohlen und co. gehören erschossen, für ein Verbrechen an der Menschheit, welches sich Castingshow nennt :P
Enternix
28.02.2010, 16:02
Tue ich mir nicht an, ich hasse es, komplett Schwachsinnigen dabei zuzusehen, wie sie schlechte Lieder falsch trällern, und das vor einer Jury, die aus dem letzten Abschaum der deutschen Fernsehlandschaft zusammengesetzt ist.
Ich find auch beides schlecht^^
Klar, deshalb widmest du auch denen einen thread mit der Frage, welches von beiden toller ist. ;)
Im ernst, ich halte keine Minute von diesem dreck aus. ich kann mir nicht erklären - höchstens mit grenzenloser Schwachsinnigkeit - wie sich jemand emotional so an die Sendungen bindet, dass er sogar weint, wenn einer dieser Proleten vorne ausscheidet.
Raettich
28.02.2010, 18:58
ich werde mir beides nicht anschauen ...
Augensalat
28.02.2010, 19:00
ja ich finde auch beides beschissen... das es immer noch Leute gibt die bei DSDS mitmachen...
Irrlicht
28.02.2010, 19:05
Gehen mir beide am Arsch vorbei. Soll mitmachen und es sich anschauen, wer will. Zwingt mich zum Glück keiner.
SvendieBlutfliege
28.02.2010, 20:00
Ganz klar DSDS, weil es einfach deutlich mehr Unterhaltung bietet. Nach meiner Meinung zumindest.
Yvaine Lacroix
28.02.2010, 20:06
Wenn schon eines von beiden, dann Popstars. Dieter Bohlen ist einfach unerträglich :igitt:
Außerdem missfällt mir an DSDS, dass das Publikum entscheidet wer es letztendlich wird. Da gewinnen sowieso immer nur diejenigen mit den meisten Teeniefans, welche ihr Taschengeld für so einen Blödsinn ausgeben :C:
beides so verdammt geil, schau ich mir immer an!
Beides sind wohl nicht wahre Perlen der Unterhaltung und des Niveaus, allerdings schaue ich mir Popstars nicht an, allerhöchstens DSDS, wenn nichts besseres läuft und ich nebenbei irgendwas anhaben will^^
Gurkenwasser
28.02.2010, 20:14
Ich mag beides.
Vorteil DSDS: Die Castings sind um einiges lustiger
Vorteil Popstars: Die Kandidaten erreichen wirklich mehr dank dem Training :)
Bei Popstars sind immer geilere Schnecken §pl
The Real Slim Shady
28.02.2010, 20:41
Was mögt ihr mehr von beiden?
Beides niveaulos
Natarion
01.03.2010, 05:36
Die Idee solcher Castingshows ist eigentlich gar nicht mal so schlecht, nur die Umsetzung ist absolut beschissen. Bei DSDS um Beispiel kommt man nicht weiter, wenn man gut singen kann, sondern wenn man nach Dieters Pfeife tanzt.
Aus Musikcastings hätte man echt mehr machen können.
Ezios Sohn
01.03.2010, 05:42
Ich persönlich halte jegliche Art von Castingshow für Volksverdummung. Meiner Ansicht nach haben Castingshows kaum mehr Niveau als Big Brother oder andere "billige" Sendungen, da auch hier Menschen bloßgestellt und der Lächerlichkeit preisgegeben werden, bloß um das Geld aus dem Volk zu pressen.
NICHTS geht über die Castings von DSDS danach ist es Scheiße.
WoGsdS:o
Würde mich jetzt einer vor dem Fernseher parken und ich hätte nur diese Sendungen zur Auswah,l dann DSDS. Ansonsten sind bei beiden die Castings relativ lustig.
Die eine Popstarsstaffel habe ich mal nur wegen Sido geschaut^^
Der kleene süße Teddy:p
Obwohl ich es seltsam finde, das er sich für sowas hergibt...
Amaterasu
01.03.2010, 09:09
Wenn dann Dsds aber nur wenn ich mir die Loser am Anfang anschauen will und ich was zum lachen brauch,aber sonst ist mir meine Zeit zu schade mir Dieter Bohlens gelaber anzuhören!
In meinen Augen beides Müll :dnuhr:
Mephisto
03.03.2010, 16:30
Obwohl keine der beidern Sendungen hat je gute Musiker hervorgebracht und die Sensationsgeilheit gepaart mit Stillosigkeit und einem Puplikum mit der kollektiven Intelligenz einer Lemmingherde durchaus nervig sein könnte finde ich es eine ganz tolle Sendung. :)
Bei Popstars sind immer geilere Schnecken §pl
Wenn der Schlampenfaktor der alleinige Grund sein soll, sich diesen Müll anzutun, kann ich als Alternative dazu anraten, dir geile Schnecken aus der Videothek zu besorgen... oder aus den endlosen weiten des world wide web.
Donni Dood
03.03.2010, 18:25
beides grauenhaft
Find ich o
Find ich o
wie findest du dsds und popstars?
wie findest du dsds und popstars?
Das "o" soll in diesem Fall für ein "auch" in Dialektform stehen. ;)
Na, ja... Einzige "Musikshow" die ich sehen mag ist "Unser Star für Oslo", weil da hat man wenigstens Niveau. :A
Das sind so Sendungen die ich mir eigentlich niemals anschauen würde. Allerdings gebe ich zu ein Popstarsfinale (also die letzten 30min) geschaut zu haben, weil der Typ auf meine Schule ging. Ansonsten mag das Casting ja lustig sein, mir persönlich ist das aber zu peinlich. Den Gesang der Möchtegernsänger in den Ausscheidungen dagegen ist absolut langweilig. Schlimmer ist nur das Supertalent, hat es doch einen noch größeren Fremdschämfaktor, da das Publikum meint sich aktiv in die Bewertung schlechter Kanidaten einschalten zu müssen. Da weiß man gar nicht so recht, ob es der Kanidat, das Publikum, die Verantwortlichen oder die Sendung als ganzes ist, die für die Ursache diese traurige Peinlichkeit ist.
Das sind so Sendungen die ich mir eigentlich niemals anschauen würde. Allerdings geben ich zu ein Popstarsfinale (also die letzten 30min) geschaut zu haben, weil der Typ auf meine Schule ging.
Das wirft aber kein sehr gutes Licht auf dich... in welchen Kreisen du so verkehrtest. §nana
:D
Das wirft aber kein sehr gutes Licht auf dich... in welchen Kreisen du so verkehrtest. §nana
:D
Hey dafür kann ich nichts, ich war vor ihm auf der Schule:o
DerEineHeld
03.03.2010, 19:42
Kommt drauf an welche Art von Popstars. Wenn du jetzt zmb. DSDS-Typen mit Lady Gaga oder Hannah Montana (falls man die Witzgestalt Star nennen kann) vergleichen willst: Beide furchtbar.
Aber wenn du jetzt mit Popstars zmb. Michael Jackson usw. meinst dann fällt die Antwort leicht.
Popstars ist eine Fernsehserie die auch jedes jahr läuft sowas wie DSDS (Popstars on Stage, Popstars just 4 girls, Popstars du & ich und kA wie se alle heißen^^)
Ich finde DSDS viel besser, weil kA irgendwie mag ich die Leute von Popstars nich... außerdem hab ich zB vom neuen Gewinnerduo ("some & any" allein der names is ja schon scheiße für nen musikduo) garnichts gehört und ihr sieg is schon warscheinlich 4monate oder so her
Also ich mag beide Sendungen nicht. Das einzige, was mir bei DSDS besser gefällt, sind die Castings. Einfach, weil die durch manche "Musiker" und Dieter Bohlen einen höheren Trashfaktor haben.
Also ich mag beide Sendungen nicht. Das einzige, was mir bei DSDS besser gefällt, sind die Castings. Einfach, weil die durch manche "Musiker" und Dieter Bohlen einen höheren Trashfaktor haben.
Das war mal. Jetzt ist Dieter Bohlen und DSDS nur noch Opfer seiner selbst. Mittlerweile merken sogar Kinder das fast alles nur gespielt ist. Der Rest der "authentisch" sein soll verstellt sich zum Schleimscheisser.
Wenn der Schlampenfaktor der alleinige Grund sein soll, sich diesen Müll anzutun, kann ich als Alternative dazu anraten, dir geile Schnecken aus der Videothek zu besorgen... oder aus den endlosen weiten des world wide web.
Mir gings nicht um Pornos. Ich stehe halt auf Frauen die gut aussehen und genauso gut singen.
DSDS ist Schieße. Ein Statement, dass jeder mit einem Durchschnitts-IQ zunächst als Axiom (Behauptung, die man nicht beweisen muss, damit sie richtig ist) ansehen sollten. Ich persönlich schau' nur die Castings und frage mich dann, ob die Leute dafür bezahlt werden, so blöd, untalentiert, unmusikalisch ... oder einfach nur "WICKED" zu sein. Dies ist auch schon alles, was ich meinen Augen und Ohren zumuten will.
Habt ihr euch einmal, nur ein EINZIGES Mal gefragt, wer die Typen, die auf der Bühne stehen, sind? Von manchen behauptet der Moderator (der garantiert zu blöd für die Sonderschule war, hört euch mal mit Verstand an, was der sagt), sie seien "Mädchenschwärme". Wenn dem so ist, warum haben diese dann keine Freundin? Warum werden die meisten im Fernsehen und auf der Straße frenetisch gescheiert, wenn man sie voher nicht einmal mit dem Hintern angekuckt hat? Warum sind sie, wenn sie doch Naturtalente sind, nicht selbstständige Musiker, Sänger oder Wasweißich geworden? Ich glaube, ich weiß es ... das sind keine Stars, die Kandidaten werden bloß vom Fernsehen kurzweilig zu Stars gemacht. Oder wie erklärt ihr euch, dass von all den Verrückten, die sich bei DSDS beworben haben, keiner eine wirklich dauerhafte Karriere als Musiker beginnen konnte?
Popstars ist ähnlich wie DSDS: Man sieht nur eine Konstante im Profi-Team (Detlef "die Bratensoße", wie ich ihn gerne nenne), die Kandidaten haben keinen Wiedererkennungswert, und auch heute ist jede Band, die die Sendung rausgebracht hat, in der Versenkung verschwunden ... Monrose hat sich zwar länger gehalten, als ich gedacht hätte, aber von Room2012 oder ... wie hießen noch mal die beiden bei "Du und ich" oder so? ... Naja, von denen hört man jedenfalls nichts mehr.
Eigentlich sind beide Sendungen Scheiße. Aber DSDS ist mehr Scheiße als Popstars, weil mir dort wenigstens kein dämlicher Moderator das Ohr abkaut!
Pest oder Cholera....
Na gut, zumindest kann man zugeben dass die, welche bei "Popstars" mitmachen, nicht nur eintagsfliegen sind wie die bei DSDS.
Oder erinnert sich jemand an den Gewinner der 2-ten DSDS Staffel, oder an den Gewinner der 3-ten Staffel... Und was machen die jetzt eigentlich !? Taxifahrer und Kaffeetante ??
IMO ist DSDS eine riesen Ego-Show für Bohlen. Der kommt einfach in die Midlife-Crysis und braucht seine Bestätigung, dem geht es nicht um das was dabei herauskommt, Hauptsache er ist im Fernsehen zu sehen :dnuhr:
Waffelboy
04.03.2010, 11:58
Beides ist schlecht.
DerEineHeld
04.03.2010, 17:35
Ich find DSDS eigentlich nich schlech. Der dieter hat im casting über 4000mal scheiße gesagt und RTL hats auf 10000 aufgerundet und gespendet^^
PS: @ Paul Denton: dein ava sieht aus wie karl lagerfeld als comicfigur...
Mephisto
04.03.2010, 17:37
WoGsdS ist viel besser:A
Raettich vs. Súri (http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=778244)
Eckwin Widukind vs. Pontius Pilatus & Santi (http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=778247)
Kathy vs. Lunaya (http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=778248)
Beltain vs. D-OS (http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=778249)
Beides scheisse, aber DSDS ist noch ein wenig besser wegen den Castings mit Dieter.
Mir gings nicht um Pornos. Ich stehe halt auf Frauen die gut aussehen und genauso gut singen.
Gut singen? Deine Urteilkraft scheint mir getrübt.
Obwohl ich es seltsam finde, das er sich für sowas hergibt...
Warum das passt doch zum neuen Sido besser als alles andere. oO
_Morpheus_
05.03.2010, 08:46
Ich finde beides nutzlos
Was mögt ihr mehr von beiden?
ich mag beides nicht :gratz
Beides voll krass geil Sendungen alta. Bohlen ist voll kauhl ey!!!!!!!1111dyfsdf
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.