Außergewöhnliche Kreaturen - Fake oder Echt ??? [Archiv]

LOLiTA

12.05.2009, 16:22

Dass es extreme Krankheiten und Behinderungen gibt, weiß bestimmt jeder.
Aber solch außergewöhnliches habe ich noch nie gesehen. Es scheint aber echt zu sein (zumindest einiges davon).

http://www.youtube.com/watch?v=4pNDx-CAyAk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OZswjgbugts&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lOPARxS2qak&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=R4Kz7hVqCnU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FjcCafRmGm8&feature=related

http://upload.worldofplayers.de/files3/Fangzahnfisch.jpg

Was glaubt ihr?
Mir scheint es so, als ob man irgendwo heimliche, illegale Clone-Versuche gemacht hat.
Oder Stammzellen verschiedener Lebewesen miteinander vermischt hat.

Beatroot

12.05.2009, 16:27

nr 1 is n fake
und der rest sind irgendwelche mutierten gene oder sowas

MTmotors

12.05.2009, 16:29

das erste ist ein fake...der rest ist echt.

Mir scheint es so, als ob man irgendwo heimliche, illegale Clone-Versuche gemacht hat.
Oder Stammzellen verschiedener Lebewesen miteinander vermischt hat.

das war ja nur auf das erste bild bezogen oder? im letzten video sieht man ja großteils ganz normale tiere.

LOLiTA

12.05.2009, 16:30

Bist du dir sicher, dass es ein Fake ist oder glaubst du es?
Und so wie ich das verstanden habe ist bei dem Baby mit den roten Augen das Gesicht falschherum entstanden. Also die innenseite ist außen und die außenseite innen.

Der Fisch auf dem ersten Bild ist normal?

Beatroot

12.05.2009, 16:32

des schaut aus wie gollum
also sicherlich fake

MTmotors

12.05.2009, 16:33

Bist du dir sicher, dass es ein Fake ist oder glaubst du es?

ja ich bin mir sicher, denn das wesen auf dem ersten bild ist eine silikonskulptur von patricia piccinini. die macht andauernd solche halb mensch halb tier skulpturen.

Der Fisch auf dem ersten Bild ist normal?

nein der ist auch nicht echt :D.
im letzten video sind großteils reale tiere aber auch ein paar gefakte

Irrlicht

12.05.2009, 16:35

Die Babys auf dem zweiten und dritten Video haben Harlequin Ichthyosis (http://en.wikipedia.org/wiki/Harlequin_type_ichthyosis). Eine grausame Krankheit, bei der man schwer entstellt (siehe Video) auf die Welt kommt und in der Regel nicht sehr lange überlebt. :(

Mielas

12.05.2009, 16:36

das erste ist ein fake...der rest ist echt.

nr 4: HUMAN DOG :rolleyes:

LOLiTA

12.05.2009, 16:38

@Mielas

Hab ich erst später dazu getan.

MTmotors

12.05.2009, 16:39

im letzten video sind großteils reale tiere aber auch ein paar gefakte

muss mich selbst korrigieren :D
hab mir das 5. video noch mal angeschaut. auf dem ist der großteil gefaked und nur ganz wenige echt^^

edit:
das 4., dass du jetzt dazu gegeben hast, ist auch eine skulptur von patricia piccinini

Lirva

12.05.2009, 16:42

Also beim letzten Video ist nicht alles gefaked. Diesen Hund zum Beispiel gibt es echt, der hat den Preis für den hässlichsten Hund der Welt gewonnen. Eine 2 Köpfige Schlange gibt es bestimmt auch. Und ein paar von diesen Fischen werden auch echt sein.

Slash

12.05.2009, 16:45

1 und 4 sind wohl gefaked. Bei 5 bin ich mir nicht sicher. Wer weis, was so alles in der Tiefsee herumlungert.

Mielas

12.05.2009, 16:56

1 und 4 sind wohl gefaked. Bei 5 bin ich mir nicht sicher. Wer weis, was so alles in der Tiefsee herumlungert.

teilweise auf jeden fall gefaked.

marcdiab

12.05.2009, 17:04

@ lolita: bist zum ersten mal offtopic ??? xD
es gibt wahrscheinlich so welche kreaturen (die focus tv krankheit war ein FAKE !!!)
ich kenn da so ein paar sites, wo man so welche krankheiten noch sehen kann, die ich besser hier nicht public sage.....
edit: aus chernobyl oder aus den versuchslabor von (nazi) deutschland gibts auch so welche, die unmenschlich aussehen. tia, so ist es nunmal: strahlen mutieren die gene..
ach ja: eine maus wurde ein ohr verpflantzt oder so.....
es gibt auch einen mensch, der wird menschenbaum genannt, weil der aussieht wie ein baum.

Narsol

12.05.2009, 17:37

ach ja: eine maus wurde ein ohr verplfantzt oder so.....

Das wiederum ist wichtige Forschungsarbeit.
So könnte man theorethisch Spenderorgane "züchten", was den Preis weit nach unten treiben würde und die Verfügbarkeit sowieso.

Man bedenke:
Eine Spenderlunge kostet ca. eine halbe Million Euro.

marcdiab

12.05.2009, 17:40

ich finds sinnlos. der mensch kam auch ohne all das gut aus.
naja, nicht jedem ist das leben so wertlos wie mir.

MTmotors

12.05.2009, 17:42

ich finds sinnlos. der mensch kam auch ohne all das gut aus.
naja, nicht jedem ist das leben so wertlos wie mir.

was meinst du?
ein menschliches leben ist für dich komplett wertlos?
oder was wolltest du sagen?

Narsol

12.05.2009, 17:44

ich finds sinnlos. der mensch kam auch ohne all das gut aus.
naja, nicht jedem ist das leben so wertlos wie mir.

Sag das mal den Krebskranken, die sterben müssen, weil du nicht willst, dass ein Paar Mäuse sterben.

Oder wenn du selbst Krebs hättest, ich schätze, dass du dann anders reden würdest.

der mensch kam auch ohne all das gut aus.

Selten so nen Stuss gehört -.-

xyz

12.05.2009, 17:45

das erste ist ein fake...der rest ist echt.

das war ja nur auf das erste bild bezogen oder? im letzten video sieht man ja großteils ganz normale tiere.

genau Human dog ist echt:rolleyes:

Ice Man

12.05.2009, 17:45

Also 100% beweisen bzw bestätigen kann ichs ja nciht, aber bis auf das letzte ist alle faik denke ich jedenfalls!!!

MTmotors

12.05.2009, 17:50

genau Human dog ist echt:rolleyes:

thread nochmal durchlesen.
humandog wurde erst im nachhinein hinzugefügt und ich hab bereits gepostet, dass humandog auch eine skulptur ist.

nee...besser einfach posten und diesen smiley setzen: :rolleyes:

marcdiab

12.05.2009, 17:52

hast recht, mein leben ist sinnlos.
die würden am liebsten doch menschen als versuchsfiguren benutzen....

Narsol

12.05.2009, 17:58

hast recht, mein leben ist sinnlos.
die würden am liebsten doch menschen als versuchsfiguren benutzen....

...
Für was?
Organe auf Menschen züchten um sie dann an Menschen zu verpflanzen...ähm ja, denken und so.

Und was soll das vonwegen dein Leben sei sinnlos?

Feuermagier Milten

12.05.2009, 18:00

ich glaub das is alles fake!

Kirgo

12.05.2009, 18:00

Auf jeden fall ist dieser schwarze Tausendfüssler echt.

MTmotors

12.05.2009, 18:07

Auf jeden fall ist dieser schwarze Tausendfüssler echt.

der hässliche hund ist auch echt und dieses weiße lurchartige wesen gibt es auch.

LOLiTA

12.05.2009, 18:18

Echt sind so weit ich weiß/glaube die Bilder... 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 , 14, 15... weiter habe ich nicht gezählt.

Sind auf jedenfall einige echte Tiere dabei.

@TMmotors

Tut mir leid, dass sie dich alle wegen dem HumanDog ansprechen.
Am besten du editierst nochmal deinen Post.

Verruckt Birdman

12.05.2009, 18:27

Dass es extreme Krankheiten und Behinderungen gibt, weiß bestimmt jeder.
Aber solch außergewöhnliches habe ich noch nie gesehen. Es scheint aber echt zu sein.

http://www.youtube.com/watch?v=4pNDx-CAyAk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OZswjgbugts&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lOPARxS2qak&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=R4Kz7hVqCnU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FjcCafRmGm8&feature=related

Was glaubt ihr?
Mir scheint es so, als ob man irgendwo heimliche, illegale Clone-Versuche gemacht hat.
Oder Stammzellen verschiedener Lebewesen miteinander vermischt hat.

Die Rattenfrau ist unecht. Genau so wie die Hundefrau.

Das Baby mit den roten Augen ist ne Krankheit, wurde ja erklärt.

Im Video "Hell Animals" sind auch ein paar Fakes dabei, aber auch viele echte...

Slash

12.05.2009, 18:32

Im Video "Hell Animals" sind auch ein paar Fakes dabei, aber auch viele echte...

Mich würde echt der Fisch interessieren, der gleich als erstes kommt. Wie schon gesagt, wer weis, was so alles in der Tiefsee zugegen ist. Wir haben ja mehr Erfahrung übers Weltall, als über die Tiefsee.

MTmotors

12.05.2009, 18:36

Mich würde echt der Fisch interessieren, der gleich als erstes kommt. Wie schon gesagt, wer weis, was so alles in der Tiefsee zugegen ist. Wir haben ja mehr Erfahrung übers Weltall, als über die Tiefsee.

der erste fisch ist sicher nicht echt, da er das gebiss eines rauptieres hat. es gibt keine fische, die über solch ein gebiss verfügen. überhaupt tiefseefische haben alle zwar sehr lange, aber dafür sehr dünne zähne.

Aladoz Saulic

12.05.2009, 18:36

Mich würde echt der Fisch interessieren, der gleich als erstes kommt. Wie schon gesagt, wer weis, was so alles in der Tiefsee zugegen ist. Wir haben ja mehr Erfahrung übers Weltall, als über die Tiefsee.

den fisch gibt es mit sicherheit nicht, einige fische die später im video gezeigt werden gibt es schon

Mr. Myrtana

12.05.2009, 18:46

Erstes und 2t-letztes ist fake...
nr. 5 sind fast keine Mutanten-tiere abgebildet
das mit den Babys ist echt...da hab ich mal gehört...die werden iwie auch snake-Baby oder so genannt.

..insane

12.05.2009, 18:52

Fischschuppenkrankheit. (http://de.wikipedia.org/wiki/Fischschuppenkrankheit)

Wer bei diesen Bildern nicht Echt von Fake unterscheiden kann ist ziemlich naiv...

Slash

12.05.2009, 18:56

der erste fisch ist sicher nicht echt, da er das gebiss eines rauptieres hat. es gibt keine fische, die über solch ein gebiss verfügen. überhaupt tiefseefische haben alle zwar sehr lange, aber dafür sehr dünne zähne.

Woher weist du das? Die Tiefsee ist sehr wenig erforscht und ihre Bewohner zum grossen teil völlig unbekannt.

MTmotors

12.05.2009, 19:09

Woher weist du das? Die Tiefsee ist sehr wenig erforscht und ihre Bewohner zum grossen teil völlig unbekannt.

weil noch nie ein fisch mit einem derartigen gebiss in der tiefsee gefunden wurde. wenn das foto echt wäre, hätte man von dem tier schon gelesen.

auch wenn man noch nicht alle arten kennt, geht man davon aus, dass sich tiere automatisch an ihre umwelt angepasst haben. in der tiefsee gibt es eher nur träge fische, die ihre beute anlocken und nicht jagen und die meisten bisher gefundenen wesen sind überhaupt nur schneckenartig.
so ein raubfisch mit so einem übertrieben großem gebiss hätte gewaltige schlagzeilen gemacht^^

..insane

12.05.2009, 19:27

Mal abgesehen davon dass es vielleicht wirklich einen Fisch gibt der so ein großes Gebiss hat, würde ich mal dass ein Blinder erkennt dass das n Fake ist.
Man schaue sich nur mal die Proportionen an, wo soll denn die ganze Nahrung hin wenn sie mit dem Riesenmaul gefangen wurde?

LOLiTA

12.05.2009, 19:40

Ich glaube auch, dass der erste Fisch nicht echt ist.
Das Gebiss ist wirklich etwas übertrieben ausgeprägt.
Allerdings gibt es Behinderungen nicht nur bei Menschen.
Es könnte dennnoch sein, dass das Gebiss dieses Fisches durch eine Art Behinderung immer größer geworden ist. So, wie es einen Mensch gibt/gab, der Schuhgröße 74 hat oder 2,72m groß ist.

Slash

12.05.2009, 19:46

weil noch nie ein fisch mit einem derartigen gebiss in der tiefsee gefunden wurde. wenn das foto echt wäre, hätte man von dem tier schon gelesen.

auch wenn man noch nicht alle arten kennt, geht man davon aus, dass sich tiere automatisch an ihre umwelt angepasst haben. in der tiefsee gibt es eher nur träge fische, die ihre beute anlocken und nicht jagen und die meisten bisher gefundenen wesen sind überhaupt nur schneckenartig.
so ein raubfisch mit so einem übertrieben großem gebiss hätte gewaltige schlagzeilen gemacht^^

Na ja, ich bin auf diesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Fangzahnfische) Titel gestossen. Fangzahnfische. Sehen ja etwas ähnlich aus und scheinen echte Jäger zu sein. Warum solls die nicht eine Nummer grösser geben. Auch wenn man noch keinen gefunden hat. Man hat ja auch noch keinen Ausserirdischen gefunden, obwohl ich fest an sie glaube.

LOLiTA

12.05.2009, 19:54

Da gibt es aber Unterschiede:

http://upload.worldofplayers.de/files3/300px-Fangtooth.jpg

http://upload.worldofplayers.de/files3/Fangzahnfisch.jpg

MTmotors

12.05.2009, 19:56

jetzt seh ich erst, dass der auf dem fake-bild sogar backenzähne hat :p
ziemlich untypisch für einen fisch^^

xyz

12.05.2009, 19:59

thread nochmal durchlesen.
humandog wurde erst im nachhinein hinzugefügt und ich hab bereits gepostet, dass humandog auch eine skulptur ist.

nee...besser einfach posten und diesen smiley setzen: :rolleyes:

:rolleyes: das bild des human dog war vor einigen monaten in diversen zeitungen aufgrund der britischen Chimäre Diskusion! ist afaik extra dafür "gefakt" worden :rolleyes:

Slash

12.05.2009, 20:01

Da gibt es aber Unterschiede:

http://upload.worldofplayers.de/files3/300px-Fangtooth.jpg

http://upload.worldofplayers.de/files3/Fangzahnfisch.jpg

Stimmt, der untere hat Karries.:p
Ich behaupte ja auch nicht, dass es ihn gibt. Ich sage ja nur, wir wissen nicht, was in der Tiefsee alles unentdecktes gibt. Und das wird eine Menge sein, von deren Existens wir nichtmal ahnen.

LOLiTA

12.05.2009, 20:04

Das stimmt.
Es gibt eine 70 Meter große Qualle.
Damit das größte Tier der Welt - mehr als doppelt so groß wie ein Blauwaal.

Qualle nicht Krake.

xyz

12.05.2009, 20:07

Das stimmt.
Es gibt eine 70 Meter große Qualle.
Damit das größte Tier der Welt - mehr als doppelt so groß wie ein Blauwaal.

Qualle nicht Krake.

:eek: höchstens das längste!!! und es sind erst noch 70 meter gliberige masse weiss nicht ob das zählt :D

Slash

12.05.2009, 20:15

Das stimmt.
Es gibt eine 70 Meter große Qualle.
Damit das größte Tier der Welt - mehr als doppelt so groß wie ein Blauwaal.

Qualle nicht Krake.

Ist es das Muttertier, oder der Nachkomme.

Ork_in_da_house

12.05.2009, 20:19

LOLiTA, ich weiß, dass du es nicht böse meinst, aber könntest du Threadtitel bitte ändern. Das an Ichtyosis erkrankte Kind als "Kreatur" zu bezeichnen finde ich nicht richtig.

MTmotors

12.05.2009, 20:41

:rolleyes: das bild des human dog war vor einigen monaten in diversen zeitungen aufgrund der britischen Chimäre Diskusion! ist afaik extra dafür "gefakt" worden :rolleyes:

langsam machst du mir mit deinen rolleyes schon angst :D
du hast dir den thread noch immer nicht durchgelesen und bombandierst hier mit diesem smiley rum, obwohl DU hier etwas verwechselst

ich erklähr es dir:
das bild von dem du sprichst...war eine andere angefertigte kreatur...nicht der humandog von dem bild in diesem thread, denn dieser ist, wie ich in diesem thread schon mehrmals erwähnt habe (durchlesen wäre kein fehler gewesen) eine skulptur von patricia piccinini.

wenn du diesen thread einfach nur gelesen hättest, hätten uns deine posts erspart bleiben können :dnuhr:

Lirva

12.05.2009, 20:45

langsam machst du mir mit deinen rolleyes schon angst :D
du hast dir den thread noch immer nicht durchgelesen und bombandierst hier mit diesem smiley rum, obwohl DU hier etwas verwechselst

Vlt denkt er auch der rolleyes wäre ein nachdenklicher Smilie, oder einer der etwas überlegt (ich habe das am Anfang gedacht xD)

Irrlicht

12.05.2009, 20:48

Vlt denkt er auch der rolleyes wäre ein nachdenklicher Smilie, oder einer der etwas überlegt (ich habe das am Anfang gedacht xD)

Ich hab es auch manchmal als einen Smiley gesehen, der das Zitat darüber anblickt :D

CallMePope

12.05.2009, 20:58

LOLiTA, ich weiß, dass du es nicht böse meinst, aber könntest du Threadtitel bitte ändern. Das an Ichtyosis erkrankte Kind als "Kreatur" zu bezeichnen finde ich nicht richtig.Richtig, das sollte geändert werden.§lehrer

Skadi

12.05.2009, 21:04

das erste und das vorlezte sind fakes der Rest relativ sicher wahr

Also 100% beweisen bzw bestätigen kann ichs ja nciht, aber bis auf das letzte ist alle faik denke ich jedenfalls!!!

Hast du dir das video von diesem Ryan Gonzales mal angeschaut? wohl nicht sonst würdest du nicht sagen das es fake wär...

Da gibt es aber Unterschiede:

http://upload.worldofplayers.de/files3/300px-Fangtooth.jpg

http://upload.worldofplayers.de/files3/Fangzahnfisch.jpg

der ist halt verkrüpelt:dnuhr: allerdings steht im wiki artikel das die meisten tiefseefische höchstens 15 cm groß werden und dieser dürfte wohl an die 40 cm haben!

Slash

12.05.2009, 21:23

der ist halt verkrüpelt:dnuhr: allerdings steht im wiki artikel das die meisten tiefseefische höchstens 15 cm groß werden und dieser dürfte wohl an die 40 cm haben!

Ich glaube, das ist einer der zur Dinozeit gelebt hat. Ist halt irgendwie konserviert worden. Kam dann durch Zufall an die Oberfläche. Logisch oder:dnuhr:

Aladoz Saulic

12.05.2009, 21:39

Ich glaube, das ist einer der zur Dinozeit gelebt hat. Ist halt irgendwie konserviert worden. Kam dann durch Zufall an die Oberfläche. Logisch oder:dnuhr:

der fisch ist nicht echt das sieht man doch, so einen hat es nie gegeben und wird es auch nie geben. der wäre ja nicht mal lebensfähig.

im gegensatz zum human-dog. der ist natürlich echt, das ist sogar ERWIESEN! :mad:

Slash

12.05.2009, 22:08

der fisch ist nicht echt das sieht man doch, so einen hat es nie gegeben und wird es auch nie geben. der wäre ja nicht mal lebensfähig.

im gegensatz zum human-dog. der ist natürlich echt, das ist sogar ERWIESEN! :mad:

Glaube aber doch. Zeig doch mal ein paar Bilder und Quellen vom human-dog. Aber keine gefakten.

simie

12.05.2009, 22:11

OMG, alle die nur "gefaked!!!!!!" schreien, sind voll die Spießer un so, die haben voll das eingeschränkte Sicht- und Weltbild!!!!!123drölf :mad:§burn

Slash

12.05.2009, 23:24

OMG, alle die nur "gefaked!!!!!!" schreien, sind voll die Spießer un so, die haben voll das eingeschränkte Sicht- und Weltbild!!!!!123drölf :mad:§burn
http://www.worldofugly.de/ugly/171.gif

Raettich

12.05.2009, 23:45

Da gibt es aber Unterschiede:
http://upload.worldofplayers.de/files3/Fangzahnfisch.jpg

Eindeutig ist dieses ein Fake. Dieses Tier ist gar nicht überlebensfähig, da sein Kof so schwer ist, dass es den halben Körper hochheben kann. Ergo könnte diese tier gar nicht grade schwimmen und würde immer mit seinem Kopg am Meeresgrund schleifen.
Und wenn es eine Behinderung wäre, frage ich mich wie es so groß geworden sein sollte.

Aladoz Saulic

13.05.2009, 07:40

Glaube aber doch. Zeig doch mal ein paar Bilder und Quellen vom human-dog. Aber keine gefakten.

§xlol

das soll doch nur eine anspielung auf diejenigen sein, die diesen fisch für echt halten. da könnte der human dog dann genau so gut echt sein :D

(natürlich alles fake)

Raettich

13.05.2009, 10:45

§xlol

das soll doch nur eine anspielung auf diejenigen sein, die diesen fisch für echt halten. da könnte der human dog dann genau so gut echt sein :D

(natürlich alles fake)

der human Dog ist doch echt. Ist ne echte Statue §ugly

.Angar

13.05.2009, 11:13

selbst wenn der ominöse fisch nr 1 tatsächlich in der tiefensee existieren würde, wäre es höchst unwahrscheinlich, dass man das vieh an einen Strand (!) bringen könnte. der ist an ganz andere Druckverhältnisse angepasst als wir an der oberfläche. ab ner bestimmten tiefe im wasser wäre der druck für uns so groß, dass es uns zusammenpressen würde. analog dazu würd es den fisch vermutlich hier oben zerreißen.

edit: und wegen dem "kreatur" rumgeheule. "kreatur" (lat. creatura=Schöpfung) heißt nichts anderes als geschöpf/lebewesen. wird heute nur seltsamerweise meist abwertend verwendet. aber eigentlich ist jeder mensch eine kreatur.

so, genug klugscheißerei für heute ^^

Khadron

13.05.2009, 11:42

Woher weist du das? Die Tiefsee ist sehr wenig erforscht und ihre Bewohner zum grossen teil völlig unbekannt.
Aber solche Zähne dürften nicht sehr praktisch für Fische sein. Da sich die Hautstruktur von Fischen (in der Tiefsee wohl noch ausgeprägter) von der von Säugetieren unterscheidet, und solche Reißzähne auch ordentlich schwer sein dürften, sieht das für mich nicht nach einem Vorteil bei der Unterwasserjagd aus. Nicht umsonst haben die bekannten Tiefseejäger dünne, sichelartige Zähne.

der ist halt verkrüpelt:dnuhr: allerdings steht im wiki artikel das die meisten tiefseefische höchstens 15 cm groß werden und dieser dürfte wohl an die 40 cm haben!
Woher nimmst du diese Größenabschätzung? Auf dem Bild ist doch keinerlei Vergleichsgegenstand. §kratz

Eindeutig ist dieses ein Fake. Dieses Tier ist gar nicht überlebensfähig, da sein Kof so schwer ist, dass es den halben Körper hochheben kann. Ergo könnte diese tier gar nicht grade schwimmen und würde immer mit seinem Kopg am Meeresgrund schleifen.
Spielt das unter Wasser eine so große Rolle? Mit Luftblasen an den richtigen Stellen könnte das doch ausgeglichen werden.

Torfax

13.05.2009, 13:13

Naja, ich denke das meiste ist nicht echt.
Aber wenn ich mir das sage fällt mir die Tiefsee ein, über die wir weniger wissen als über den Mond beispielsweise.
Wer weiß was da darussen noch so alles rumrennt.

frefra

13.05.2009, 13:29

nr 1 is n fake
und der rest sind irgendwelche mutierten gene oder sowas

§dito

Manche Sachn können nicht echt sein.

Leichenteich

13.05.2009, 13:31

Das stimmt.
Es gibt eine 70 Meter große Qualle.
Damit das größte Tier der Welt - mehr als doppelt so groß wie ein Blauwaal.

Qualle nicht Krake.

warum erwähnst du extra Qualle nicht Krake? Gibts etwa ähnlich große Kraken? (ich weiß ja, das sie groß sind. Aber SO groß?! :eek: )

@marcdiab: Machts Spaß Bilder von Kranken Menschen & Tieren anzusehen?

Rator

13.05.2009, 14:39

Mhh, einige der gezeigten Tiere (video 5) gibt es wirklich oder sind ähnlich aussehende Tiere, wie die die es in echt gibt.
Zum Besipiel der große Fisch könnte ein Tiefseeangler sein http://www.frogfish.ch/tiefsee-angler.html

Und der weiße Lurch ist ein in der Terraristik sehr beliebtes Tier.

Und die anderen sind höchstwahrscheinlich Fakes oder Mutationen.

Archaon

13.05.2009, 14:52

Und der weiße Lurch ist ein in der Terraristik sehr beliebtes Tier.
Der Weisse Lurch ist ein Axolotl, eine Amphibie die nur im Titicacasee vorkommt. Sie bleibt, warum aucgh immer, ihr gesamtes leben eine Larve.

Skaddar

13.05.2009, 15:26

Beim letzten Video sieht man einem weißen Molch, der lebt in Höhlen. Aber viel ist gefaked, wie der Hundsfisch.

marcdiab

13.05.2009, 15:28

es gibt auch intressante sachen aus der kryptozoologie

MTmotors

13.05.2009, 15:34

es gibt auch intressante sachen aus der kryptozoologie

ohne beispiele kann man mit deinem post überhaupt nichts anfangen.

marcdiab

13.05.2009, 16:22

z.b. eine monster krake und andre sachen tief im ozean, wo keiner weis, ob es existiert oder ein fake ist. und ande sachen, die tief im meer leben

Aladoz Saulic

13.05.2009, 21:42

Das stimmt.
Es gibt eine 70 Meter große Qualle.
Damit das größte Tier der Welt - mehr als doppelt so groß wie ein Blauwaal.

Qualle nicht Krake.

Das hat mich jetzt irgendwie an das fake bild hier erinnert:

http://www.lachschon.de/slides/72972_kleine_qualle.jpg

eine 70 meter große qualle wäre ja dann vieeeel größer als die auf dem bild... bist du dir da sicher? so groß kann doch kein tier sein :dnuhr: ... oder doch?

Chaos-illidan

13.05.2009, 21:48

Die sehen alle Ekelig aus.
Ich glaube aber Nr.1 ist ein Fake doch die anderen scheinen echt zu sein. Müssen wohl durch irgendwelche Genmanipulationen so hergerichtet worden sein. :dnuhr:

Khadron

13.05.2009, 22:04

eine 70 meter große qualle wäre ja dann vieeeel größer als die auf dem bild... bist du dir da sicher? so groß kann doch kein tier sein :dnuhr: ... oder doch?
Ich meine gehört zu haben, dass es sich dabei eher um eine Art "Quallenverband" handelt... Bin mir aber nicht mehr hundertprozentig sicher.. ;)

Ah, vermutlich bezieht er sich darauf (http://iq.lycos.de/qa/show/670288/Wie-gross-koennen-Qallen-werden-Oder-wie-gross-war-die-groesste-Qualle/). Dann kommt die Größe der Qualle allerdings durch ewig lange Tentakel zustande. Kein Körperdurchmesser von 70 Metern also. :)

MTmotors

13.05.2009, 23:00

z.b. eine monster krake und andre sachen tief im ozean, wo keiner weis, ob es existiert oder ein fake ist. und ande sachen, die tief im meer leben

riesenkalmare waren lange zeit ein mythos doch es gibt sie ja wirklich.
da fallen mir die aufnahmen ein, als man versucht hatte einen lebend zu fangen und ihm dabei einen tentakel ausgerissen hatte.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,522840,00.jpg

oder meinst du jetzt so ein tier wie bei 20.000 meilen unter dem meer oder fluch der karibik 2? :D

ElJentzsch

13.05.2009, 23:02

Raettich

13.05.2009, 23:12

Spielt das unter Wasser eine so große Rolle? Mit Luftblasen an den richtigen Stellen könnte das doch ausgeglichen werden.

Theoretisch wäre dies möglich, allerdings müsste dann hier die Luftblase genau über dem Gebiss sitzen (ansonten klappt der Fisch wieder nach vorne ab, wie bei einer Waage). Dort scheint allerdings nicht mehr viel Platz für ein Hohlbereich zu sein.

Sach ma hat das Vieh etwa eine Nase???? Fiel mir grade auf.

Blue

13.05.2009, 23:44

In dem Video mit den vielen Fischen gibts da ein Bild mit nem großen platten Tier, neben dem ein Mensch liegt. Das ist ein ganz normaler Mondfisch.

Die sehen alle Ekelig aus.
Ich glaube aber Nr.1 ist ein Fake doch die anderen scheinen echt zu sein. Müssen wohl durch irgendwelche Genmanipulationen so hergerichtet worden sein. :dnuhr:

Samma...?!

Jonny Cock

13.05.2009, 23:55

Khadron

14.05.2009, 00:23

Sach ma hat das Vieh etwa eine Nase???? Fiel mir grade auf.
Es geht doch nichts über Meerwasser in der Nase. :D

Raettich

14.05.2009, 00:26

Es geht doch nichts über Meerwasser in der Nase. :D

Habe ich früher benutzt um meine Nasennebenhöhlen wieder frei zu bekommen§ugly

Aladoz Saulic

14.05.2009, 06:13

MTmotors

14.05.2009, 06:16

http://upload.worldofplayers.de/files3/Fangzahnfisch.jpg

der hat eine viel zu kleine schwanz- und kaum sichtbare seitenflossen, aber dafür ein riesen gebiss. der müsste ja so dermaßen unbeweglich sein das er nie beute machen würde :D

wenn man von seinen backenzähnen und von seiner nase absieht (mit der er die beute wittern kann §ugly), sind seine augen auch für einen fisch komplett deplaziert^^...kein fisch hat augen, mit denen er nur nach vorne blicken kann.

nochmal ein http://www.worldofugly.de/ugly/002.gif an alle, die ihn für echt hielten*g

Shrike

14.05.2009, 06:32

Kann ja sein, dass es sowas wirklich gibt, aber ich möcht solchen ,,Kreaturen" nie begegnen. :D

Aladoz Saulic

14.05.2009, 06:38

Auf diesen Bildern sieht man sogar gut seine Hörner, auch typisch für einen fisch:

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/images/seamonster2.jpg

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/images/seamonster1.jpg

hab mich jetzt ein bisschen umgehhört, der präparator von diesem fisch hat auch dieses exemplar bei sich zu hause stehen:

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/images/mermaid2.jpg

ist bestimmt auch echt §ugly

Blue

14.05.2009, 19:05

hab mich jetzt ein bisschen umgehhört, der präparator von diesem fisch hat auch dieses exemplar bei sich zu hause stehen:

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/images/mermaid2.jpg

ist bestimmt auch echt §ugly

Ne Meerjungfrau!!!

Gendrome

14.05.2009, 19:15

Also die ersten Drei sind fakes, eindeutig :rolleyes:
Das letzte "hell animals" sieht interessant aus, aber sind halt Launen der Natur, sowas gehört in die "GottThreads" die in Moment kurisieren :)
Achja, am Ende des letzten Videos sieht man eine Riesenameise, das ist vollkommen unmöglich :o

Golonath

14.05.2009, 19:24

Die Frage warum?

14.05.2009, 19:28

Aladoz Saulic

14.05.2009, 19:30

MTmotors

14.05.2009, 19:31

alter mal ne frage

wie wollt ihr vor eurem computer jetzt sagen: das ist 100% echt. das kenn ich blablabla

habt ihr die scheisse untersucht oder wart ihr in der tiefsee planschen und habt fische angeguckt ? Oo

das sollte übrigens so an die tiefseeexperten experten wie mtmotors und co gehen

dafür muss man wirklich kein experte sein. man muss sich nur ein klein wenig für das thema interessieren um echte tiere von unechten unterscheiden zu können.
überhaupt tiefseefische haben sehr markante merkmale, die auf dieses exemplar nicht zutreffen. außerdem hat der fisch eine nase wie ein köter*g...man muss da wirklich kein experte sein.
schlussendlich hat sich dann eh rausgestellt, dass er wirklich ein fake war.
also...was meinst du?

irgendwie witzig, dass manche mit solchen skulpturen so leicht reinzulegen sind^^

Golonath

14.05.2009, 19:54

dafür muss man wirklich kein experte sein. man muss sich nur ein klein wenig für das thema interessieren um echte tiere von unechten unterscheiden zu können.
überhaupt tiefseefische haben sehr markante merkmale, die auf dieses exemplar nicht zutreffen. außerdem hat der fisch eine nase wie ein köter*g...man muss da wirklich kein experte sein.
schlussendlich hat sich dann eh rausgestellt, dass er wirklich ein fake war.
also...was meinst du?

irgendwie witzig, dass manche mit solchen skulpturen so leicht reinzulegen sind^^

autsch warum bezeichnet der andere mich als kind? kann nix dafür dass ich jung bin

ging ja netmal um den gottverdammten köterfisch sonder dass du z.b. grad im ersten post geschrieben hast : "das erste ist ein fake...der rest ist echt.
" ich mein wie kannst du nur durch die info aus den medien grad so bestimmend sagen, dass sowas echt / fake usw usf is

würde mich interessieren

Rator

14.05.2009, 19:58

Also bin ja normal hart im nehmen aber bei dem kind is mir ohne dreck richtig übel geworden das is soweit gegangen dass ich schon richtig würgen musste igitt... bääääh ! Tötet dieses arme ding doch ! Grausam dass es sowas gibt. Also ich würds sofort ins klo stecken und runterspülen diese missgeburt. Tut mir leid aber sowas geht mal gar net...

:(
Früher habe ich auch immer so gedacht. Jedoch musst du bedenken, dass JEDER mensch ein Recht auf Leben hat und ich glaube du sahst als du noch im Bauch deiner Mutter, ein Phötus warst auch nicht sehr schön aus ....

MTmotors

14.05.2009, 20:02

autsch warum bezeichnet der andere mich als kind? kann nix dafür dass ich jung bin

ging ja netmal um den gottverdammten köterfisch sonder dass du z.b. grad im ersten post geschrieben hast : "das erste ist ein fake...der rest ist echt.
" ich mein wie kannst du nur durch die info aus den medien grad so bestimmend sagen, dass sowas echt / fake usw usf is

würde mich interessieren

weils ziemlich einfache beispiele waren :dnuhr:

zwei der gezeigten "wesen" waren, wie von mir im thread erwähnt, skulpturen von patricia piccinini. die zwei videos mit den menschen hab ich auch schon gekannt und wusste, dass die krankheit echt ist. streitthema war ja nur das letzte video. die anderen beispiele kannte ich einfach schon zuvor.

Aladoz Saulic

14.05.2009, 20:03

autsch warum bezeichnet der andere mich als kind? kann nix dafür dass ich jung bin

ist mir gar nicht aufgefallen das ich das geschrieben habe :D sry wusste nicht, das dich das so verletzt.
wenn du den ganzen thread gelesen hättest wüsstest du, das MTmotors nicht nur das erste für fake hält.
ich kann mich nur wiederholen, es ist erwiesen welche echt sind und welche nicht, sogar mehrmals. von leuten die diese selbst besichtigt haben (also die skulpturen) und über manche gibt es berichte wie sie erstellt worden sind. es ist kein tier in diesen videos bei dem ich nicht 100%ig sagen ob es echt ist oder nicht

gobu

14.05.2009, 20:05

RAGHRAWRAWRAWRAWGH! (http://img205.exs.cx/img205/177/tsu276sj.jpg)
kennts noch einer? :D

Leander

14.05.2009, 20:07

RAGHRAWRAWRAWRAWGH! (http://img205.exs.cx/img205/177/tsu276sj.jpg)
kennts noch einer? :D

Lass mich raten: Es ist Tante Magda nach der Hochzeit ihrer Schwiegertochter?

Khadron

14.05.2009, 20:55

Ne Meerjungfrau!!!
Gedörrt... Die lag wohl zu lange in der Sonne, schätze ich. §ugly

Diabolo93

14.05.2009, 22:36

1. this lookes shopped!
2. + 3. echt
4. fake
5. teils teils

Aizen

14.05.2009, 23:00

RAGHRAWRAWRAWRAWGH! (http://img205.exs.cx/img205/177/tsu276sj.jpg)
kennts noch einer? :D

Oh Gott, das Cloverfield Monster §ugly

Rator

15.05.2009, 14:25

und das? (http://www.youtube.com/watch?v=mdqOW8ixjgo)

ich hatte bei beiden Gänsehaut (http://www.youtube.com/watch?v=Tt_02DvJQ3g)

Boah ich bin echt ein Angsthase

Aladoz Saulic

15.05.2009, 14:33

und das? (http://www.youtube.com/watch?v=mdqOW8ixjgo)

ich hatte bei beiden Gänsehaut (http://www.youtube.com/watch?v=Tt_02DvJQ3g)

Boah ich bin echt ein Angsthase

das erste ist sehr schlecht gemacht, das würde sogar ich zusammenbringen obwohl ich nur grundkenntnisse von videoschnipselei habe :D
da ist das hier (http://www.youtube.com/watch?v=51qKgctnUTk) noch besser gemacht.

Das zweite video ist eig. kein alienvideo sondern soll einen gefallenen engel darstellen, die figur am ende ist aus einem film herausgeschnitten ... mir fällt jetzt nicht ein wie der heißt, falls es mir noch einfällt editier ich es noch dazu. aber wahrscheinlich steht der titel des films eh irgendwo bei den youtube kommentaren dabei.