PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stellungname der Administration zu Amokzahltag



BrauneZecke
15.04.2009, 18:34
Ich würde mal gerne eine ausführliche Stellungnahme der Admins hören was sie dazu bewegt den Song "Amokzahltag" von Kaas komplett im Forum zu zensieren. Ich habe das ganze heute nur am Rande mitgekriegt und mich interessieren die Gründe der Admins zu dieser Sache. Eigentlich ist es unüblich Songs zu verbieten, die nicht auf dem Index stehen. Und wenn es um Gewalt in Texten geht, dann könnt ihr das Musikforum gleich mit verbieten, denn da finden sich schlimmere Texte.

Grompel
15.04.2009, 18:36
Vielleicht weil er gegen die Netiquette verstößt und hier nicht erwünscht ist:dnuhr:

PS. Ich hab ihn nie gehört, und habe es auch nicht vor...

MfG Grompel:gratz

BrauneZecke
15.04.2009, 18:39
Vielleicht weil er gegen die Netiquette verstößt und hier nicht erwünscht ist:dnuhr:(

Einen sozialkritischen Track zu verbieten ist in meinen Augen dumm. Deswegen frage ich nach.
Verbietet doch gleich die gesamte Hip-Hop/Rap Sparte (harten Rock auch noch), da gehts oft um Gewalt und in den meisten Fällen mit Sicherheit nicht sozialkritisch. Dass dann genau der Song zensiert wird, hinter dem auch was steckt, ist sehr fraglich.

Sulu
15.04.2009, 18:48
Das Lied kann man so oder so verstehen, ich verstehe es als Amok verherrlichung.
Afaik könnte der Grund sein.

BrauneZecke
15.04.2009, 18:50
Das Lied kann man so oder so verstehen, ich verstehe es als Amok verherrlichung.

Jedes Lied kann man so oder so verstehen. Kannst Bushido, Sido und wie die ganzen Affen alle heißen auch gleich mit zensieren. Die Texte sind noch viel schlimmer.

Dämonicon
15.04.2009, 18:51
Das Lied kann man so oder so verstehen, ich verstehe es als Amok verherrlichung.
Afaik könnte der Grund sein.

Als Amok verherlichung? Oh bitte...

Genauso wie bei Hart aber Fair spricht keine Sau den Warnhinweis an. Das Lied ist nicht Gewaltverherlichender als viele andere, wie z.B. die Emokacke von Powersocke und Immortalis. Da singen die doch genauso davon wie sie sich aufschlitzen und ritzen und was weiß ich. "Oh mein Gott, das kann jemand dazu bringen sich zu ritzen" ... so ein Dreck.
Es werden oft genug Songs gepostet die dann vielleicht englisch sind und vielleicht metal aber ähnlich gewaltverherlichende Texte haben, aber da interessiert das keine Sau. Aber wenn ein deutscher das ganze klar ausspricht soll das gleich zensiert werden? Schwachsinn!

Ich versteh ja, dass das kompliziert ist bezüglich des Amoklaufs in Winnenden, aber dennoch ist Zensur doch verdammt nochmal keine Lösung!

Kleine Fee
15.04.2009, 19:00
Hi,

ich denke mal, es ist nicht schwer zu verstehen, dass wenn in der Welt solche Gewalttaten wie Amokläufe an Schulen und so passieren, man vieleicht solche Texte aus recht aktuellem Anlaß verbietet hier, rein aus Pietät gründen und aus respekt vor den Opfern/Angehörigen.

HeavyGuard
15.04.2009, 19:04
Falls es (wieder mal) vergessen wurde. Das hier ist ein privates Forum und insofern ist es Sache der Admins wie sie ein Lied im Kontext mit den letzten Amokläufen verstehen. Wenn sie es dann etwas anders (als du) verstehen und meinen einer Werbung für Amokläufe keinen Aufrtieb geben zu wollen, kannst du es mögen oder nicht. Es ist ihr gutes Recht.
Mal abgesehen davon dürfte das auch im Sinne der Opfer und Angehörigen sein wenn darüber zwar sachlich diskutiert wird aber keine Vermarktung als Musikstück stattfindet.

Ehrlich gesagt habe ich persönlich von Amokläufen und den riesigen Aufmachern der Presse (wodurch das ganze dann für psychisch Labile mit Minderwertigkeitskomplexen erst richtig "interessant" gemacht wird) die Schnauze voll. Insofern bin ich persönlich mit dieser Entscheidung der Admins voll einverstanden. Mann kann hier zwar die Presse nicht zum nachdenken bewegen, aber immerhin fürs Forum etwas verändern.

Bei so was dann eine öffentliche "ausführliche Stellungnahme" der Admins zu fordern ist eh schon frech genug. :D ;)

BrauneZecke
15.04.2009, 19:07
Bei so was dann eine öffentliche "ausführliche Stellungnahme" der Admins zu fordern ist eh schon frech genug. :D ;)

Man kann es ja mal versuchen und mich interessieren die Gründe. Zensur ist nunmal das Mittel der Hilflosen. Das ganze lässt sich mit Sicherheit besser lösen als alle User zu sperren, die das Lied oder die Lyrics posten. Außerdem fordere ich nichts, ich bitte nur darum.

Nebenbei werden mit solchen Aktionen die Meinungen zum Thema Killerspiele sehr unglaubwürdig. Da gehts ja im Prinzip um nichts anderes. Dort setzt man sich sogar im positiven Sinne ein und hier zensiert man das ganze nun. Das ganze wirft zumindest bei mir einige Fragen auf.

Satans Krümelmonster
15.04.2009, 19:26
Das ganze lässt sich mit Sicherheit besser lösen als alle User zu sperren, die das Lied oder die Lyrics posten.

Es geht nicht darum, dass sie sie posten.
Es geht darum, dass sich d-os über eiune direkte Anweisung der Administration hinweggesetzt hat und den Link/Songtext trotz einem Verbot postete.

Und da er genau wusste, dass er den Link/Songtext nicht posten darf, wurde er gesperrt.
Man muss auch lernen, wann Schluss ist. Und da er es nicht wusste (bzw. diesen Punkt ignorierte), wurde er gesperrt. - Legitime Entscheidung, wenn du mich fragst.

Sulu
15.04.2009, 19:32
Ich finde die Entscheidung richtig, er hat es ja gewusst. Aber ich finde der bann war schon zu hart. Es gibt Menschen dir schlimmere Beiträge schreiben als dieser Song.
Die kriegen nur ne TUS Sperre. Aber man muss die Admins akzeptieren.

Dämonicon
15.04.2009, 19:35
Ich finde die Entscheidung richtig, er hat es ja gewusst. Aber ich finde der bann war schon zu hart. Es gibt Menschen dir schlimmere Beiträge schreiben als dieser Song.
Die kriegen nur ne TUS Sperre. Aber man muss die Admins akzeptieren.
Er ist für 2 Wochen gesperrt, nciht gebannt.

Sulu
15.04.2009, 19:37
Oh, dann war ich mal wieder falsch informiert §gnah

Die Admins haben das volle Recht

Rapptor
15.04.2009, 19:58
Ich wäre aber auch an einer Begründung interessiert, warum das Lied bzw der Link/Songtext verboten wurde.
Natürlich fordere ich diese Begründung von den Admins nicht, denn das steht weder mir noch sonst jemandem zu.
Es wäre aber dennoch (für mich) interessant zu erfahren, warum/wieso/weshalb es zu dieser Entscheidung kam.
Schließlich ist der Song unbestreitlich (sozial)kritisch und in keinster Weise Amok-verherrlichend. Das dürfte doch wohl jeder, der den Song gehört und das zugehörige Video gesehen hat, einsehen. Also warum diese Maßnahme?

Wie gesagt, ich stelle die Entscheidung der Verantwortlichen nicht in Frage, ich bin nur an dem Grund interessiert.
Wäre schön, wenn sich dazu jemand äußern könnte.

Varius
15.04.2009, 20:14
Schließlich ist der Song unbestreitlich (sozial)kritisch und in keinster Weise Amok-verherrlichend. Das dürfte doch wohl jeder, der den Song gehört und das zugehörige Video gesehen hat, einsehen.

eben das sehen die admins (oder zumindest medi) nicht ein. Sie finden es gewaltverherrlichend. D-OS hat das Video heute immer wieder gepostet und wurde für zwei Wochen gesperrt. Grund: Gewaltverherrlichung"

Pontius Pilatus
15.04.2009, 20:24
eben das sehen die admins (oder zumindest medi) nicht ein. Sie finden es gewaltverherrlichend. D-OS hat das Video heute immer wieder gepostet und wurde für zwei Wochen gesperrt. Grund: Gewaltverherrlichung"

Das er gesperrt hat lag aber in erster Linie nich an dem Video, sondern das er einer sehr eindeutigen Verbot von medi schlichtweg nicht gefolgt ist und das Video überall hin gepostet hat.

Sonst ist ja auch niemand gesperrt worden nur weil er das Video gepostet hat.

Varius
15.04.2009, 20:26
Das er gesperrt hat lag aber in erster Linie nich an dem Video, sondern das er einer sehr eindeutigen Verbot von medi schlichtweg nicht gefolgt ist und das Video überall hin gepostet hat.

Sonst ist ja auch niemand gesperrt worden nur weil er das Video gepostet hat.

Das ist mir durchaus bewusst, habe das z.B auch hier (http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?p=9112315&#post9112315) meine Meinung zu der Sperre beschrieben.
Wollte Rapptor nur eine Antwort geben

The Werewolf
15.04.2009, 20:46
Aber alle möglichen Lieder von Bushido, Sido, ect bzw auch einiger anderer Musikrichtungen dürfen weiterhin gepostet werden? Sinnvoll! Die Sperre an sich ist durchaus gerechtfertigt, da sich D-OS über ien eindeutiges Verbot hinweggesetzt hat, aber das Verbot ist an sich schon dermaßen lächerlich, dass die ganze Aktion hier einfach eine einzige Lachnummer ist.

blutfeuer
15.04.2009, 22:03
Ich würde mal gerne eine ausführliche Stellungnahme der Admins hören was sie dazu bewegt den Song "Amokzahltag" von Kaas komplett im Forum zu zensieren. Ich habe das ganze heute nur am Rande mitgekriegt und mich interessieren die Gründe der Admins zu dieser Sache. Eigentlich ist es unüblich Songs zu verbieten, die nicht auf dem Index stehen. Und wenn es um Gewalt in Texten geht, dann könnt ihr das Musikforum gleich mit verbieten, denn da finden sich schlimmere Texte.

wir zensieren nicht grundsätzlich, nur sowas, dass uns auffällt.
aber den vorschlag, gleich hiphop ganz zu verbieten, werde ich auch in betracht ziehen. :)

warum der user gesperrt wurde, ist ja geklärt worden.
ob der text bzw. das video irgendwas positives oder negatives beiträgt für den fortbestand der menschlichen rasse, sollte dann im musik-forum oder meinetwegen auch im politikforum besprochen werden.
auf keinen fall sollte man solche diskussionswürdigen sachen im forum vertreuen und als einzig wahre philosophie propagieren.

ich hab mir das video angesehen. schon alleine der vorspann spricht bände.
es wird davor gewarnt, es kindern und jugendlichen unter 18 jahren wegen des inhalts zugänglich zu machen. schon alleine deswegen haben wir alles recht der welt, sowas bei uns zu verbieten.

dann kommt noch die botschaft in dem text dazu, dass ja alle anderen schuld sind und niemals der täter (oder sänger) selbst.
man kann und sollte da auch geteilter meinung sein. aber das gehört dann wie schon gesagt nicht ins feedbackforum, sondern in die politikecke. das wäre der politische teil, nicht der forentechnische.
der dürfte jetzt (hoffentlich) geklärt sein.

Yezariael
15.04.2009, 23:29
Darf man noch erfahren wieso King James gesperrt wurde?
Der hat doch nur die Live Version irgend eines anderen Kaas Video gepostet.

Und das die Administration hier tun und lassen kann (solange sie sich in Gesetzlichem Ramen befindet) ist schon klar. Mit der Willkür, die ich hier auch nicht das erste mal sehe, macht ihr euch bestimmt keine zusätzlichen User.

Chocwise
16.04.2009, 00:04
... Mit der Willkür, die ich hier auch nicht das erste mal sehe, macht ihr euch bestimmt keine zusätzlichen User.

Sprich für dich selbst.
Ich bin wegen eben jener Willkür hier. Ohne die wärs fade und öde. Was sollte ich sonst Mittwoch-Nachts machen, als in 'nem Thread rumzugammeln in dem Bubbies rummaulen weil sie ihren Lieblings-ADHS-geschädigten-Gangster-Rapper nicht breittreten dürfen? Und wenn jene Willkür diesem Forum einige achso harte Gangster-Fan-Bubbies erspart, ist das ein erfreulicher Bonus.

Flames, Rants, Hass, Willkür und Porno's sind der Motor des Internets. Da Porno's hier nicht so gerne gesehen sind, wie es mir lieb wäre, muss man sich halt der anderen vier Faktoren inflatorisch bedienen.


Einen dummen Track zu verbieten ist in meinen Augen sozialkritisch. ...
Fix'd.

Thyrak
16.04.2009, 02:03
aber den vorschlag, gleich hiphop ganz zu verbieten, werde ich auch in betracht ziehen. :)

Als Administator eines so grossen Forums sollte man nicht so extrem engstirnig sein :A!

Irrlicht
16.04.2009, 02:40
Als Administator eines so grossen Forums sollte man nicht so extrem engstirnig sein :A!

Ich glaube (und HOFFE!) einfach mal aufgrund des Smileys, dass das sarkastisch gemeint war ;).

Don-Esteban
16.04.2009, 02:41
Als Administator eines so grossen Forums sollte man nicht so extrem engstirnig sein :A!
... Hip-Hop zuzulassen? Oder wie soll ich den zustimmenden Daumen-nach-oben interpretieren?
Also ich find die Idee jedenfalls gut. Hebt das Niveau in fast jeder Hinsicht.

Edit
@Vater Weihnacht:
Und dabei bist du doch mit deinen in gerademal einem einzigen Jahr gesammelten 8 (in Worten acht!) Verwarnungen wegen Beleidigung, Beleidigung, Unangemessener Ausdrucksweise, Beleidigung, Verstoß gegen die Netiquette, Beleidigung (etc. pp.) das totale Beispiel eines mustergültigen Users und die Sperrung war wie immer natürlich reine Adminwillkür, die auf einer Verschwörung gegen deine engelsgleiche Person fußt.

Vater Weihnacht
16.04.2009, 02:42
Ich finde es auch schwachsinnig, dass man mich gesperrt hat, weil ich (versehentlich!) das Cover des indizierten (bzw. des dem Verbreitungsverbot unterliegenden) Eisregen-Albums "W*ndwasser" ohne eigentlich Nennung des Albums gepostet habe, aber was will man machen ?

Der Gastgeber bestimmt, was gespielt wird, und solange blutfeuer hier der Großmeister ist, müssen wir uns nach seinen Regeln richten.

meditate
16.04.2009, 07:09
der text ist nicht sozialkritisch, der text verharmlost gewalt und verherrlicht damit gewalt. das ist laut nutzungsbedingungen verboten.

die administration ist im übrigen nicht verpflichtet und auch nicht gewillt, nutzungsbedingungen zu diskutieren. mit der anmeldung akzeptiert ihr die einhaltung. wer im nachhinein damit ein problem hat, muss nichts weiter tun, als seinen account hier stillzulegen.

so simpel ist die sache.

dummerweise kann ich nicht in alle threads hier im forum gucken, aber wenn mir so ein text über den weg läuft, dann reagiere ich auch. auch im musikforum gelten die nutzungsbedingungen.

die sperre von king james hab ich zurückgenommen, das lied ist ok, das war ne überreaktion in der hitze des gefechts.

im übrigen gibt es im tus eine neue diskussion, in der wir noch einmal gemeinsam über dieses lied reden können.

http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=583799&goto=newpost

Vainguard
16.04.2009, 19:07
Darf man noch erfahren wieso King James gesperrt wurde?
Der hat doch nur die Live Version irgend eines anderen Kaas Video gepostet.

Und das die Administration hier tun und lassen kann (solange sie sich in Gesetzlichem Ramen befindet) ist schon klar. Mit der Willkür, die ich hier auch nicht das erste mal sehe, macht ihr euch bestimmt keine zusätzlichen User.

Aber schau, sie sind nicht um sonst admins, sie kümmern sich um die Webseite, und schließlich tragen sie ja eine Gewisse verantwortung hier, wie zB Blutfeuer dem(soweit ich richtig informiert bin) die WoP domain gehört, und da darf er auch schonmal hier und da schlechte Hip-Hop-Texte zensieren.

blutfeuer
17.04.2009, 11:37
ich hab keine texte zensiert.

schreib doch lieber garnichts, wenn du es nicht weisst. besser, als falsche gerüchte in die welt setzen.

Tribalz
17.04.2009, 11:44
ich hab keine texte zensiert und mir gehört auch nicht die wop-domain.

Wer ist denn der Domaininhaber, warum steht dieser nicht im Impressum?

blutfeuer
17.04.2009, 12:09
http://www.denic.de/

den rest per pn, wenn überhaupt.
das hat nichts mit dem eigentlichen thema mehr zu tun. :)