Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Komponenten!
Hallöchen:),
da mein PC den Geist aufgegeben hat und ich nicht richtig mit diesem alten Laptop arbeiten und spielen kann, denke ich mir das es nach 3 Jahren Zeit für ein paar neue Komponenten ist.
Gleich schon zu Anfang, will ich erwähnen das es mir besonders wichtig ist, das Spiele wi Crysis [Warhead], FarCry2 oder auch Sacred2 auf höchsten Einstellungen flüssig und mit genügend FPS laufen.
Mein altes System ist folgendes:
Grakka: X1900XT 512MB
Arbeitsspeicher: 1GB
CPU: AMD Athlon 3700+
Mainboard: Asus A8N-E
Betriebssystem: WinXP
Diese Komponenten will ich nun durch andere ersätzen!
Was ebenfalls wichtig für euch Insider^^ sein könnte ist mein Monitor und die Auflösung. Ich besitze einen Samsung SyncMaster 206BW (20 Zoll), Auflösung 1680x1050.
Ein richtige Grenze des Budgets kann ich nicht geben, da ich will das die oben genannten Kreterien erfüllt werden. Die Spiele sollten wie gesagt auf den höchsten Einstellungen super laufen.
Zusätzlich will ich mir Vista kaufen. Das wird denke ich zwar eine große Umstellung für mich sein, aber wenn es soweit keine großen Probleme mit Vista gibt, denke ich das iche s nicht bereuen werde. Die Frage die sich mir jetzt jedoch aufwirft, ist die 32Bit oder64Bit? Könnte 64Bit bei den oben genannten Spielen zu Problemen führen oder wie sieht die Situation mit 64Bit aus? Ich hatte anfangs immer nur gehört das es mit 64Bit und den meisten Spielen zu argen Problemen kommt.
Hier will ich euch mal die Systemvorraussetzungen der Spiele wie sie auf den Netzwerkseiten angegeben sind präsentieren, damit euch ein wenig Mühe erspart bleibt;):
- FarCry2 (http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?p=7092428&#post7092428)
- Für Crysis habe ich leide rnur das hier (http://www.worldofcrysis.de/?go=warhead) gefunden.
- Sacred2 (http://forum.worldofplayers.de/forum/showpost.php?p=7265960&postcount=1)
Ich hoffe auf eure Unterstützung und einige gute Vorschläge, vllt. sogar mit Begründung^^.
Vielen vielen Dank im vorraus:gratz.
Bei Vista kannst du sicher zur 64-Bit Version greifen, da die mehr Ram als die 32-Bit (ca. 3,2GB) Version untertützt. Zu Problemen wird es bei den Spielen nicht kommen, allerhöchstens zu Treiberproblemen bei älterer Peripherie. Bei den Grundkomponenten würde ich einen Q9550 wählen, evtl. auch ein E8600. 4GB Ram sind klar (DDR2 800 oder 1066), dazu eine GTX260/280.
Btw, in naher Zukunft sollen neue Karten von Nvidia kommen (GTX270/GTX290). Ich würde also noch warten §wink.
Btw, in naher Zukunft sollen neue Karten von Nvidia kommen (GTX270/GTX290). Ich würde also noch warten §wink.
Was neinst du mit ihn naher Zukunft?
Edit::gratzthx
Was neinst du mit ihn naher Zukunft?
Damit hab ich November (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/oktober/geforce_gtx_270_gtx_290_gx2_november/) gemeint.
Squall2010
13.10.2008, 15:58
Crysis ist ne sache für sich.
So ein Rechner sollte reichen:
Netzteil: Enermax PRO82+ 525W ~75€uro
http://geizhals.at/deutschland/a312982.html
Mainboard: ASUS P5Q Pro P45 ~105€uro
http://geizhals.at/deutschland/a338046.html
Ein Quad bringt in Crysis und neueren Spieln schon etwas mehr leistung als ein Dual.
Intel Core 2 Quad Q9550 (E0) ~290€uro
http://geizhals.at/deutschland/a374021.html
Oder
Intel Core 2 Quad Q9300 ~205€uro
http://geizhals.at/deutschland/a299998.html
4GB G.Skill DDR2 1000 ~60€uro
http://geizhals.at/deutschland/a286178.html
Wenn du Crysis wirklich flüssig Spielen willst mit allem Hoch, dann brauchst du diese Karte:
Grafikkarte: Gainward Radeon HD 4870 X2 ~395€uro
http://geizhals.at/deutschland/a357826.html
Wenn sie dir zu teuer ist, dann eine von den beiden:
PowerColor Radeon HD 4870 ~230€uro
http://geizhals.at/deutschland/a367612.html
Oder:
Leadtek WinFast GTX 260 ~220€uro
http://geizhals.at/deutschland/a344451.html
xardasjhh
13.10.2008, 16:56
Ich empfehle diese HD 4870 (http://geizhals.at/eu/a359394.html).
1 GiB VRAM lohnt sich bei der Karte nicht, das kann man auch an diesem Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet) sehen. Da bringt der doppelte Speicher fast nichts.
Ersteinmal vielen dank euch allen:gratz!
Bisher würde ich das System übernehmen, wie Squall2010 es gepostet hat:
Netzteil: Enermax PRO82+ 525W ~75€uro
Mainboard: ASUS P5Q Pro P45 ~105€uro
Intel Core 2 Quad Q9550 (E0) ~290€uro
4GB G.Skill DDR2 1000 ~60€uro
Die Grafikkarte würde ich dann nehmen wie sie xardasjhh gepostet hat:
HD 4870 (http://geizhals.at/eu/a359394.html)
Aber der Lüfter scheint eine Frecheit zu sein.....
Dazu würde ich dann Vista(64Bit) kaufen.
Würden die Spiele mit diesem System wirklich super laufen? Erfahrungen? Solte es sonst noch Kritik oder sonstiges geben, bitte meldet euch:).
@ write2cb
Wie sieht es mit diesen Neuauflagen denn aus? Hätten diese einen gravierenden Leistungsvorsprung gegenüber der HD 4870?
Edit:
Ich habe noch ein 470 Watt Netzteil von BeQuiet, würde dies noch ausreichen?
xardasjhh
13.10.2008, 19:53
Ersteinmal vielen dank euch allen:gratz!
Bisher würde ich das System übernehmen, wie Squall2010 es gepostet hat:
Netzteil: Enermax PRO82+ 525W ~75€uro
Mainboard: ASUS P5Q Pro P45 ~105€uro
Intel Core 2 Quad Q9550 (E0) ~290€uro
4GB G.Skill DDR2 1000 ~60€uro
Sehr gut, nur wenn du nicht übertakten willst, dann kannst du auch den etwas älteren Q9550 mit C1-Stepping nehmen, da ist leistungsmäßig kein Unterschied, er lässt sich meines Wissens nur etwas besser übertakten und bleibt etwas kühler. Dafür kostet der Prozessor mit C1-Stepping 20e weniger.
Die Grafikkarte würde ich dann nehmen wie sie xardasjhh gepostet hat:
HD 4870 (http://geizhals.at/eu/a359394.html)
Aber der Lüfter scheint eine Frecheit zu sein.....
Sorry, darauf habe ich gar nicht geschaut, aber du kannst ja auch eine andere nehmen, nur lohnt sich halt der GiB VRAM nicht.
Dazu würde ich dann Vista(64Bit) kaufen.
Würden die Spiele mit diesem System wirklich super laufen? Erfahrungen? Solte es sonst noch Kritik oder sonstiges geben, bitte meldet euch:).
Da ich auch mit meinem System (siehe Sig) bis auf Crysis alles optimal auf 1280x1024 zocken kann, ist das System schon für maximale Details sehr gut geeignet.
@ write2cb
Wie sieht es mit diesen Neuauflagen denn aus? Hätten diese einen gravierenden Leistungsvorsprung gegenüber der HD 4870?
Schwer zu sagen, da noch keine genauen Daten bekannt sind, aber ich nehme stark an, dass die GTX 270 schon besser, als die HD 4870 sein wird, da die GTX 260 im Vergleich zur Selbigen fast gleich stark ist.
Edit:
Ich habe noch ein 470 Watt Netzteil von BeQuiet, würde dies noch ausreichen?
Sollte schon reichen.
Ich hoffe ich konnte dir helfen.;)
SchizofrienD
13.10.2008, 20:11
mein pc (s.Sig) schafft crysis auch auf hoch mit 8xAA
Ich hoffe ich konnte dir helfen.;)
Natürlich hast du mri geholfen:):gratz!
Ich bin nur ein wenig ängstlich bezüglich der Grafikkarte, da ich Crysis auf höchsten Einstellung(unter Vista) spielen will und ich nur ungerene Leistungseinbrüche plötzlich bekommen will.
Aber nehmen wir mal an, ich warte jetzt bis die draußen sind, werden dann nicht auch wieder neue angekündigt? Das ist doch ein ewiger Kreislauf oder? ^^
Wenn mit diesem System Crysis und FarCry2 mit AUflösung von 1680x1050 auf höchsten EInstellungen läuft bin ich vollkommen zufrieden, ich kann nicht oft genung schreiben:D.
Ein Freund von mir hat ne 8800GTX Ultra und zockt Crysis auf höchsten Einstellungen(unter Vista), dafür aber mit ner Auflösung von 1024x768. Ich weiß nicht wie immens der "Hunger" durch die Auflösung ist und wieviel besser die HD4870 im Gegensatz zur 8800GTX Ultra ist.
xardasjhh
13.10.2008, 22:37
Ich bin nur ein wenig ängstlich bezüglich der Grafikkarte, da ich Crysis auf höchsten Einstellung(unter Vista) spielen will und ich nur ungerene Leistungseinbrüche plötzlich bekommen will.
Aber nehmen wir mal an, ich warte jetzt bis die draußen sind, werden dann nicht auch wieder neue angekündigt? Das ist doch ein ewiger Kreislauf oder? ^^
Genau so ist es und deshalb ist es meiner Meinung nach sinnlos auf eine Grafikkarte zu warten, man sollte sie sich dann kaufen, wenn man sie braucht. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass im Dezember wieder neue Grafikkarten kommen, aber unmöglich ist nichts.
Wenn mit diesem System Crysis und FarCry2 mit AUflösung von 1680x1050 auf höchsten EInstellungen läuft bin ich vollkommen zufrieden, ich kann nicht oft genung schreiben:D.
Ein Freund von mir hat ne 8800GTX Ultra und zockt Crysis auf höchsten Einstellungen(unter Vista), dafür aber mit ner Auflösung von 1024x768. Ich weiß nicht wie immens der "Hunger" durch die Auflösung ist und wieviel besser die HD4870 im Gegensatz zur 8800GTX Ultra ist.
28 FPS laut diesem Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/#abschnitt_crysis) sollte ausreichen um den Singleplayer zu genießen, im Multiplayer sollte man die Details dann schon etwas herunterschrauben.
Edit: Für deine Auflösung nur 22 FPS habe da bei meiner 1280er Auflösung geschaut.
PS: 8800 GTX oder 8800 Ultra beides gibts nicht.^^
Genau so ist es und deshalb ist es meiner Meinung nach sinnlos auf eine Grafikkarte zu warten, man sollte sie sich dann kaufen, wenn man sie braucht. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass im Dezember wieder neue Grafikkarten kommen, aber unmöglich ist nichts.
Ja, aber zum Weihnachtsgeschäft wird doch der Preis immer ein wenig erhöht, oder ist PC-Hardware eine Ausnahme:dnuhr:?
28 FPS laut diesem Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/#abschnitt_crysis) sollte ausreichen um den Singleplayer zu genießen, im Multiplayer sollte man die Details dann schon etwas herunterschrauben.
Edit: Für deine Auflösung nur 22 FPS habe da bei meiner 1280er Auflösung geschaut.
Das heißt ich würde mit dem System nur(?) 22 FPS bekommen, oder wie soll ich das genau verstehen?
PS: 8800 GTX oder 8800 Ultra beides gibts nicht.^^
Sry, er hat eine 8800Ultra :D.
WorldSuxx
14.10.2008, 06:48
Das heißt ich würde mit dem System nur(?) 22 FPS bekommen, oder wie soll ich das genau verstehen?
Ja, kannst du so verstehen. Wenn du auf die dritte Tabelle schaust stehen da 22fps neben der 4870. Das bedeutet halt, dass du im schnitt 22fps hast und das ist für einen schnitt zwar okay, aber es kann öfter mal zu rucklern kommen, denn 22fps ist nicht richtig flüssig :)
Aber nehmen wir mal an, ich warte jetzt bis die draußen sind, werden dann nicht auch wieder neue angekündigt? Das ist doch ein ewiger Kreislauf oder? ^^
Naja, natührlich kommen immer wieder neue Karten. Wenn aber in kürzester Zeit das Release von 3 neuen (High-End)Karten ins Hause steht, würde ich trotzdem noch warten. Und das muss ja gar nicht deswegen sein, dass ich vielleicht eine von den neuen Karten kaufen möchte, sondern weil die Preise der anderen Karten noch sehr wahrscheinlich fallen würden ;).
Ja, kannst du so verstehen. Wenn du auf die dritte Tabelle schaust stehen da 22fps neben der 4870. Das bedeutet halt, dass du im schnitt 22fps hast und das ist für einen schnitt zwar okay, aber es kann öfter mal zu rucklern kommen, denn 22fps ist nicht richtig flüssig :)
Oh, das ist schlecht und dabei ist das "nur" bei 1xAA/1xAF.
Naja, natührlich kommen immer wieder neue Karten. Wenn aber in kürzester Zeit das Release von 3 neuen (High-End)Karten ins Hause steht, würde ich trotzdem noch warten. Und das muss ja gar nicht deswegen sein, dass ich vielleicht eine von den neuen Karten kaufen möchte, sondern weil die Preise der anderen Karten noch sehr wahrscheinlich fallen würden ;).
Entweder ist muss wesentlich mehr Geld investieren, oder ich warte ab. Ist zwar ein wenig doof, da das zocken dann iMo ganz wegfällt obwohl ich grad Ferien hab^^. Sollten sie am 19. November erscheinen, da hab ich ja noch bissl mehr als nen Monat Zeit zu schauen/überlegen. ^^.
Ganz ehrlich, ich habe gedacht, dass Crysis nicht mehr solch ein großes Problem ist..., schade!
ich würd direckt nach weihnachten kaufen dann sind die preise meistens down
gtx 260/280 auf keinen fall!
bei einer x2 karte musst du mit crysis aber mit mikrorucklern rechnen aber bei deiner auflösung eigentlich kein problem^^
erstmal eine radeon hd4870 und vll später ne andere dazu
Squall2010
14.10.2008, 11:07
Die Grafikkarte würde ich dann nehmen wie sie xardasjhh gepostet hat:
HD 4870
Aber der Lüfter scheint eine Frecheit zu sein.....
Ich habe diese Karte selber.
Mach dir keine sorgen, die kannste mit dem ATI Tray Tool steuern. Und sie ist mit dem Kühler auf 5% nicht hörbar, und bleibt bei mir bei 60° im Idle. Wenn du dann GPU und Ram mit dem ATT auf 500/500 stellst, sind es 50° bei der GPU und beim Ram von 70° auf 50°.
http://www.abload.de/thumb/4870temp5vund500500333.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=4870temp5vund500500333.jpg)
xardasjhh
14.10.2008, 11:22
Allerdings musst du bei Crysis auch bedenken, dass dort alle Einstellungen auf Very High stehen und die Frames in dem Level Ice gemessen wurden, was auch deutlich am wenigsten Frames hat. Ich habe den Linken Teil auf Very High und den rechten Teil der Einstellungen auf High und bei mir läuft es prima. Dass da kein Anti-Aliasing aktiviert ist, sieht man imo nicht so deutlich und auch das fehlende AF macht sich kaum bemerkbar.
30frames sollten für ein single player spiel was nicht so super schnell ist eigentlich reichen(man läuft ja nich die ganze zeit mit nanoanzug sprint dingens rum)
das eis level hatbestimmt 10fps weniger als die anderen wenn nich noch mehr
greif getrost zur hd 4870 mit der kannst du in deiner rauflösung spielen evtl. eine zweite
Ich kann einfach nicht verstehen warum hier so viele Leute so viel Kohle wegen eines schlecht programmierten Benchmark(game) raushauen wollen.
Mit der HD 4870 kannst du alles in deiner Auflösung mit toller Grafik zocken, das System ist im Vergleich zum alten eine ganz andere Klasse! Dann spiel halt dein Crysis in High statt very high und du kannst es immer noch genießen oder nimm ein paar Ruckler in Kauf, hast du bisher doch auch gemacht, oder?
Ich kann einfach nicht verstehen warum hier so viele Leute so viel Kohle wegen eines schlecht programmierten Benchmark(game) raushauen wollen.
Wenn Crysis, welches mir übrigens super gefällt, auf meinem System mit höchsten EInstellungen läuft, muss ich mri für geraume Zeit keinerlei Probleme mehr bezüglich der Hardware machen.
Mit der HD 4870 kannst du alles in deiner Auflösung mit toller Grafik zocken, das System ist im Vergleich zum alten eine ganz andere Klasse! Dann spiel halt dein Crysis in High statt very high und du kannst es immer noch genießen oder nimm ein paar Ruckler in Kauf, hast du bisher doch auch gemacht, oder?
Bisher habe ich Crysis auf minimalen Einstellungen mit max.22 FPS gespielt. Deftige Ruckler, Abstürtze etc. musste ich in Kauf nehmen......... .
Meint ihr jetzt die ganz normale HD4870? Oder diese Overclockes oder gar die X2?
Squall2010
14.10.2008, 12:46
Wenn Crysis, welches mir übrigens super gefällt, auf meinem System mit höchsten EInstellungen läuft, muss ich mri für geraume Zeit keinerlei Probleme mehr bezüglich der Hardware machen.
Bisher habe ich Crysis auf minimalen Einstellungen mit max.22 FPS gespielt. Deftige Ruckler, Abstürtze etc. musste ich in Kauf nehmen......... .
Meint ihr jetzt die ganz normale HD4870? Oder diese Overclockes oder gar die X2?
Habe für dich mal ein wenig Probiert.
Crysis Ice Level:
1680x1050 alles auf Sehr Hoch & 4xAA =10fps
" " " 0xAA =16fps
1280x800 " " " " =23fps
" " " " " 4xAA =18fps
1280x800 alles Hoch 4xAA =26-30fps
Also in 1280x800 und Hoch mit 4xAA kannste Spielen.
Oder du fummelst dir gute einstellungen zusammen, die mehr Performance bringen und trotzdem noch gut aussehen.
Mit ner 4870 X2 läuft das Spiel in 1680x1050 ohne Probleme.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/#abschnitt_crysis
Habe für dich mal ein wenig Probiert.
Crysis Ice Level:
1680x1050 alles auf Sehr Hoch & 4xAA =10fps
" " " 0xAA =16fps
1280x800 " " " " =23fps
" " " " " 4xAA =18fps
1280x800 alles Hoch 4xAA =26-30fps
Also in 1280x800 und Hoch mit 4xAA kannste Spielen.
Oder du fummelst dir gute einstellungen zusammen, die mehr Performance bringen und trotzdem noch gut aussehen.
Ersteinmal vielen dank:gratz!
Aber das ist mir dann doch ein wenig zu wenig.
Mit ner 4870 X2 läuft das Spiel in 1680x1050 ohne Probleme.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/#abschnitt_crysis
Laut dieser Quelle würde ich um die 26 FPS bekommen(1680x1050 4xAA/16xAF)
Wenn ich das runterschraube auf 1680x1050 1xAA/1xAF sogar fast 40FPS!
Das klingt doch ersteinmal super:).
Glaubt ihr das diese neuen 260/280 von Nvida da einen immensen Vorteil haben werden, also gegenüber der X2 ?
Kann durch den QuadCore noch der ein oder andere Frame locker gemacht werden?
Ich denke mal ich werde dann zu dieser Karte greifen, da mir ATi eig. lieber ist als eine Karte von Nvidia.
xardasjhh
14.10.2008, 13:18
Laut dieser Quelle würde ich um die 26 FPS bekommen(1680x1050 4xAA/16xAF)
Wenn ich das runterschraube auf 1680x1050 1xAA/1xAF sogar fast 40FPS!
Das klingt doch ersteinmal super:).
Glaubt ihr das diese neuen 260/280 von Nvida da einen immensen Vorteil haben werden, also gegenüber der X2 ?
Kann durch den QuadCore noch der ein oder andere Frame locker gemacht werden?
Ich denke mal ich werde dann zu dieser Karte greifen, da mir ATi eig. lieber ist als eine Karte von Nvidia.
Die Neuen sind die GTX 270 bzw 290. Und ich denke auch hier, dass erst die Doppelkarte, also die GX2 besser sein wird, als die HD 4870 X2. Momentan ist diese Karte auf jeden Fall das beste, was du bekommen kannst. Und der Prozessor, mit dem Computerbase testet ist ein QX9770, der auch noch auf 4 GHz übertaktet ist. Aber der Prozessor spielt in Crysis sowieso eine minimale Rolle, da das Spiel fast ausschließlich Grafikkartenlimitiert ist. Der Unterschied zu deinem wird nicht mal ein FPS betragen.
Squall2010
14.10.2008, 14:03
Laut dieser Quelle würde ich um die 26 FPS bekommen(1680x1050 4xAA/16xAF)
Wenn ich das runterschraube auf 1680x1050 1xAA/1xAF sogar fast 40FPS!
Ich denke mal du kannst auf 2xAA und 4-8xAF Spielen mit der Karte.
Da kommen ja dann auch noch neue Treiber.
Also sollte die Performance noch ein wenig höher sein als wie bei dem Test.
Man muss ja nicht unbedingt mit AA spielen da das ja ziemlich rechenintensiv ist
ich denke ohne müsste crysis doch viel besser laufen.
Da war ich mir fast schon zu 100% sicher, da lese ich von fiesen Microrucklern-.-.
Entweder ich glaube daran nicht, obwohl es wohl ziemlich schlimm sein soll, oder ich warte auf die GTX 290.
Kann einer von euch genaueres bezüglich dieser Microrucklern sagen?
Und was denkt ihr wieviel die GTX290 kosten wird?
xardasjhh
15.10.2008, 12:06
Naja, zu den Mikrorucklern kann man eigentlich nur sagen, dass sie manche ziemlich stören und andere sie überhaupt nicht wahrnehmen. Ich selber habe sie noch nie gesehen, da ich weder SLI noch Crossfire jemals benutzt habe.
Und einen Preis für die GTX 290 zu prophezeien ist ebenfalls schwierig, da ja noch nichts über die genauen Leistungsdaten bekannt ist. Lediglich der Name wurde bis jetzt offiziell.
Und einen Preis für die GTX 290 zu prophezeien ist ebenfalls schwierig
Zumahl dieser "Preis" in den ersten Tagen wohl übermäßig hoch sein wird und innerhalb kürzester Zeit stark fallen wird. Genaues weiß ich auch nicht.
Zu den Mikrorucklern kann ich mich Xardas anschließen.
Schade!
Werd jetzt hoffen das die 290 mitte November erscheint und sie mir dann am Ende November zulegen. So kann ich mich noch ein wenig mehr auf die Schule konzentrieren^^.
Die anderen Komponenten sind dann hoffentlich ein wenig günstiger geworden.
Squall2010
17.10.2008, 10:41
Da war ich mir fast schon zu 100% sicher, da lese ich von fiesen Microrucklern-.-.
Entweder ich glaube daran nicht, obwohl es wohl ziemlich schlimm sein soll, oder ich warte auf die GTX 290.
Kann einer von euch genaueres bezüglich dieser Microrucklern sagen?
Und was denkt ihr wieviel die GTX290 kosten wird?
Ich würde mir da keine grossen sorgen machen.
Da du vorher mit Rucklern gespielt hast, fallen dir die Micoruckler garnicht auf.
Im normalfall fällt sowas eh erst bei weniger als 30fps auf, und da wirst du in nächster Zeit mit der 4870x2 keine Probleme haben!
Ich denke mal die GTX290 wird nicht viel schneller sein als ne GTX280, würde sich dann nicht lohnen für diese Karte 400-500€uro zu bezahlen.
GTX280 oder 4870 ist ja eine neue GPU, und was danach kommt, ist immer nur ein wenig schneller und lohnt den Aufpreis nicht. Was aber nach der GTX290 kommt, müsste wieder um einiges schneller sein.
Oder du wartest und kaufst dir ne GX2 wenn sie raus ist.
Lustig ist auch, damals hat sich keiner über Microruckler beschwert. Jetzt auf einmal heulen viele rum ist doch sehr seltsam!?
Die Grafikkarte würde ich dann nehmen wie sie xardasjhh gepostet hat:
HD 4870 (http://geizhals.at/eu/a359394.html)
Aber der Lüfter scheint eine Frecheit zu sein.....
Warum ist der Lüfter eine Frechheit?? :dnuhr:
Was möchtest du eigentlich mit deinem alten Rechner machen und was genau ist daran kaputt, falls ich fragen darf? (setzt du ihn in ebay?)
Klaatsch
18.10.2008, 13:17
Warum ist der Lüfter eine Frechheit?? :dnuhr:
Was möchtest du eigentlich mit deinem alten Rechner machen und was genau ist daran kaputt, falls ich fragen darf? (setzt du ihn in ebay?)
Wahrscheinlich weil er immer sehr hoch dreht und oder die Lüftersteuerung nicht greift.
Squall2010
19.10.2008, 20:54
Wahrscheinlich weil er immer sehr hoch dreht und oder die Lüftersteuerung nicht greift.
Habe genau diese Karte, Lüfter per ATI Tray Tool auf 5% dann noch GPU und Ram Takt auf 200/200 stellen und die Karte hat im Idle 34°, und verbraucht 50% weniger Strom;)
Oh je oh je,
das kann doch nicht wahr sein^^.
Immer wieder verunsichern mich die ganzen untercshiedlichen Meinungen.
@ Squall2010
Im normalfall fällt sowas eh erst bei weniger als 30fps auf, und da wirst du in nächster Zeit mit der 4870x2 keine Probleme haben!
Hiernach (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/#abschnitt_crysis) würde ich lediglich 26 FPS bekommen.
Ich denke mal die GTX290 wird nicht viel schneller sein als ne GTX280, würde sich dann nicht lohnen für diese Karte 400-500€uro zu bezahlen
Das habe ich mir auch gedacht. Ich würde max. bis anfang Dezember warten, aber da wird sie vermutlich auch noch so viel kosten.
GTX280 oder 4870 ist ja eine neue GPU, und was danach kommt, ist immer nur ein wenig schneller und lohnt den Aufpreis nicht. Was aber nach der GTX290 kommt, müsste wieder um einiges schneller sein.
Auch das hatte ich mir gedacht-.-! Was aber nach der GTX290 kommen wird, würde schätz ich mal eh erst nächstes Jahr kommen und das wäre mir zu lange.
Lustig ist auch, damals hat sich keiner über Microruckler beschwert. Jetzt auf einmal heulen viele rum ist doch sehr seltsam!?
Wusste vorhe rgar nicht das es sowas gibt. Wenn die so schlimm wären, würde sich doch keiner mehr die Karten kaufen oder ATi/Nvidia die überhaupt noch produzieren.
@ IT_Hero
Was möchtest du eigentlich mit deinem alten Rechner machen und was genau ist daran kaputt, falls ich fragen darf? (setzt du ihn in ebay?)
Sacred2 und Crysis laufen total miserabel. Far Cry2 wird auch sichelrich auch eher sschlecht als recht laufen, vorallem weil die Karte in fats allen meinen Spielen die Schatten "falsch" bzw. komisch darstellt.
Ich denke mir einfach das nach 3 Jahren ein neues System angebracht ist.
@ ALL
Was meint ihr jetzt. Könnt ihr mir zu einer HD4870 X2 raten oder lieber nicht?(Bezüglich der Microruckler)
Ich würde sonst nämlich morgen losfahren. Also bitte helft mir nocheinmal^^.
Wenn du die Kohle hast hol dir die Karte, wenn dir 200€ Mehrpreis für ein Game das Wert ist.
Ansonsten kannst du mit der 4870 auf dem 22" TFT alles in toller Grafik zocken, würde mir vollauf reichen.
Außerdem bencht Computerbase ja auch noch im extrem grafiklastigem ICE-Level, sonst hast du im Spiel höhere fps.
Ich würde mich dann für folgendes entscheiden:
Netzteil: Enermax PRO82+ 525W ~75€uro
Mainboard: ASUS P5Q Pro P45 ~105€uro
Intel Core 2 Quad Q9550 (E0) ~290€uro
4GB G.Skill DDR2 1000 ~60€uro
HD4870 512MB (Nur welcher Hersteller, Sapphire?) oder doch eher eine GTX260?
Vista 64Bit
Die gesparten 200€ werde ich dann wohl nächstes Jahr iwann in eine andere Karte investieren, die Crysis dann halbwegs problemlos darstellen kann:).
Du hast schon iwie recht Thor37, für lediglich ein Spiel so viel Geld mehr in eien Karte zu investieren.
Bie Crysis würde ich dann im Ice-Level ~23FPS rechnen(verzichte ich eben auf AA). Im Jungle sollten dann doch schon um die 26-27FPS drin sein oder?
Sacred2 und Far Cry2 sollten dann auch gut laufen, das reicht mir dann schon:).
Gibts ansosnten zu diesem(fetsstehenden System) noch Kritik zu äußern?
SchizofrienD
20.10.2008, 17:57
Ich würde mich dann für folgendes entscheiden:
Netzteil: Enermax PRO82+ 525W ~75€uro
Mainboard: ASUS P5Q Pro P45 ~105€uro
Intel Core 2 Quad Q9550 (E0) ~290€uro
4GB G.Skill DDR2 1000 ~60€uro
HD4870 512MB (Nur welcher Hersteller, Sapphire?) oder doch eher eine GTX260?
Vista 64Bit
Die gesparten 200€ werde ich dann wohl nächstes Jahr iwann in eine andere Karte investieren, die Crysis dann halbwegs problemlos darstellen kann:).
Du hast schon iwie recht Thor37, für lediglich ein Spiel so viel Geld mehr in eien Karte zu investieren.
Bie Crysis würde ich dann im Ice-Level ~23FPS rechnen(verzichte ich eben auf AA). Im Jungle sollten dann doch schon um die 26-27FPS drin sein oder?
Sacred2 und Far Cry2 sollten dann auch gut laufen, das reicht mir dann schon:).
Gibts ansosnten zu diesem(fetsstehenden System) noch Kritik zu äußern?
die normale 4870 kann crysis (wh) auch problemlos darstellen.
die normale 4870 kann crysis (wh) auch problemlos darstellen.
Bringt die OC da mehr?
Wollte mir grad eien bei hardwareversand (http://www2.hardwareversand.de/2VN7ncJtPJuNJ5/pcconfselect.jsp?search.sKey=&pcConfigurator.catid=6&pcConfigurator.maid=0&agid=0&search.sort=0http://) aussuchen, doch da gibt es viel zu viele.
OC oder die normale (512MB) ? Welcher Hersteller?
Wenn es sonst nichts bezüglich Mainboard oder so gibt, fehlt mri nurnoch das zu meinem Glück^^.
SchizofrienD
20.10.2008, 18:06
Bringt die OC da mehr?
Wollte mir grad eien bei hardwareversand (http://www2.hardwareversand.de/2VN7ncJtPJuNJ5/pcconfselect.jsp?search.sKey=&pcConfigurator.catid=6&pcConfigurator.maid=0&agid=0&search.sort=0http://) aussuchen, doch da gibt es viel zu viele.
OC oder die normale (512MB) ? Welcher Hersteller?
Wenn es sonst nichts bezüglich Mainboard oder so gibt, fehlt mri nurnoch das zu meinem Glück^^.
die bringt schon mehr, denn sie ist ja OCed.:) mehr kann ich dazu nicht sagen, da ich auch nur die normale von powercolor hab. den sticker auf dem kühler hab ich schon abgemacht, weil sich der kleber durch die hitze gelöst hatte.:D
sapphire ist eine gute und günstige wahl.
Klaatsch
20.10.2008, 21:20
Die übertakteten Versionen bringen aber nicht viel, denn wenn man etwas 10% mehr Leistung hat, dann ist es doch egal, ob man nun 30 oder 33fp/s hat, da merkt man keinen Unterschied.
Squall2010
20.10.2008, 23:13
Nimm die billigste Karte, und mach das mit den Ati Tray Tools, und du wirst eine Kühle und Stromsparende Karte im Idle haben.
Nimm die billigste Karte, und mach das mit den Ati Tray Tools, und du wirst eine Kühle und Stromsparende Karte im Idle haben.
Nur müsste ich genau wissen wie das mit den Ati Tray Tools geht^^.
Edit:
Würde für das System mein 470Watt Netzteil reichen oder muss ich rmi das 525Watt Netzteil kaufen?
Squall2010
21.10.2008, 11:04
Nur müsste ich genau wissen wie das mit den Ati Tray Tools geht^^.
Edit:
Würde für das System mein 470Watt Netzteil reichen oder muss ich rmi das 525Watt Netzteil kaufen?
Ist ganz einfach, Musst halt nur Regler verschieben und dann Speichern, danach auf Automatisch übertakten und die beiden Profile die du gespeichert hast für 2D und 3D auswählen.
Was hast du den genau für ein NT? Also die bezeichnung bräuchte ich.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.