Negative Dinge zum Witcher

[Dr.Zoidberg]

Ich wollte mal wissen, was euch aus der Ferne bis jetzt nicht so sehr am Witcher gefällt. :) Was habt ihr über den Witcher in Magazinen oder Foren gelesen, das euch nicht so sehr gefallen hat?

Bei mir sind es ein paar Sachen, die mich aber zu 99% trotzdem nicht vom Kauf abringen werden. ;)

1. Man darf nicht überall hingehen wo man will, es soll also Begrenzungen im Spiel geben wie z.B. bei KotoR. Bei NWN hat es mich auch ein wenig gestört, dass es solche unsichtbaren "Leinen" gibt.

2. Es wird nicht so dialoglastig sein, jedenfalls nicht am Anfang. Habe ein wenig auf ein zweites P:T gehofft; daran scheitern aber alle Spiele, sehe ich also nicht ganz so schlimm, wollte es aber dennoch erwähnen. ;)

3. Eine wahrscheinlich gekürzte deutsche Version. §cry

Über Punkt 1 und 2 habe ich im rpgcodex.com Forum gelesen, dort postet MasPingon munter drauflos. :)


Was mich noch interessieren würde, sind eventuelle Transportmöglichkeiten im Spiel - vielleicht gibt es irgendwelche Reittiere oder Schiffe? Pferde habe ich mal vor längerer Zeit gelesen, soll es ja nicht geben? Würde aber auch wenig Sinn machen, wenn man eh mit einem Klick auf die Map zum anderen Gebiet reist.

Das war's erstmal von mir. Später fällt mir vielleicht noch mehr ein. ;)

[Silvestro]

Also ich musste wirklich sehr lange überlegen, bis ich etwas gefunden habe, was mir an The Witcher nicht gefällt. So sehr ich mich anstrenge, mir fällt nur ein, dass die Gebiete, in denen sich Geralt fortbewegen kann, nicht zusammenhängend sind und es somit Ladezonen gibt und dass die deutsche Version gekürzt wird (was sich aber hoffentlich durch ein Update irgendwie beheben lässt, wie bei GTA San Andreas, die Hot Coffee Mod ;) ). Sonst bin ich durch und durch mit dem Spiel zufrieden, weswegen ich es mir auf jeden Fall holen werde :)
Dass es nicht allzu viele Dialoge geben wird, finde ich gar nicht mal so schlimm. Das gehört halt dazu, wenn man einen geheimnisvollen Hexer spielt.

Was mich noch interessieren würde, sind eventuelle Transportmöglichkeiten im Spiel - vielleicht gibt es irgendwelche Reittiere oder Schiffe? Pferde habe ich mal vor längerer Zeit gelesen, soll es ja nicht geben? Würde aber auch wenig Sinn machen, wenn man eh mit einem Klick auf die Map zum anderen Gebiet reist.
An Pferde glaube ich nicht, genauso wenig wie an Schiffe. ich denke, es wird ähnlich wie in Gothic gelöst, dass man mithilfe von Teleportations-Zaubern oder Teleportern reisen kann.

[Megerlin]

bisher sah es doch aber nach viel Interaktion durch Dialoge aus.. was heisst denn, nicht so viele? Vergleich mal mit G2.. woher hast du die Infos?

Gruß
Megerlin

[Ursor]

1. Man darf nicht überall hingehen wo man will, es soll also Begrenzungen im Spiel geben wie z.B. bei KotoR. Bei NWN hat es mich auch ein wenig gestört, dass es solche unsichtbaren "Leinen" gibt.

Der Punkt 1 von dir stört mich ebenfalls und ich würde noch den Punkt dazunehmen, dass die deutsche Version zensiert wird. (Stört mich eigentlich am meisten)

Aber auch bei mir ist keiner der beiden Punkte ein Grund das ich das Spiel nicht kaufen werde. (Vielleicht kaufe ich mir aber auch die englische unzensierte Version, hab nämlich keine Lust auf die Spezial Moves zu verzichten)

[Dr.Zoidberg]

bisher sah es doch aber nach viel Interaktion durch Dialoge aus.. was heisst denn, nicht so viele? Vergleich mal mit G2.. woher hast du die Infos?

Gruß
Megerlin

Aus dem rpgcodex.com Forum. Zitat: "Dialoge trees that I saw were more like the Gothic ones." Dürfte dich also nicht weiter stören. ;)

Weiter heißt es: "According to relations from person that played beta dialogues are very shallow and only answers are something like "Yes, i want the quest"/"No, I don't". Devs explained that it was only like that in tutorial and it will be better later in game, that's probably true."

Hoffe es ist wirklich nur am Anfang so und ändert sich dann im Laufe des Spiels. :)

[Kylex]

in einem interview wurde gesagt, dass es keine anderen fortbewegungsmöglichkeiten als geralts beine geben wird, also braucht ihr euch dazu auch keine hoffnungen machen

zu den anderen dingen darf ich leider nichts sagen *beherrschen muss* :D

[Dr.Zoidberg]

zu den anderen dingen darf ich leider nichts sagen *beherrschen muss* :D

Auf rpgcodex.com schreibt einer (yarpen) von cdprojekt, sie hätten damit keine Probleme, solange nicht gespoilert wird. ;) Solltest du aber dennoch nicht machen, will ja nicht dass du ärger kriegst. ;) Es reicht ja, wenn MasPingon es tut. :D Obwohl mich eure Eindrücke auch interessieren würden...

[Petra_Silie]

Das macht ja heftig Wellen, was MasPingon in dem Forum gesacht hat. Ich hab's auch schon gekannt. Dabei sagt er dort irgendwo, er glaubt nicht, dass jemand von CD Project in diesem Forum ließt. Bald wohl doch, so wie das die Runde macht. Dann wissen wir genau, welche Inhalte alle unter NDA fallen :p

in einem interview wurde gesagt, dass es keine anderen fortbewegungsmöglichkeiten als geralts beine geben wird, also braucht ihr euch dazu auch keine hoffnungen machen

zu den anderen dingen darf ich leider nichts sagen *beherrschen muss* :D
Ich geb dir nen Keks mit frischen Schokotupfer (wahlweise Frucht) :D Ist das n verlockendes Angebot?

Das mit den Transportmitteln hat Michal Madej aber in in irgend nem Interview mal gesagt... die Spieler sollen sich die Gegend ankucken und erkunden. Würd's Teleport oder Wegpunkte etc. geben, würde alle nur rumporten.


Was mir an TW nicht paßt? Nix eigentlich, vlt die "Ware / Belohnung" der Frauen in den Mini-Games. Sind Frauen da nur Handelswaren/Questbelohnung? Imo gibt's Frauen ganz andren Schlages in Sapkowskis Romanen. Vielleicht taucht da ja noch die eine oder andre auf $ausheck

Die uncut deutsche Version werd ich mir nicht antun §baeh werd wohl ne UK Version nehmen.

[deleted user]

1. Man darf nicht überall hingehen wo man will, es soll also Begrenzungen im Spiel geben wie z.B. bei KotoR. Bei NWN hat es mich auch ein wenig gestört, dass es solche unsichtbaren "Leinen" gibt.

loooooool, ich glaube ich hänge schon mein ganzes Leben lang an der Leine. Besonders was die Frauen angeht. Ich glaube die wollen mich immer gleich in einen Käfig stecken. Irgendwas hat der Herrgott wohl bei der Planung meines Lebens falsch gemacht. :D

Sorry für OT, aber das lag mir gerade auf der Zunge. :D

[.pl]

Zu welchem Testerteam gehörte MasPingon ? Zu den 4 vor kurzem oder zu den 16 glücklichen in Polen ? Denn wenn er zu den polnischen gehört, dann ist er bei weitem nicht der einizge, im Gegenteil, die anderem haben ihre Berichte schon schön auf der polnischen Seite verlinkt. Zwar nicht umbedingt mit Mega Neugkeiten aber immerhin sagen sie ihre Meinung zu allem z.B. das diese Beta noch einige Bugs hat. So verschwindet ab und zu Geralt bei Zwischenszenen und Dialogen oder es wird ein schöner Finishing Move beschrieben ;).

So weit ich weiß sollen Frauen nicht nur "Objekte" der Begierde sein sondern durch ihre Reize auch oft die Fäden in der Hand haben . Zumindest laut Gamestar bzw. PcGames.

[Petra_Silie]

ja ja, das hab ich in der Gamestar auch gelesen, erstmal abwarten, was da wirklich hintersteckt :D

MasPingon gehörte zum polnischen Team.

[Spixxx]

ich freue mich auf the witcher mehr als auf irgendein spiel... seit langer zeit!

das einzige, weswegen ich mir sorgen mache, ist, wie ihr schon sagtet, das versionen- problem! ich habe das erste buch der witcher- saga verschlungen, das war wirklich toll und fand die übersetzung auch toll. ich möchte mir allerdings nicht die deutsche version zulegen, da ich das ungeschnitte spiel für zahlende kunden bevorzuge:) , allerdings denke ich, dass es in anderen versionen vielleicht zu verständnisproblemen kommen kann ( was so namen von charakteren und orten angeht) ! ich finde es gut, dass die entwickler wollen, dass man die welt voll erkundet, aber ich würde ungern wie bei stalker immer und immer wieder durch die ganze welt rennen, um einen auftrag zu beenden oder zu erhalten ;) da wär ne kleine plötze ( so heisst das pferd des hexers im ersten buch! jaja, komischer name :p ) doch echt GOLDWERT!

das sind aber nur kleine sachen, die mich minimal stören! sollten die entwickler die levelübergänge und grenzen geschickt und schön gestalten sehe ich absolut kein problem darin. ich freu mich

[(bemerkung am rande, passt zwar nicht zum thread, aber wäre es nicht sinnvoll, vielleicht nochmal ein topic zu eröffnen, in dem man die vor- und nachteile der verschiedenen versionen für die nicht so entscheidungsfreudigen menschen hier am forum zusammenfast?! so in der art " welche version kauft ihr und warum und vor allem WO?!" ... mir würds helfen... net schlagen, wenn die idee zu doof is §danke )]

[deleted user]

Ich habe sehr viele Berichte & Interviews zum Witcher durchsucht. Es ist schwer überhaupt negative Dinge zu lesen. Lediglich der eurogamer scheint in einem Bericht mit 2 oder 3 kurzen Mankos etwas zu erwähnen.

z.B. erwähnen die dort (Originalquelle ist hier) (http://www.eurogamer.de/article.php?article_id=73663&page=1)
"Mag der letztere Umstand konzeptionell noch Sinn machen, sollten sich die Entwickler aber dringend einmal das Level-Design vornehmen. Geralt muss ja nicht unbedingt springen können, eine unüberwindliche Mauer aus Kieselsteinen ist hingegen schlicht und ergreifend lächerlich. Schließlich passt es nicht ganz zu dem Ego des mächtigen Monster-Killers, wenn er vor einer fünf Zentimeter hohen Barriere kapitulieren muss."

Aber als besonders bemerkenswert finde ich den Schlußsatz in diesem Bericht.
"Nach dem Besuch bei CD-Projekt warte ich nicht nur gespannt auf das Spiel, sondern fiebere auch der Übersetzung von Andrzey Sapkowskis Büchern entgegen."

Erst wird etwas negatives bemängelt und dann immer noch so ein grandioses Schlußfazit? Das macht mich neugierig.

[Petra_Silie]

Dass Geralt nicht springen kann (über Hindernisse) hat der Typ hier (http://www.thewitcher.com/forum/index.php?topic=1972.0) ja auch schon erwähnt. Ich denk, das issn Bug und wird behoben, zumal Geralt in dem Trailer, der auf der offiziellen Witcher HP ist, aus großer Höhe ausm Fenster hopst. Da sollten alltägliche Mini Hopser drin sein :D

[Campino_91]

Wegen den Frauen im "The Witcher"-Roman,
Da sind die Frauen eigentlich zum größten Teil doch auch nur Objekte. wenn ich mich recht errinere dann haben die Zauberer doch die ganzen Mädchen, die nach einer Sonnenfinsternis geboren waren, abgeschlachtet als wären sie Tiere. Und zwar war Renfri eine starke (und anscheinend auch schöne ^^) Frau aber sie wurde als Kind doch auch nur behandelt wie ein Stück dreck und mehrmals Vergewaltigt. Also finde ich es gut wenn die Programmierer sich in dem Spiel an das Buch gehalten haben (Auch wenn ich der Meinung bin,dass das ungerecht den Frauen gegenüber ist).

[.pl]

Na aber auf der anderen Seite haste Personen wie Yenefer, die sicherlich alles andere als ein Objekte ist, im Gegenteil, sie hat unglaubliche Macht über Geralt und eine andere Person die ich nicht nenne. Oder eine spätere Frau im 2ten Band. Oder ( und das ist doch Recht grosse Macht ) die Königen und Mutter der Tochter, die ihr Kind Geralt verspricht. Alles sehr charakteristisch starke und auf die Männerwelt machtausübende Frauen. Auch war Renfri (wieso hab ich die Vermutung, dass auch dieser Name nicht dem Original entspricht ) an sich eine starke und mächtige Frau. Auch die Frauen die Jaskier aka Rittersporn verführt lassen sich nicht immer alles gefallen und können sehr bedrohlich sein. Dann haben wir noch ein weibliches Monster, welches ziemlichen Einfluss auf einen König im 2ten Teil hat ( zwar keine politische oder zu handeln zwingende Macht , aber doch eine Art Macht).

[Campino_91]

Dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte nicht das die Frauen an sich Objekte sind sondern von der Männerdominierten Welt als Objekte behandelt werden. Das die Frauen da einfach Klasse sind kann keiner bestreiten.

Lukas wenn du das liest melde dich mal du könntest uns ja mal die Originalnamen von den Weibern sagen

[.pl]

So hab ich mir das ganze aber eben vorgestellt mit den mächtigen Frauen. Von der Männerwelt werden sie wie Objekte oder minderwärtig erachtet ( was ja dem ungefähren Frauenbild zu Mittelalterzeiten in Europa und danach entspricht ). Die Macht üben sie durch ihre Reize aus.

Daher sind sie nicht wie Objekte in anderen Spielen z.B. kaum vorhanden, sinnlose NPCs, Prostituierte,... sondern eben Ernst zu nehmende Individuen ( von der Sichtweise des Spielers ) die unglaublichen Einfluss haben können. Und das haben die Frauen im Buch ja eben und sie sind für den Leser nicht nur unwichtige Objekte bzw. Personen die lediglich zum vergnügen der männlichen Charaktere dienen.

Aber das ist meine Interpretaion der Pc Games Aussage.

Ausserdem muss ich mich korrigieren : der Name war doch origial , hab seit Rittersporn und Strzyga einen Verfolgungswahn ^^

[Campino_91]

ich denke wir werden es erleben wie die Frauen im Game sein werden.
A propos Frauen da erriner ich mich irgendwie an Gothic 2 wo es endlich Frauen gab die aber fast gar nichts gemacht haben ( ich glaube bis auf die Bäuerinen, Hausfrauen etc. gab es nur 5 Quests die überhaupt was mit Frauen zu tun hatten,schade eigentlich)

[Don-Esteban]

Negativ:

Die unsägliche und meiner Meinung nach meine Rechte als Bürger mißachtende Bevormundung durch entfernte Finishing-Moves.

Früher habe ich immer milde gelächelt über die Paranoia der Amis bei Sex-Sachen selbst harmlosester Art (Andeutung des Brustansatzes bei Madonna-Tour-Plakat mit Rückenansicht von Madonna mußte entfernt werden und ähnlicher Unfug.) Heute bleibt mir das Lachen im Hals stecken angesichts der deutschen Paranoia, jeden Anflug von Gewaltdarstellung mit nahezu militantem Fanatismus zu entfernen.

Grafik. Die ist nach so langer Entwicklungszeit nicht mehr wirklich auf der Höhe. Was ich so gesehen habe (auch bei zwei Besuchen auf der Games Convention 2005 und 2006), ist mittlerweile nicht mehr wirklich spektakulär oder irgendwie besonders. Hoffentlich reißts die aufgebaute Atmosphäre raus. In dem Fall wäre Grafik nicht mehr so wichtig.

Verschiedene Questlösungen. Bisher wurden immer nur ausgewählte Beispiele für den Einfluß unterschiedlicher Qiuestlösungen auf die weitere Story gebracht. Fraglich ist, ob das sich im gesamten Spiel so darstellt oder ob es nur einige wenige Situationen sind, in denen so etwas vorkommt.

Atari. Brachenriese mit wenig Ambitionen zum Community-Kontakt. Denen sind Fanseiten schnurzpiepegal.

[Petra_Silie]

Ich denk, da steckt ne Absicht hinter, dass bisher nur 1 bis 2 Quests präsentiert wurden, und zwar so, dass man erfährt, was für Konsequenzen das haben wird (Spoiler). Wenn mehrere Quests auf diese Weise vorgestellt werden, weiß der Spieler über ne Menge Quest schon Bescheid und das "eigene Entscheidung treffen" Aushängeschild des Spiels wäre nicht mehr der Reißer.

@.pl
Genau diese "starken" Frauen aus dem Roman vermisse ich bisher. Eben solche, die ne tragende Rolle im Spielverlauf spielen und nicht nur ein Sammel- Belohnungsobjekt für "Lustbarkeiten".
Aber na ja, auf der offiziellen TW Seite sind die Charaktere noch nicht aufgeführt. Vielleicht sind da fähige anstatt nur willige Frauen mit dabei.

[deleted user]

Jetzt weiß ich erst wie sehr mir das Springen des Witchers gefehlt hat. Ich habe jetzt (dank des CP) wieder G3 begonnen. Ich bin gleich vor Freude über Treppen gehüpft, über die Strohballen in Ardena auf das Hausdach gesprungen (sowas hätte ich im Witcher nie gekonnt) und bin wie ein kleines Kind durch die Welt gehüpft (allerdings nur bis mich einige agressive Wildschweine stoppten). Aber es war einfach nur klasse diese Freiheit zu erleben.

Ich möchte jetzt zur GC in Leipzig. Ich hoffe doch, daß im Gegensatz zur Beta der Witcher nun einiges mehr kann. Das würde dem game wirklich die "Krone" aufsetzen. Vielleicht kann der Witcher ja dann auch mal mit Gegenständen aus der Welt agieren. Z.B. sich auf einen Hocker setzen. Das wäre genial. Auf jeden Fall ist mir nach meinem Abstecher in G3 im Nachhinein bewußt geworden, wie sehr ich die Bewegungsfreiheit beim Witcher vermisse.

Ich hoffe auf die GC und einen springenden & agierenden Witcher. Das muß ein RPG-Held einfach können.

[Lukas :)]

@ campino_91


Lukas wenn du das liest melde dich mal du könntest uns ja mal die Originalnamen von den Weibern sagen

also... irgendwie hab ich das verpasst ... sorry §ugly

Aber was die Frage angeht... so gibt es in den Büchern echt viele Frauen.. wirklich. Man beachte, und da wird mir .pl doch auch zusstimmen das ich schätz mal 90% der "äußerst" mächtigen Versammlung der Zauberer auf der "Aretuza" sind Frauen. Zwar ebenso zerstritten und neidisch und fies gegenüber anderen konkurrentinen aber auf jeden Fall haben sie enorm viel Einfluss auf die Herscher der einzelnen Reiche. Alle Namen aufzählen... boah..

n paar Beispiele für Starke Frauen im Buch:

Yennefer (Geralts Schicksal.. sein Wunsch)
Nenneke (vor der kuscht meiner meinung sogar der Witcher, Ordensleiterin)
Königin Cintras.. Name entfallen §cry "Lwica z Cintry" Die Löwin aus Cintra
Iskra (die kriegerische Elfin)
Malva (die Bogenschützin die bei Driaden aufwuchs aus Brokilon)
Falka (die Kriegerin und die Blutline der Cirilla (ciri) von Cintra und deren spätere Namenspatronin)
Ciri (Tochter Pavettas und des "Igels" Jerz, Enkelin der Königin Cintras, Thronerbin Cintras, Kind des Schicksals)
undundund... da gibts noch mehr bestimmt.. mehr fällt mir nicht ein momentan

Bin der Meinung dass Frauen, zumindest in seinen Bücher absolut nicht "zu kurz" kommen - sogar oft besser und mächtiger dastehen als die "Buben" :D

Gruss
Lukas

[ZIMMIZ]

...Vielleicht sind da fähige anstatt nur willige Frauen mit dabei.

Oha...guter Satz und wichtiger Hinweis! DAS ist tatsächlich zu wünschen...

Immerhin spielen die Damen so oder so eine scheinbar wichtige Rolle ?

Wie anders ist dies z.B. in Gothic3...da haben wir uns ( Männlein und Weiblein) reichlich darüber beklagt,dass im Spiel Frauenrollen fehlen ( Mit Ausnahme einiger Sklavinnen und den Hof fegenden Subalternen).
Besonders "spaßig" war dann die Begründung der PBs : man habe Schwierigkeiten mit der neuen Genome-Engine lange Haare und Gewänder darzustellen...hahaaa...Frauen existieren eben doch nur "optisch".

Aber zum Topic... wie z.B. Don Esteban schon erwähnt, stört mich die weit im Vorfeld aufkommende Blut,Gewalt und Sex- Debatte.
Wäre nicht verkehrt, wenn der Witcher inhaltlich so überzeugend wird, dass diese Aspekte nicht zum Selbstzweck geraten.

ZIM

[Sinai]

Was mich am meisten stört (wie Vielen hier) wird sicherlich die fehlende Bewegungsfreiheit sein. Es nervt mich, wenn der Hexer nicht springen oder schwimmen kann, sowieunschöne Levelgrenzen existieren. Das hat Sinn, um die Welt nicht so unübersichtlich groß werden zu lassen, es stört allerdings gewaltig, wenn Geralt nicht an einer billigen Kante weiterkommt.

Dann wäre da noch die (wahrscheinliche) Zensur in der ab 18 Version. Gründe kann man sich wohl denken und wurden hier oft genug genannt.

[|Lorn|]

Was mich am meisten stört (wie Vielen hier) wird sicherlich die fehlende Bewegungsfreiheit sein. Es nervt mich, wenn der Hexer nicht springen oder schwimmen kann, sowieunschöne Levelgrenzen existieren. Das hat Sinn, um die Welt nicht so unübersichtlich groß werden zu lassen, es stört allerdings gewaltig, wenn Geralt nicht an einer billigen Kante weiterkommt.

Dann wäre da noch die (wahrscheinliche) Zensur in der ab 18 Version. Gründe kann man sich wohl denken und wurden hier oft genug genannt.

ja ... das sind meiner meinung nach auch die wenigen negativen dinge, bzw. dinge, die mich vielleicht stören werden in "the witcher" ... ich hoffe jedoch, dass das nicht soo viel ausmachen wird, bzw. noch verbessert wird (z.B. dass keine unschönen levelgrenzen existieren, sondern dass man wenigstens den eindruck hat, die welt wäre frei)

[Dank Rafft]

(z.B. dass keine unschönen levelgrenzen existieren, sondern dass man wenigstens den eindruck hat, die welt wäre frei)

Um dieses Problem zu lösen gibt es ja immer noch die "wunderschönen" Weidezäune, die dich vor einem versehentlichen "Durchbrechen" schützen. :D