Padmé Amidala
07.04.2024, 13:50
Mit solchen Fällen beschäftigt man sich in einem Jura-Studium:
Nach Feststellung des Landgerichts Bochum (https://de.wikipedia.org/wiki/Landgericht_Bochum) lebten die drei Angeklagten Peter P., Barbara H. und Michael R. in einem von „Mystizismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Mystizismus), Scheinerkenntnis und Irrglauben“ geprägten „neurotischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Neurose) Beziehungsgeflecht“ zusammen. Dabei gelang es Peter P. und Barbara H., den leicht beeinflussbaren Polizeibeamten Michael R. von der Existenz eines „Katzenkönigs“ zu überzeugen, der seit Jahrtausenden das Böse verkörpere und die Welt bedrohe.
Als Barbara H. 1986 von der Heirat ihres Ex-Freundes Udo N. mit einer Frau namens Annemarie N. erfuhr, beschloss sie gemeinsam mit Peter P., den Aberglauben (https://de.wikipedia.org/wiki/Aberglauben) von Michael R. zu nutzen, um Annemarie N. zu töten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Katzenk%C3%B6nigfall
Ist natürlich auch aus juristischer Sicht spannend, aber für mich inzwischen noch mehr aus psychologischer Sicht. Wie kann man bitte nur so einen "Scheiß" glauben?
Oder auch die Homöopathie:
Als Homöopathie [ˌhomøopaˈtiː (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_IPA-Zeichen)] (von altgriechisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Altgriechische_Sprache) ὁμοῖος homóios, deutsch ‚gleich‘ und πάθος páthos, deutsch ‚Leid‘)[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-1) wird eine pseudowissenschaftliche (https://de.wikipedia.org/wiki/Pseudowissenschaft) Behandlungsmethode aus dem Bereich der Alternativmedizin (https://de.wikipedia.org/wiki/Alternativmedizin) bezeichnet.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-:9-2) Sie beruht auf Vorstellungen von Samuel Hahnemann (https://de.wikipedia.org/wiki/Samuel_Hahnemann) aus dem Jahr 1796, wonach für die Behandlung ein Arzneimittel (https://de.wikipedia.org/wiki/Arzneimittel) anzuwenden ist, das in höherer Konzentration an Gesunden ähnliche Symptome (https://de.wikipedia.org/wiki/Symptom) hervorruft wie die Krankheit (Ähnlichkeitsprinzip). Eine wissenschaftliche (https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft) Begründung und ein Nachweis für eine pharmakologische Wirksamkeit homöopathischer Arzneien existieren nicht. Es lässt sich keine therapeutische Wirkung nachweisen, die über Placebo (https://de.wikipedia.org/wiki/Placebo)-Effekte hinausgeht.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-Lemmer-3)[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-pmid16125589-4) Von der wissenschaftlichen Medizin wird die Homöopathie als pharmakologisch wirkungslose, in einigen Fällen riskante (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#Risiken_der_Homöopathie) Behandlung abgelehnt.[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-prokop95-5) Ein Gegenbegriff zur Homöopathie ist die Allopathie (https://de.wikipedia.org/wiki/Allopathie).
https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie
Ich habe vor Jahren mal in einem Artikel gelesen, dass Deutschland in Europa im Hinblick auf den Aberglauben auf Platz 2 liegt, nur getoppt vom UK. Woran liegt dies? Mangelnde Bildung? Schlechtes Wetter im Vergleich zu Südeuropa (das könnte auch erklären, warum das UK noch vor uns liegt)? Und was könnte man dagegen unternehmen?
Nach Feststellung des Landgerichts Bochum (https://de.wikipedia.org/wiki/Landgericht_Bochum) lebten die drei Angeklagten Peter P., Barbara H. und Michael R. in einem von „Mystizismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Mystizismus), Scheinerkenntnis und Irrglauben“ geprägten „neurotischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Neurose) Beziehungsgeflecht“ zusammen. Dabei gelang es Peter P. und Barbara H., den leicht beeinflussbaren Polizeibeamten Michael R. von der Existenz eines „Katzenkönigs“ zu überzeugen, der seit Jahrtausenden das Böse verkörpere und die Welt bedrohe.
Als Barbara H. 1986 von der Heirat ihres Ex-Freundes Udo N. mit einer Frau namens Annemarie N. erfuhr, beschloss sie gemeinsam mit Peter P., den Aberglauben (https://de.wikipedia.org/wiki/Aberglauben) von Michael R. zu nutzen, um Annemarie N. zu töten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Katzenk%C3%B6nigfall
Ist natürlich auch aus juristischer Sicht spannend, aber für mich inzwischen noch mehr aus psychologischer Sicht. Wie kann man bitte nur so einen "Scheiß" glauben?
Oder auch die Homöopathie:
Als Homöopathie [ˌhomøopaˈtiː (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_IPA-Zeichen)] (von altgriechisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Altgriechische_Sprache) ὁμοῖος homóios, deutsch ‚gleich‘ und πάθος páthos, deutsch ‚Leid‘)[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-1) wird eine pseudowissenschaftliche (https://de.wikipedia.org/wiki/Pseudowissenschaft) Behandlungsmethode aus dem Bereich der Alternativmedizin (https://de.wikipedia.org/wiki/Alternativmedizin) bezeichnet.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-:9-2) Sie beruht auf Vorstellungen von Samuel Hahnemann (https://de.wikipedia.org/wiki/Samuel_Hahnemann) aus dem Jahr 1796, wonach für die Behandlung ein Arzneimittel (https://de.wikipedia.org/wiki/Arzneimittel) anzuwenden ist, das in höherer Konzentration an Gesunden ähnliche Symptome (https://de.wikipedia.org/wiki/Symptom) hervorruft wie die Krankheit (Ähnlichkeitsprinzip). Eine wissenschaftliche (https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft) Begründung und ein Nachweis für eine pharmakologische Wirksamkeit homöopathischer Arzneien existieren nicht. Es lässt sich keine therapeutische Wirkung nachweisen, die über Placebo (https://de.wikipedia.org/wiki/Placebo)-Effekte hinausgeht.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-Lemmer-3)[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-pmid16125589-4) Von der wissenschaftlichen Medizin wird die Homöopathie als pharmakologisch wirkungslose, in einigen Fällen riskante (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#Risiken_der_Homöopathie) Behandlung abgelehnt.[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie#cite_note-prokop95-5) Ein Gegenbegriff zur Homöopathie ist die Allopathie (https://de.wikipedia.org/wiki/Allopathie).
https://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie
Ich habe vor Jahren mal in einem Artikel gelesen, dass Deutschland in Europa im Hinblick auf den Aberglauben auf Platz 2 liegt, nur getoppt vom UK. Woran liegt dies? Mangelnde Bildung? Schlechtes Wetter im Vergleich zu Südeuropa (das könnte auch erklären, warum das UK noch vor uns liegt)? Und was könnte man dagegen unternehmen?