Hacker veröffentlichen Nacktbilder von Jennifer Lawrence

[Dark_Gyrger]

Wenn man in einem Haus in einem Dorf wohnt, fordert man ja schon Einbrecher heraus und ist dann selbst Schuld.

Wenn man abends durch die Stadt geht, ist man selbst Schuld wenn man überfallen wird.


- Hach, es wäre schön wenn die Schuld bei der Person bliebe, die eine strafbare Handlung begeht.
Wenn man in den Jihad zieht, muss man damit rechnen zu sterben.

- Hach, so einfach.

[Balvenie]

Wenn man in den Jihad zieht, muss man damit rechnen zu sterben.

- Hach, so einfach.

§wall

[liquidbac0n]

4chan dieser fiese Hacker hat nun also neues Bildmaterial veröffentlicht! Welch' Frechheit!

Zudem möchte ich nun eine Belohnung für diesen Thread. 48.000 Hits, unzählige Neuankömmlinge, die Einnahmen des Worldofgothic durch Werbung liegen dank mir nun jenseits der Millionen! :o

[raytracer]

4chan dieser fiese Hacker hat nun also neues Bildmaterial veröffentlicht! Welch' Frechheit!

Zudem möchte ich nun eine Belohnung für diesen Thread. 48.000 Hits, unzählige Neuankömmlinge, die Einnahmen des Worldofgothic durch Werbung liegen dank mir nun jenseits der Millionen! :o

jo, habs auch schon im b forum gesehen. der hat(te) allen ernsten auch ne eigene website extra dafür.

[westpoint]

http://www.emmayouarenext.com/

Soon!

[EfBieEi]

4chan dieser fiese Hacker hat nun also neues Bildmaterial veröffentlicht! Welch' Frechheit!

Zudem möchte ich nun eine Belohnung für diesen Thread. 48.000 Hits, unzählige Neuankömmlinge, die Einnahmen des Worldofgothic durch Werbung liegen dank mir nun jenseits der Millionen! :o

Stimmt nicht sonst hätte ich die Bilder längst gesehen.

[liquidbac0n]

Stimmt nicht sonst hätte ich die Bilder längst gesehen.

was?

[FlashX]

Stimmt nicht sonst hätte ich die Bilder längst gesehen.

Stimmt doch.

[EfBieEi]

Stimmt doch.

ich möchte Beweise :o

[Darth Nihilus]

Sex Tape soll es ja auch angeblich geben

[liquidbac0n]

Sex Tape soll es ja auch angeblich geben

Wurde bisher noch nicht veröffentlicht. Aber zahlreiche neue Bilder gibt es..

[Xypetotec]

http://www.emmayouarenext.com/

Soon!

...glaub ich erst wenn ich es sehe. Ich halte zumindest DAS für nen Fake.

[Darth Nihilus]

Wurde bisher noch nicht veröffentlicht. Aber zahlreiche neue Bilder gibt es..

Ist wahrscheinlich sowieso ein Fake, die Hacker wollen nur Druck auf die Schauspielerin erzeugen was ihnen auch gelingt.

[AltesLager]

http://www.youtube.com/watch?v=G5SIm6-A1IY

[liquidbac0n]

http://www.youtube.com/watch?v=G5SIm6-A1IY

Wieso die kurzen Haare.. §cry

[AltesLager]

Wieso die kurzen Haare.. §cry

Wissen wir noch nicht

In der neuen Staffel TBBT wird sie Pharmazeu Verkäuferin und hatt die Haare ab
damit sie seriöser aussieht.

Sheldon kommt damit gar nicht zurecht :D

[Dark_Gyrger]

Wissen wir noch nicht

In der neuen Staffel TBBT wird sie Pharmazeu Verkäuferin und hatt die Haare ab
damit sie seriöser aussieht.

Sheldon kommt damit gar nicht zurecht :DDas ist die Olle aus Bing Bang Theorie? Erkennt man nichtmal mit der schlechten Frisur.

[westpoint]

Das ist die Olle aus Bing Bang Theorie? Erkennt man nichtmal mit der schlechten Frisur.

Der Haarschnitt hat wahrscheinlich 500 Dollar gekostet.

[Dark_Gyrger]

Verstehe übrigens die negativen Kommentare in diesen Thread nicht, ich kann mir deutlich schlimmers Vorstellen, als Nacktbilder von JLaw.

[raytracer]

die clips von JL sind jetzt im internet, nur die server sind ausgelasstet, war ja auch nicht anders zu erwarten :D

[EfBieEi]

die clips von JL sind jetzt im internet, nur die server sind ausgelasstet, war ja auch nicht anders zu erwarten :D

ach deswegen ist das Pr0gramm gerade offline...

[liquidbac0n]

ach deswegen ist das Pr0gramm gerade offline...

Man redet nicht über das Pr0gramm du Narr!

[Mani]

die clips von JL sind jetzt im internet, nur die server sind ausgelasstet, war ja auch nicht anders zu erwarten :D

Mal sehen ob die was taugen. ^^

[EfBieEi]

Man redet nicht über das Pr0gramm du Narr!

Stimmt tut mir leid...

Ach deswegen ist das "beliebige Foto Community einfügen" gerade offline (inzwischen wieder online).

[liquidbac0n]

Stimmt tut mir leid...

Ach deswegen ist das "beliebige Foto Community einfügen" gerade offline (inzwischen wieder online).

Jener Content ist bisher nicht vorhanden..

[Lemimus]

Zum Glück, würde ich mal sagen. Schließlich sind solche Nacktbilder nicht einfach nur nicht jugendfrei, sondern auch seit einiger Zeit auch mit allerlei Malware (Viren, Würmer, Trojaner) verseucht.

[Moeliro]

http://www.youtube.com/watch?v=G5SIm6-A1IY

omg sieht sie alt aus und das nicht nur wegen der schrecklichen Frisur...:eek:

[raytracer]

nein, die videos sind kein fake. :D:D:

[Wildwutz]

So viel zum Thema Emma Watson.....

[EfBieEi]

Nun noch einmal auf den Link klicken http://www.emmayouarenext.com/

Wurde die Seite jetzt tatsächlich von 9fag gehackt ?

[Wildwutz]

Nun noch einmal auf den Link klicken http://www.emmayouarenext.com/


Glatter Betrug!:mad:

[AltesLager]

Glatter Betrug!:mad:

http://www.celebjihad.com/celeb-jihad/harlots/hayden_panettiere19/hayden_panettiere10.jpg

Klitschko ist der beste :D

[Wildwutz]

Mal ein kleiner Nachschlag dazu:

Habe eben bei GMX-News (http://www.gmx.net/magazine/unterhaltung/stars/jennifer-lawrence-nacktfoto-klau-sexueller-missbrauch-30126450) gelesen, dass sich nun auch "JLaw" mal dazu geäußert hat.

[mikeatwar]

bin mal gespannt wann die zweite welle kommt

[Defc]

Meiner Meinung nach haben diese Promis einfach Pech gehabt. Wenn ich weiß, dass ich viel in der Öffentlichkeit agiere und dadurch natürlich auch für gewisse Menschen eine Art Feindbild darstelle, lade ich doch nicht irgendwo, vollkommen ungewissenhaft, freizügige Bilder hoch.

Ich gehe doch als Bulle auch nicht in ein Gefängnis, in dem 99% der Häftlinge von mir festgenommen wurden.

[AltesLager]

Mal ein kleiner Nachschlag dazu:

Habe eben bei GMX-News (http://www.gmx.net/magazine/unterhaltung/stars/jennifer-lawrence-nacktfoto-klau-sexueller-missbrauch-30126450) gelesen, dass sich nun auch "JLaw" mal dazu geäußert hat.

Hatt sie getan ....


The 24-year-old actress had not previously commented on the incident, but she spoke to Kashner at length about the anger she felt. “Just because I’m a public figure, just because I’m an actress, does not mean that I asked for this,” she says. “It does not mean that it comes with the territory. It’s my body, and it should be my choice, and the fact that it is not my choice is absolutely disgusting. I can’t believe that we even live in that kind of world. ”


It is not a scandal. It is a sex crime,” she tells Kashner. “It is a sexual violation. It’s disgusting. The law needs to be changed, and we need to change. That’s why these Web sites are responsible. Just the fact that somebody can be sexually exploited and violated, and the first thought that crosses somebody’s mind is to make a profit from it. It’s so beyond me. I just can’t imagine being that detached from humanity. I can’t imagine being that thoughtless and careless and so empty inside.”

http://www.vanityfair.com/vf-hollywood/2014/10/jennifer-lawrence-cover

[Wildwutz]

Meiner Meinung nach haben diese Promis einfach Pech gehabt. Wenn ich weiß, dass ich viel in der Öffentlichkeit agiere und dadurch natürlich auch für gewisse Menschen eine Art Feindbild darstelle, lade ich doch nicht irgendwo, vollkommen ungewissenhaft, freizügige Bilder hoch.

Da habe ich kein Mitleid.

Ich muss auch ganz ehrlich sagen, dass ich die Rechtfertigung von Lawrence in dem Artikel ein wenig blauäugig finde.



Bei den gestohlenen Nacktfotos von Lawrence habe es sich um Bilder gehandelt, die sie ihrem damaligen Freund zugeschickt hatte. Sie war mit dem Mann etwa vier Jahre zusammen und hätten eine Fernbeziehung geführt.

Es gibt genug Seiten im Netz, wo man gezielt nach Nacktbildern von irgendwelchen Ex-Freundinnen gucken kann. - und die gab es schon vor dem Hack. Bei Promis haben diese dann natürlich noch mal ne zusätzliche Brisanz

Edit, @AltesLager:
Du hast es natürlich mal wieder ausführlicher. :D

[Defc]

Wenn sie auch noch freiwillig Nacktbilder durch's Netz jagt, darf sie sich am Ende nicht wundern.
Würde ich derart im Rampenlicht stehen, wäre solch ein Unfug nicht mal ein Gedanke, den ich haben würde.
Nacktfotos sind immer eine gefährliche Sache - Ich kannte mal jemanden, der noch Jahre nach einer verflossenen Beziehung Nacktfotos seiner Ex-Freundin auf der Platte hatte - Man weiß bei sowas nie, wie lange die Daten aufbewahrt werden, geschweige denn, wie derjenige, der die Bilder besitzt, mit ihnen umgeht. Vertrauen hin oder her.

[Xypetotec]

Ich muss auch ganz ehrlich sagen, dass ich die Rechtfertigung von Lawrence in dem Artikel ein wenig blauäugig finde.


[...]

Und ich finde den Grund weshalb sie ihm die Fotos geschickt noch
fadenscheiniger, welcher besagt das sie es nur getan hat, damit er
sich keine Pornos ansieht. :rolleyes:

[Defc]

Und ich finde den Grund weshalb sie ihm die Fotos geschickt noch
fadenscheiniger, welcher besagt das sie es nur getan hat, damit er
sich keine Pornos ansieht. :rolleyes:

Wie zuvorkommend von ihr. Schickt sie jetzt jedem ihrer Freunde Nacktbilder, damit die sich keine Pornos anschauen?
Das sollte man ja eigentlich mal gesetzlich regeln: Frauen müssen ihren Partnern/Männern/Freunden freizügige Bilder bereitstellen, um den Konsum von Pornos einzudämmen!

[Xypetotec]

Wie zuvorkommend von ihr. Schickt sie jetzt jedem ihrer Freunde Nacktbilder, damit die sich keine Pornos anschauen?
Das sollte man ja eigentlich mal gesetzlich regeln: Frauen müssen ihren Partnern/Männern/Freunden freizügige Bilder bereitstellen, um den Konsum von Pornos einzudämmen!

..und natürlich die Vorgabe, diese auf einer Onlineplatform zu speichern
so das es dem Freund immer und überall und zu jeder Zeit möglich ist
darauf zu zugreifen.

Wehedem er ist mal in einem Internetcafe und hat sein Handy vergessen.
Da muss er sich sonst zwangsweise Pornos ansehen.

[Defc]

..und natürlich die Vorgabe, diese auf einer Onlineplatform zu speichern
so das es dem Freund immer und überall und zu jeder Zeit möglich ist
darauf zu zugreifen.

Wehedem er ist mal in einem Internetcafe und hat sein Handy vergessen.
Da muss er sich sonst zwangsweise Pornos ansehen.

Stimmt, das hatte ich vergessen.

Wurden diese Nacktbilder nicht aus irgendeiner Cloud gestohlen? Ich frage mich, wieso sie Nacktbilder, die sie sowieso nicht veröffentlicht, in einer Cloud speichert? Damit die Betreiber ihren Spaß haben können oder was?
DAS will mir nicht in den Kopf gehen, vor allem weil ich dafür keine einzige, plausible Erklärung finde.

[Balvenie]

Die Bilder wurden nicht "ins Netz hoch geladen" sondern in einen "privaten Online-Datenspeicher", der als absolut sicher deklariert wurde.
Ob das naiv war, oder warum die Bilder dort gespeichert wurden, ist doch vollkommen unerheblich. Das geht hier schon wieder hart in Richtung Opfer-Bashing. :mad:
Schuld haben hier nur die Cracker/Hacker und Apple, aber bestimmt nicht die Opfer.

[Defc]

Ja, aber wieso, WIESO im Namen Gottes lade ich freizügige Bilder von mir auf einen Datenspeicher, der rein virtuell ist? Ich kann diese Naivität einfach nicht nachvollziehen, ebenso wenig wie den Sinn dahinter.
Derlei Dateien sollte jeder, egal ob nun Schauspieler, Musiker, Bauarbeiter oder Landwirt, wenn überhaupt auf einem festen Datenträger (fest im Sinne von -> greifbar, physisch) abspeichern und nicht virtuell.

Ich kann mir den Sinn einfach nicht erschließen. Ich mache doch keine freizügigen Fotos und denke mir "ja, die speichere ich jetzt mal virtuell ab" - Das ist total dämlich, vor allem weil sie durch ihren Job im Rampenlicht steht und es bei solchen Persönlichkeiten immer Neider gibt, die nur auf derartige Gelegenheiten warten.

[Balvenie]

Ich würde es auch nicht tun, aber nicht jeder ist gut informiert was diese ganze Technik so angeht und vielleicht auch etwas naiv. Der Grund ist irrelevant, weil er mit der Tat nicht in Korrelation steht.

[Defc]

Das mag sein, trotzdem sollte man, gerade bei solchen Dateien, ein bisschen mitdenken.
Ich stelle ja auch keine Skizze meines Grundstücks inkl. Verstecke von Zweitschlüsseln ins Internet - Wenn man nur ein bisschen Hirn hat, muss man doch bemerken, wie dämlich das ist.

Die Tat ist natürlich trotzdem nicht zu beschönigen, da gebe ich Dir, wie bereits angedeutet, uneingeschränkt meine Zustimmung.

[AltesLager]

Ja, aber wieso, WIESO im Namen Gottes lade ich freizügige Bilder von mir auf einen Datenspeicher, der rein virtuell ist? Ich kann diese Naivität einfach nicht nachvollziehen, ebenso wenig wie den Sinn dahinter.
Derlei Dateien sollte jeder, egal ob nun Schauspieler, Musiker, Bauarbeiter oder Landwirt, wenn überhaupt auf einem festen Datenträger (fest im Sinne von -> greifbar, physisch) abspeichern und nicht virtuell.

Ich kann mir den Sinn einfach nicht erschließen. Ich mache doch keine freizügigen Fotos und denke mir "ja, die speichere ich jetzt mal virtuell ab" - Das ist total dämlich, vor allem weil sie durch ihren Job im Rampenlicht steht und es bei solchen Persönlichkeiten immer Neider gibt, die nur auf derartige Gelegenheiten warten.

ist doch irrrelavant ob sie Fotos von sich macht die privat sind
Fakt ist das sie Apple wohl vertaut hatt ( die vermutlich auch ihre Iphones verschenkt haben an Promis)

im Grunde ist sie gerade von der ganzen Welt vergewaltigt worden
anders kann mann es nicht ausdrücken.

Die Begründung für die Fotos kann ich schon nachvollziehen
zum einen Eitelkeit zum andern wollte sie wohl ihrem Partner was gutes tun bevor er sich im
Internet Porn reinzieht ( ironischer weise )

[EfBieEi]

http://img.pr0gramm.com/2014/09/02/3980b3574cc1b550.webm

[ShadowRaven]

Die Bilder wurden nicht "ins Netz hoch geladen" sondern in einen "privaten Online-Datenspeicher", der als absolut sicher deklariert wurde.
Ob das naiv war, oder warum die Bilder dort gespeichert wurden, ist doch vollkommen unerheblich. Das geht hier schon wieder hart in Richtung Opfer-Bashing. :mad:
Schuld haben hier nur die Cracker/Hacker und Apple, aber bestimmt nicht die Opfer.

Das sehe ich auch so, sicherlich kein besonders netter Schachzug der Hacker, aber...


Ja, aber wieso, WIESO im Namen Gottes lade ich freizügige Bilder von mir auf einen Datenspeicher, der rein virtuell ist? Ich kann diese Naivität einfach nicht nachvollziehen, ebenso wenig wie den Sinn dahinter.

/this. Warum um alles in der Welt sollte jemand derart bekanntes solche Bilder von sich in einer Cloud hochladen, das ist doch zu erwarten, dass irgendwann jemand an diese Bilder ran kommt und sie verbreitet. Nacktbilder vom Otto-Normalbürger, okay, aber da interessiert es auch keine derart breite Masse, wie die Person ohne Klamotten aussieht. Aber bei Jennifer Lawrence ist das was anderes...

Was ich meine:
Datenklau und Weiterverbreitung: absolut verachtend und verletzend; aber Speichern solcher Medien als Berühmtheit: Einfach nur idiotisch.



Die Begründung für die Fotos kann ich schon nachvollziehen
zum einen Eitelkeit zum andern wollte sie wohl ihrem Partner was gutes tun bevor er sich im
Internet Porn reinzieht ( ironischer weise )

Ist für mich absolut kein Grund. §kratz

[El Pollo Diablo]

Ja, aber wieso, WIESO im Namen Gottes lade ich freizügige Bilder von mir auf einen Datenspeicher, der rein virtuell ist? Ich kann diese Naivität einfach nicht nachvollziehen, ebenso wenig wie den Sinn dahinter.


Weil es absolut keinen Sinn gemacht hätte, die Bilder auf einer Festplatte zu speichern. Die waren ja nicht für sie, sondern für ihren Freund. Der muss ja irgendwie von weit weg drauf zugreifen können. Da hilft so eine Festplatte nicht weiter.

Ich hatte auch nie das Bedürfnis von einer Freundin Nacktbilder zu besitzen. Aber ich habe auch nie eine Fernbeziehung geführt. Wer seinen Partner monatelang nicht sieht legt seinen Sexualtrieb ja nicht einfach ab. Da mit solchen Bildern die Leidenschaft am Laufen zu halten ist völlig legitim. Das hat nichts mit "dem Partner was gutes tun", das ist nicht einfach eine kleine Gefälligkeit.

[Defc]

ist doch irrrelavant ob sie Fotos von sich macht die privat sind
Fakt ist das sie Apple wohl vertaut hatt ( die vermutlich auch ihre Iphones verschenkt haben an Promis)

im Grunde ist sie gerade von der ganzen Welt vergewaltigt worden
anders kann mann es nicht ausdrücken.

Die Begründung für die Fotos kann ich schon nachvollziehen
zum einen Eitelkeit zum andern wollte sie wohl ihrem Partner was gutes tun bevor er sich im
Internet Porn reinzieht ( ironischer weise )

Es ist und bleibt trotzdem naives Verhalten.
Jemand wie sie, die doch nahezu täglich dem medialen Rummel ausgesetzt ist, sollte doch wissen, dass das Internet keine heile Welt ist, in dem alles, was als sicher deklariert wurde, auch wirklich sicher ist.


Weil es absolut keinen Sinn gemacht hätte, die Bilder auf einer Festplatte zu speichern. Die waren ja nicht für sie, sondern für ihren Freund. Der muss ja irgendwie von weit weg drauf zugreifen können. Da hilft so eine Festplatte nicht weiter.

Ich hatte auch nie das Bedürfnis von einer Freundin Nacktbilder zu besitzen. Aber ich habe auch nie eine Fernbeziehung geführt. Wer seinen Partner monatelang nicht sieht legt seinen Sexualtrieb ja nicht einfach ab. Da mit solchen Bildern die Leidenschaft am Laufen zu halten ist völlig legitim. Das hat nichts mit "dem Partner was gutes tun", das ist nicht einfach eine kleine Gefälligkeit.

Dann soll sie ihm die Bilder schicken?
Meinetwegen hätte sie die Bilder ja auch nur kurzzeitig in die Cloud laden müssen, allerdings ist es mehr als Fahrlässig, diese Dateien dort einfach versauern zu lassen.
Sexualtrieb hin oder her.

Wer spricht hier von einer kleinen Gefälligkeit? Wir reden hier nicht über zwei Halunken, die sich gegenseitig mal aus der Patsche helfen, sondern von einer naiven, jungen Frau, die vollkommen unbedacht freizügige Bilder in eine Cloud geladen hat, ohne sich auch nur einen Gedanken darüber zu machen, wer sich alles Zugriff auf derlei Plattformen verschaffen könnte.

Bevor man etwas ins Netz lädt, sollte man sich IMMER die Frage stelle: "Kann jemand von Außerhalb, wenn er in den Besitz dieser Daten kommt, meinem Ruf oder meinem Ansehen in irgendeinerweise schaden?" - Nur wenn diese Frage mit "Nein" beantwortet werden kann, sollte man den "Upload"-Button klicken.

[juke*]

Dann soll sie ihm die Bilder schicken?
Meinetwegen hätte sie die Bilder ja auch nur kurzzeitig in die Cloud laden müssen, allerdings ist es mehr als Fahrlässig, diese Dateien dort einfach versauern zu lassen.
Sexualtrieb hin oder her.

ich gehe mal schwer davon aus, dass sie ersteres getan hat. das backup auf der cloud ist wohl im zweifelsfall eher das produkt einer entsprechenden sicherheitskopie von telefoninhalten, die man bei apple- wie auch androidgeräten einstellen kann.

[El Pollo Diablo]

Ich nehme auch an, dass das Speichern eher durch eine automatische Kopie geschehen ist, aber letztlich können wir darüber nur spekulieren.



Wer spricht hier von einer kleinen Gefälligkeit?


Du:


Wie zuvorkommend von ihr. Schickt sie jetzt jedem ihrer Freunde Nacktbilder, damit die sich keine Pornos anschauen?
Das sollte man ja eigentlich mal gesetzlich regeln: Frauen müssen ihren Partnern/Männern/Freunden freizügige Bilder bereitstellen, um den Konsum von Pornos einzudämmen!

...dieser Ton ist halt halt nicht mehr nur gleichgültig, sondern gehässig.
Sie hat betont, dass es Bilder für ihren langkährigen Freund waren. Nicht irgendwie wahllos an den Erstbesten verschickt.



Wir reden hier nicht über zwei Halunken, die sich gegenseitig mal aus der Patsche helfen, sondern von einer naiven, jungen Frau, die vollkommen unbedacht freizügige Bilder in eine Cloud geladen hat, ohne sich auch nur einen Gedanken darüber zu machen, wer sich alles Zugriff auf derlei Plattformen verschaffen könnte.


Vielleicht hat sie sich tausend Gedanken gemacht, sich dann aber von ihrem Freund überreden zu lassen? Oder vielleicht hielt sie das Risiko auch einfach für vertretbar?
Ist jetzt natürlich für uns einfach, oberlehrerhaft über sie zu urteilen. Diese Cloud galt nicht gerade als Sicherheitsrisiko.
Ich ziehe jedenfalls meinen Hut vor deinen Psychologiefähigkeiten, die dir erlauben so viel über sie zu wissen ohne je mit ihr gesprochen zu haben.

[Marthog]

Ich nehme auch an, dass das Speichern eher durch eine automatische Kopie geschehen ist, aber letztlich können wir darüber nur spekulieren.

Wenn ich mich richtig erinnere, hat sie mal erwaehnt, dass das IPhone sie oefters zu einem Backup in die Cloud auffordern wuerde und sie keine Ahnung hat, was was bedeuten und wie sie darauf reagieren soll.

[Defc]

Wenn ich mich richtig erinnere, hat sie mal erwaehnt, dass das IPhone sie oefters zu einem Backup in die Cloud auffordern wuerde und sie keine Ahnung hat, was was bedeuten und wie sie darauf reagieren soll.

Dann hat sie also einfach auf "Ja" geklickt, obwohl sie nicht wusste, was das überhaupt ist?
Herrje, die Dame macht sich mit ihrer Blödheit tatsächlich unbeliebt, allerdings dürfte sie das derzeit wohl eher weniger interessieren.

Wie dem auch sei, für mich bleibt es die angesprochene Dummheit, gepaart mit Naivität. Es geht hier ja nicht mal wirklich darum, dass sie Nacktfotos gemacht und diese verteilt hat, sondern darum, dass sie, als Person des öffentlichen Lebens, sich nicht wundern darf, wenn es in der großen Welt auch sehr böse (und gemeine!) Menschen gibt, die sich daran dann bedienen.

[Balvenie]

Es ist und bleibt trotzdem naives Verhalten.
Jemand wie sie, die doch nahezu täglich dem medialen Rummel ausgesetzt ist, sollte doch wissen, dass das Internet keine heile Welt ist, in dem alles, was als sicher deklariert wurde, auch wirklich sicher ist.

Warum muss sie als Schauspielerin das wissen? Schon mal daran gedacht, dass einige/viele Leute "die Cloud" gar nicht mit dem Internet direkt in Verbindung bringen? Und warum betreibt du immer weiter Victim-Bashing? Bist du dir eigentlich bewusst, dass du dich auf einer Stufe mit Leuten stellst, die Frauen eine Mitschuld an einer Vergewaltigung geben, weil diese ja allein im Dunkeln unterwegs waren?

Du hast bereits mehrfach diese Aussage relativiert, nur um gleich wieder dahin zurück zu kehren. Das ist doch pure Gehässigkeit und Missgunst, die du hier an den Tag legst.

[Andy1967]

Ich misch mich jetzt mal relativ spät in die Diskussion ein um auf eines hinzuweisen: Jennifer Lawrence mag medial zur "Galleonsfigur" dieser Affäre geworden sein, aber sie ist nicht die einzige Betroffene.

Sich über die mögliche Naivität, Motivation, oder sonstwas einer einzelnen Person zu streiten erscheint mir persönlich unangemessen wenn der Kreis der Betroffenen doch deutlich größer ist als eben nur eine einzige Person.

Warum manche Menschen Nacktbilder von sich über das Internet verschicken oder sie in der Cloud speichern, darüber kann man gerne spekulieren, aber nur weil sich die Medien so sehr auf Jennifer Lawrence eingeschossen haben müssen wir das nicht auch tun und darüber vergessen wie viele Betroffene es bei diesen Hacks tatsächlich gab.

Sich hier auf eine einzelne Person einzuschießen geht doch völlig an dem Problem an sich vorbei.

[Defc]

Warum muss sie als Schauspielerin das wissen? Schon mal daran gedacht, dass einige/viele Leute "die Cloud" gar nicht mit dem Internet direkt in Verbindung bringen? Und warum betreibt du immer weiter Victim-Bashing? Bist du dir eigentlich bewusst, dass du dich auf einer Stufe mit Leuten stellst, die Frauen eine Mitschuld an einer Vergewaltigung geben, weil diese ja allein im Dunkeln unterwegs waren?

Du hast bereits mehrfach diese Aussage relativiert, nur um gleich wieder dahin zurück zu kehren. Das ist doch pure Gehässigkeit und Missgunst, die du hier an den Tag legst.

Dude, what the?
Deine Fantasie ist ja blühend, aber ich vertrete sicher nicht die Ansicht, dass Frauen eine Mitschuld an einer Vergewaltigung tragen. Wurde Lawrence virtuell vergewaltigt? Mag sein, jedoch hat sie in diesem Fall die Bilder ja auch in Umlauf gebracht. Eine Frau, die Abends durch den Park nach Hause geht und missbraucht wird, kannst Du doch nicht ernsthaft als Mittäterin bezeichnen? Nicht ich hege eine missgünstige Meinung, sondern Du, mein erfinderischer Freund.

[smiloDon]

Eine Frau, die Abends durch den Park nach Hause geht und missbraucht wird, kannst Du doch nicht ernsthaft als Mittäterin bezeichnen?Jennifer Lawrence auch nicht!

[Lord Helmet]

Wurde Lawrence virtuell vergewaltigt? Mag sein, jedoch hat sie in diesem Fall die Bilder ja auch in Umlauf gebracht.

Im übertragenden Sinne heisst das dann, dass Frauen, die abends alleine durch den Park gehen nur dann keine Mitschuld an einer Vergewaltigung haben, solange sie nicht zusätzlich noch etwas aufreizend gekleidet sind?

[Andy1967]

Mag sein, jedoch hat sie in diesem Fall die Bilder ja auch in Umlauf gebracht.
"Mag sein, jedoch..." ist ein billiger rhethorischer Taschenspielertrick. Sorry, Defc, aber da muss ich mich dann doch auf Venies Seite schlagen. Das läuft auf "ich geb dir ja recht damit du zufrieden bist sage aber trotzdem etwas ganz anderes" hinaus.

Und "in Umlauf gebracht"? Bitte. In Umlauf bringen bedeutet etwas der Öffentlichkeit zugänglich machen, es zu verteilen, es zu verbreiten oder herauszugeben - und genau das hat sie ja nicht getan, da ihre Absicht eben grade nicht die breit gestreute, öffentliche Verbreitung war. In Umlauf gebracht haben es andere.

Davon abgesehn finde ich den Begriff "virtuelle Vergewaltigung" grundsätzlich ziemlich daneben, egal wer ihn in diesem Zusammenhang benutzt. Wenn sich jemand vor dem Computer Bildschirm an einem Nacktbild eines Filmsternchens ergötzt hat das eine völlig andere Dimension als eine Vergewaltigung die durch rohe, unmittelbare Gewalt stattfindet und eine Person tatsächlich dazu zwingt Dinge zu tun die er/sie nie wollte. Von "virtueller Vergewaltigung" zu sprechen weicht m.E. den Begriff der Vergewaltigung auf und verschiebt ihn weg vom wirklichen, realen Leiden von Vergewaltigungsopfern in eine irgendwie virtuell geartete Welt. Eine Vergewaltigung ist eine Vergewaltigung und genau dafür sollte man den Begriff verwenden. Was die Frau Lawrence erlebt ist in keiner Weise mit dem vergleichbar was eine Vergewaltigung wirklich ist, egal ob man das Wort "virtuell" voranstellt oder nicht.

[AltesLager]

Warum manche Menschen Nacktbilder von sich über das Internet verschicken oder sie in der Cloud speichern, darüber kann man gerne spekulieren, aber nur weil sich die Medien so sehr auf Jennifer Lawrence eingeschossen haben müssen wir das nicht auch tun und darüber vergessen wie viele Betroffene es bei diesen Hacks tatsächlich gab.

Sich hier auf eine einzelne Person einzuschießen geht doch völlig an dem Problem an sich vorbei.

Sie muss es vieleicht nicht wissen aber ihr Managment das dazu da ist Schaden an seinem Klienten zu nehmen auf jedenfall.

Sie war nicht die einzige das ist richtig aber sie ist die einzige von der über 60 Fotos/Vids
geleaked wurde. Da kann mann von ausgehen das mann expliziet Sie blossstellen wollte.

[Balvenie]

Dude, what the?
Deine Fantasie ist ja blühend, aber ich vertrete sicher nicht die Ansicht, dass Frauen eine Mitschuld an einer Vergewaltigung tragen. Wurde Lawrence virtuell vergewaltigt? Mag sein, jedoch hat sie in diesem Fall die Bilder ja auch in Umlauf gebracht. Eine Frau, die Abends durch den Park nach Hause geht und missbraucht wird, kannst Du doch nicht ernsthaft als Mittäterin bezeichnen? Nicht ich hege eine missgünstige Meinung, sondern Du, mein erfinderischer Freund.

Es ist nicht meine Phantasie, sondern deine Argumentation.
Selbstverständlich will ich das unerlaubte Veröffentlichen und Betrachten von Nacktbildern nicht mit einer echten Vergewaltigung gleichsetzen. Aber das von dir angesetzte Argumentationsschema ist sehr ähnlich.
Und ich habe eine Frau nicht als Mittäterin bezeichnet. Wie kommst du darauf?

[Defc]

Jennifer Lawrence auch nicht!

Die Bilder wurden trotzdem von ihr in die Cloud geladen. Ich unterstelle ihr in keinem Fall, dass sie es beabsichtigt hat, dass die Bilder in falsche Hände geraten.


Im übertragenden Sinne heisst das dann, dass Frauen, die abends alleine durch den Park gehen nur dann keine Mitschuld an einer Vergewaltigung haben, solange sie nicht zusätzlich noch etwas aufreizend gekleidet sind?

Das habe ich nicht gesagt.


Es ist nicht meine Phantasie, sondern deine Argumentation.
Selbstverständlich will ich das unerlaubte Veröffentlichen und Betrachten von Nacktbildern nicht mit einer echten Vergewaltigung gleichsetzen. Aber das von dir angesetzte Argumentationsschema ist sehr ähnlich.
Und ich habe eine Frau nicht als Mittäterin bezeichnet. Wie kommst du darauf?

Dann sind wir uns ja, wo auch immer, einig.

[Balvenie]

Dann sind wir uns ja, wo auch immer, einig.

Das bezweifle ich.

[Defc]

Das bezweifle ich.

Wieso?
Um es noch mal klarzustellen: Ich gebe Lawrence keine direkte Schuld an dem Vorfall, schließlich war es, wie bereits erwähnt, sicher nicht ihre Absicht, dass die Bilder gestohlen und im Netz verbreitet werden, trotzdem wurden die Dateien von ihr in gefährliches Terrain gebracht.

Am Ende habe ich kein Mitleid mit ihr, aber das ist meine persönliche Meinung und Einschätzung zu diesem Fall - Ich denke, diese Freiheit sollte man jedem User einräumen.

[Kobo]

Hatt sie getan ....


It is not a scandal. It is a sex crime,” she tells Kashner. “It is a sexual violation. It’s disgusting. The law needs to be changed, and we need to change. That’s why these Web sites are responsible. Just the fact that somebody can be sexually exploited and violated, and the first thought that crosses somebody’s mind is to make a profit from it. It’s so beyond me. I just can’t imagine being that detached from humanity. I can’t imagine being that thoughtless and careless and so empty inside.”

http://www.vanityfair.com/vf-hollywood/2014/10/jennifer-lawrence-cover

und weiter:


Anybody who looked at those pictures, you’re perpetuating a sexual offense. You should cower with shame.

Wenn ich sowas lese, dann habe ich überhaupt kein Mitleid mit ihr. So eine Aussage zeigt nur, wie unglaublich wütend und dumm sie ist. Sie bezeichnet jeden, der sich diese Bilder angesehen hat als Sexualstraftäter. Hierbei sollte ich erwähnen, dass ich mir diese Bilder nicht angesehen habe. Ich fühle mich also nicht persönlich angegriffen. Aber tausende, vielleicht millionen ganz normale, neugierige Menschen als Sexualstraftäter zu bezeichnen ist einfach lächerlich. Selbst wenn die Mehrheit die Bilder mit sexueller Absicht angesehen haben sollten, trägt sich nicht einmal annähernd das Trauma eines echten sexuellen Übergriffs davon.

[ShadowRaven]

Mal eine ganz dumme Frage - warum hätte man nicht einfach die Echtheit der Bilder bestreiten können? Es gibt doch genug Nacktbilder von nahezu jeder Berühmheit im Internet, die gefaket sind, wieso sollte das bei diesen Bildern nicht der Fall gewesen sein (also als Aussage der Betroffenen)?

[Turambars]

Mal eine ganz dumme Frage - warum hätte man nicht einfach die Echtheit der Bilder bestreiten können? Es gibt doch genug Nacktbilder von nahezu jeder Berühmheit im Internet, die gefaket sind, wieso sollte das bei diesen Bildern nicht der Fall gewesen sein (also als Aussage der Betroffenen)?

fehlende weitsicht, handeln ohne zu denken, oder wollte es als gezielte PR Kampagne nutzen um den Bekanntheitsgrad zu erweitern such es dir aus.

[Defc]

fehlende weitsicht, handeln ohne zu denken, oder wollte es als gezielte PR Kampagne nutzen um den Bekanntheitsgrad zu erweitern such es dir aus.

Sie hat sich also absichtlich virtuell voyeuristischen Blicken ausgesetzt, nur um die PR zu pushen? :eek:

[AltesLager]

Mal eine ganz dumme Frage - warum hätte man nicht einfach die Echtheit der Bilder bestreiten können? Es gibt doch genug Nacktbilder von nahezu jeder Berühmheit im Internet, die gefaket sind, wieso sollte das bei diesen Bildern nicht der Fall gewesen sein (also als Aussage der Betroffenen)?

Weil die Hoster nicht Blöd sind die haben vergleiche und Pic Fake Spots zum Vergleich mit hochgeladen um zu beweisen das die Fotos echt sind und die Celebs sich noch lächerlicherlicher machen wenn sie es absstreiten. Jeder der bischen mit Photoshop umgehen kann merkt den Unterschied.

Hier geht es in erster Linie darum die Eitelkeit dieser Celebs blossszutellen ,das behaupten die Hacker , aber natürlich gehts um den Profit.

[Turambars]

Sie hat sich also absichtlich virtuell voyeuristischen Blicken ausgesetzt, nur um die PR zu pushen? :eek:

nein nach dem die Bilder eh schon gehackt wurden.

[ShadowRaven]

Weil die Hoster nicht Blöd sind die haben vergleiche und Pic Fake Spots zum Vergleich mit hochgeladen um zu beweisen das die Fotos echt sind und die Celebs sich noch lächerlicherlicher machen wenn sie es absstreiten. Jeder der bischen mit Photoshop umgehen kann merkt den Unterschied.

Hier geht es in erster Linie darum die Eitelkeit dieser Celebs blossszutellen ,das behaupten die Hacker , aber natürlich gehts um den Profit.

Achso, da mag was Wahres dran sein. Für mich als Laie gäbe es da wohl - außer es ist offensichtlich - keine großen Unterschiede. Zumindest nicht derart, dass ich einen gut gemachten Fake von einem Original unterscheiden könnte.

[Aria]

Ich denke, die meisten hier verstehen einfach nicht, dass für einige Leute das Internet tatsächlich über Google, Facebook und Wikipedia hinaus totales "Neuland" ist. Das ist verständlich, wenn man selbst mit und im Internet aufgewachsen ist. Einige Leute nutzen das Internet aber tatsächlich nur, um schnell was zu googlen oder um mit ihrem Smartphone schnell auf Facebook zuzugreifen. Ich arbeite den ganzen Tag am PC und sämtliche meiner Kollegen ebenfalls. Es wird mir vermutlich keiner glauben, wie oft ich schon helfen musste, weil irgendwer nicht wusste, wie man seine Cookies löscht oder wo man sein Adblock an- und ausschaltet.

Das Problem ist einfach, dass vor gar nicht allzu langer Zeit halt wirklich hauptsächlich Leute im Internet unterwegs waren, die zumindest eine ganz grobe Vorstellung davon hatten, was sie da gerade tun und wo Gefahren lauern könnten. Mittlerweile ist das dank Smartphones einfach anders. Es ist doch jeder jederzeit im Internet und das doch meistens nur oberflächlich. Ich bezweifel, dass Jennifer Lawrence und Co. abseits ihres Smartphones auch nur eine Stunde der Woche im Internet verbringen und wenn sie im Internet sind, sich sowieso nur mit ihren Freunden und Verwandten austauschen. Da kann ich mir durchaus vorstellen, dass einige das ominöse "Internet" einfach auch gedanklich von dem, was sie da gerade an ihrem Smartphone mit ihren Freunden und Verwandten machen, trennen und überhaupt nicht auf die Idee kommen könnten, dass Apple, ein Unternehmen, das da eigentlich Ahnung haben sollte, sie tatsächlich fragt, ob sie ihre privaten Daten irgendwo abseits der zumindest relativen Sicherheit ihres eigenen Telefons speichern wollen.

[Whyzky]

Ich denke, die meisten hier verstehen einfach nicht, dass für einige Leute das Internet tatsächlich über Google, Facebook und Wikipedia hinaus totales "Neuland" ist. Das ist verständlich, wenn man selbst mit und im Internet aufgewachsen ist. Einige Leute nutzen das Internet aber tatsächlich nur, um schnell was zu googlen oder um mit ihrem Smartphone schnell auf Facebook zuzugreifen. Ich arbeite den ganzen Tag am PC und sämtliche meiner Kollegen ebenfalls. Es wird mir vermutlich keiner glauben, wie oft ich schon helfen musste, weil irgendwer nicht wusste, wie man seine Cookies löscht oder wo man sein Adblock an- und ausschaltet.

Das Problem ist einfach, dass vor gar nicht allzu langer Zeit halt wirklich hauptsächlich Leute im Internet unterwegs waren, die zumindest eine ganz grobe Vorstellung davon hatten, was sie da gerade tun und wo Gefahren lauern könnten. Mittlerweile ist das dank Smartphones einfach anders. Es ist doch jeder jederzeit im Internet und das doch meistens nur oberflächlich. Ich bezweifel, dass Jennifer Lawrence und Co. abseits ihres Smartphones auch nur eine Stunde der Woche im Internet verbringen und wenn sie im Internet sind, sich sowieso nur mit ihren Freunden und Verwandten austauschen. Da kann ich mir durchaus vorstellen, dass einige das ominöse "Internet" einfach auch gedanklich von dem, was sie da gerade an ihrem Smartphone mit ihren Freunden und Verwandten machen, trennen und überhaupt nicht auf die Idee kommen könnten, dass Apple, ein Unternehmen, das da eigentlich Ahnung haben sollte, sie tatsächlich fragt, ob sie ihre privaten Daten irgendwo abseits der zumindest relativen Sicherheit ihres eigenen Telefons speichern wollen.

Sehr guter Beitrag :A

[Andy1967]

Sehr guter Beitrag :A
Dem möchte ich mich anschließen. Gut gesagt, Aria.

Für manche (viele?) Leute scheint das Internet - und der schnelle, lässige Umgang damit - inzwischen so normal zu sein wie das Atmen.

Ich denke eine gewisse "Unvorsichtigkeit" trifft man aber auch bei vielen Leuten die jetzt vielleicht die Hände über dem Kopf zusammenschlagen und aufstöhnen "wie naiv kann man denn noch sein". Wer liest sich schon überall gründlich die Nutzungsbedingungen durch und hat nicht schon mal einfach auf "ich akzeptiere" geklickt um mal schnell eine Software oder einen Dienst zu installieren den er in dem Moment haben wollte? So manches davon kann einem die Haare zu Berge stehen lassen wenn man es mal genau durchliest, aber trotzdem lassen wir uns drauf ein weil es entweder gar nicht mehr anders geht, oder wir darauf vertrauen, daß schon nichts passieren wird. Auch wenn man sich gerne für schlauer oder besonnener halten möchte, so groß ist der Schritt vielleicht gar nicht von dem was die meisten von uns tagtäglich im Internet treiben zum hochladen von intimen Fotos in die Cloud.

[10203040]

Ich denke, die meisten hier verstehen einfach nicht, dass für einige Leute das Internet tatsächlich über Google, Facebook und Wikipedia hinaus totales "Neuland" ist. Das ist verständlich, wenn man selbst mit und im Internet aufgewachsen ist. Einige Leute nutzen das Internet aber tatsächlich nur, um schnell was zu googlen oder um mit ihrem Smartphone schnell auf Facebook zuzugreifen. Ich arbeite den ganzen Tag am PC und sämtliche meiner Kollegen ebenfalls. Es wird mir vermutlich keiner glauben, wie oft ich schon helfen musste, weil irgendwer nicht wusste, wie man seine Cookies löscht oder wo man sein Adblock an- und ausschaltet.

Das Problem ist einfach, dass vor gar nicht allzu langer Zeit halt wirklich hauptsächlich Leute im Internet unterwegs waren, die zumindest eine ganz grobe Vorstellung davon hatten, was sie da gerade tun und wo Gefahren lauern könnten. Mittlerweile ist das dank Smartphones einfach anders. Es ist doch jeder jederzeit im Internet und das doch meistens nur oberflächlich. Ich bezweifel, dass Jennifer Lawrence und Co. abseits ihres Smartphones auch nur eine Stunde der Woche im Internet verbringen und wenn sie im Internet sind, sich sowieso nur mit ihren Freunden und Verwandten austauschen. Da kann ich mir durchaus vorstellen, dass einige das ominöse "Internet" einfach auch gedanklich von dem, was sie da gerade an ihrem Smartphone mit ihren Freunden und Verwandten machen, trennen und überhaupt nicht auf die Idee kommen könnten, dass Apple, ein Unternehmen, das da eigentlich Ahnung haben sollte, sie tatsächlich fragt, ob sie ihre privaten Daten irgendwo abseits der zumindest relativen Sicherheit ihres eigenen Telefons speichern wollen.

Im Grunde richtig.


Aber keine Ausrede. Solche Vorfälle gab es schön öfter und die wurden genau so im Fernsehen in den Zeitungen und allgemein in den Nachrichten totgetreten. Das hat sicher auch Jennifer mitbekommen was so manch anderen Personen geschehen ist.


Also unwissend ist sie sicher nicht gewesen das so etwas jemals hätte passieren können. War wohl eher der 'Mir passiert so etwas doch eh nicht' Gedanke.

[Aria]

Im Grunde richtig.


Aber keine Ausrede. Solche Vorfälle gab es schön öfter und die wurden genau so im Fernsehen in den Zeitungen und allgemein in den Nachrichten totgetreten. Das hat sicher auch Jennifer mitbekommen was so manch anderen Personen geschehen ist.


Also unwissend ist sie sicher nicht gewesen das so etwas jemals hätte passieren können. War wohl eher der 'Mir passiert so etwas doch eh nicht' Gedanke.

Keine Ausrede wofür denn? Wer braucht denn hier bitte eine Ausrede? Ich sehe hier keinen der Hacker im Thread anwesend, der Schuld hat und somit eine Ausrede benötigt.

[10203040]

Keine Ausrede wofür denn? Wer braucht denn hier bitte eine Ausrede? Ich sehe hier keinen der Hacker im Thread anwesend, der Schuld hat und somit eine Ausrede benötigt.

Eine Ausrede für Jennifer dass das Internet Neuland für sie ist und sie keine Ahnung hat was alles passieren könnte wenn man mit seinem Handy Nacktbilder aufnimmt und dazu eine bekannte Person ist.


Wieso ausrede für die Hacker? Wovon redest du?

[Aria]

Eine Ausrede für Jennifer dass das Internet Neuland für sie ist und sie keine Ahnung hat was alles passieren könnte wenn man mit seinem Handy Nacktbilder aufnimmt und dazu eine bekannte Person ist.


Wieso ausrede für die Hacker? Wovon redest du?

Sie braucht keine Ausrede, dafür dass sie von einer speziellen Sache nichts weiß. Eine Ausrede würde Voraussetzen, dass sie an irgendetwas Schuld hat und wenn du das glaubst, ist die Unterhaltung hier eh vorbei.

[10203040]

Sie braucht keine Ausrede, dafür dass sie von einer speziellen Sache nichts weiß. Eine Ausrede würde Voraussetzen, dass sie an irgendetwas Schuld hat und wenn du das glaubst, ist die Unterhaltung hier eh vorbei.

Hier wird diskutiert wie Naiv sie doch ist, oder dass sie selber schuld daran ist, dass sie die Bilder selbst in die Cloud hochgeladen hat und und und, dann kommst du und sagst:

"Ja, aber Ihr müsst wissen viele kennen sich mit dem Internet doch gar nicht aus oder so gut aus wie einige andere".

Dann sage ich, aber es gab schon einige solche Vorfälle mit Nacktbildern von Promis und das dürfte wohl auch Jennifer mitbekommen haben (Internet, Radio, Zeitung, Fernsehen, durch Freunde, Tratsch und Klatsch) -> So unwissend kann sie also gar nicht sein und hat dennoch leichtsinnig dass selbe gemacht wie einige Promis vor Ihr:A.


So, ich bin fertig weil dass danach ist quatsch in meinen Augen. Dass sie Schuld hat habe ich nicht gesagt, nur dass es keine Ausrede wäre zu sagen ich kenne mich mit dem Internet doch gar nicht aus. Den es ist ja bekannt was geschehen kann.

[raytracer]

jetzt gibts the snappening , 13 gb nacktfotos. ich glaube das wird ein trend
gabs nicht vor jahren bei den iphones nicht auch eine lücke über der nacktfotos veröffentlicht wurden (war glaube ich 2009 oder so).

[Lirva]

Also die Bilder von Avril Lavigne sind leider recht scheisse und nackt ist sie darauf auch nicht. Die Maxim Fotos von ihr sind immer noch interessanter.

[Wildwutz]

Also die Bilder von Avril Lavigne sind leider recht scheisse und nackt ist sie darauf auch nicht. Die Maxim Fotos von ihr sind immer noch interessanter.

Waren das die mit dem Hello Kitty Kissen und dem aufreizenden Outfit?

[Lirva]

Waren das die mit dem Hello Kitty Kissen und dem aufreizenden Outfit?

Genau. :p
Relativ schlechte Quali. Waren auch noch ein paar Strand Schnappschüsse dabei, auf denen sie im Bikini zu sehen ist. Auf dem einen sieht man angeblich ihre Brüste, aber mehr nicht. Das sind zumindest mal die, welche ich zu sehen bekommen habe. Aber da gibt es bessere, welche echt sind und nicht geklaut wurden.

Nur so weil in den Medien ständig steht, dass sie auch vom "Nacktfoto-Skandal" betroffen ist. Klingt schlimmer als es ist. Zumindest bei ihr.

[Defc]

Ich sende heute allen via SMS meine Bankdaten zu. Ich fühle mich so sicher, schließlich kann ja nur der Empfänger der SMS meine Daten einsehen und sonst niemand! Wie auch? Die SMS geht ja nur an die Empfänger, die ich zuvor ausgewählt habe, es ist also gar nicht möglich, dass sonst noch jemand an diese überaus empfindlichen Daten kommt. :)

[Dark_Gyrger]

Ich sende heute allen via SMS meine Bankdaten zu. Ich fühle mich so sicher, schließlich kann ja nur der Empfänger der SMS meine Daten einsehen und sonst niemand! Wie auch? Die SMS geht ja nur an die Empfänger, die ich zuvor ausgewählt habe, es ist also gar nicht möglich, dass sonst noch jemand an diese überaus empfindlichen Daten kommt. :)Dass du das wirklich denkst...

[Defc]

Dass du das wirklich denkst...

Häh, wie was wo?
Willst Du mir jetzt etwa Angst machen oder was? :rolleyes:

[Andy1967]

Ich sende heute allen via SMS meine Bankdaten zu. Ich fühle mich so sicher, schließlich kann ja nur der Empfänger der SMS meine Daten einsehen und sonst niemand! Wie auch? Die SMS geht ja nur an die Empfänger, die ich zuvor ausgewählt habe, es ist also gar nicht möglich, dass sonst noch jemand an diese überaus empfindlichen Daten kommt. :)
Trotz des Sarkasmus triffst du me.E. in gewisser Weise den Nagel auf den Kopf.

Das Internet entwickelt sich so rasant, jede neue App kann Optionen beinhalten derer man sich gar nicht bewußt ist und die man nicht zuschalten, sonder abschalten muss weil sie einem als Standard erstmal aufgezwungen werden ohne überhaupt vernünftig drüber informiert zu werden. Ein Cookie hier, ein automatisches Update dort das zwei Sicherheitslücken schließt und vier neue aufmacht ... Wer soll denn da noch den Überblick behalten?

Wer ernsthaft behaupt ihm könne sowas nie passieren kennt sich entweder wirklich sehr gut aus oder zeigt hier mit Schadenfreude auf Jennifer Lawrence um sich nur selber vorzumachen wie viel besser er sich im Internet auskennt.

[ShadowRaven]

Wer ernsthaft behaupt ihm könne sowas nie passieren kennt sich entweder wirklich sehr gut aus oder zeigt hier mit Schadenfreude auf Jennifer Lawrence um sich nur selber vorzumachen wie viel besser er sich im Internet auskennt.

Auch Leute, die sich gut im Internet auskennen, kennen nicht alle Gefahren. Außerdem kann auch jemand, der mit dem Thema bewandt ist, Fotos von sich oder seiner Lebensgefährtin (oder jemand anderem) auf dem PC speichern und "sicher" verstecken oder in die Cloud laden. Ein Mensch, der aber mit aller Gewalt an diese Bilder ran kommen will, wird dies mit den nötigen Kenntnissen auch problemlos schaffen, denke da sollte sich keiner was vormachen. Also am besten komplett lassen oder eben mit dem Risiko leben.

[Turambars]

Ein Mensch, der aber mit aller Gewalt an diese Bilder ran kommen will,

ja aber man muss nicht Tür und angel offen lassen damit jeder einfach rein kann man kann immer sicherheitsvorkehrungen treffen in dem man sich gedanken darüber macht wo und was man was reinstellt.