Sind Brillen mit Dioptrien automatisch schädlich für Nicht-Brillenträger?

[Zengu]

Tag zusammen!

Habe mir vor kurzem ein Modell der Gunnar Optiks Brillen gekauft und bin rundum zufrieden. Die Augen sind viel entspannter und das Sehen allgemein ist viel angenehmer.
Allerdings haben diese Brillen +0,2 Dioptrien - ist das nun schadhaft wenn ich als 20-jähriger ohne Brillenbedarf dieses Paar dauerhaft trage?
Gewöhnen sich meine Augen irgendwie daran, sodass ich dann auf Brillen angewiesen bin?

Bei höheren Dioptrien-Werten ist mir bewusst, dass es ungesund ist, drum frage ich für diesen eher kleinen Wert.

[m0ses]

Ich verstehe dich nicht ganz: Wieso hast du diese Brille gekauft?

[aleator]

Die Augen sind viel entspannter und das Sehen allgemein ist viel angenehmer.
Vielleicht weil du sowieso eine Brille bräuchtest? Wie kommst du darauf das du keinen Bedarf hättest?

[m0ses]

Vielleicht weil du sowieso eine Brille bräuchtest? Wie kommst du darauf das du keinen Bedarf hättest?

Ja das habe ich mich auch gefragt. Anders verstehe ich nicht, wieso er überhaupt so eine Brille kaufen würde.

[RaNon]

Also ich denke schon, dass auch ein geringer Wert da dann schon so sein könnte, das sich die Augen dauerhaft daran gewöhnen und es schädlich für gesunde Augen sein kann.

[Philarius]

Sobald deine Augen entspannter sind, ist es auch gesünder. Du wirst bereits eine geringe Sehschwäche haben, sonst würde dir das Tragen einer Brille in aller Regel nicht angenehm sein.

[TheXUndertakerX]

Achja, 0,2 dioptrin. Ich sehe mit meine 3.75 und 3 nichts, was weiter als 2 handweit entfernt ist.

Ich würde ja sagen, dass man es nicht wirklich aushält als nicht-brillenträger eine brille lange zu tragen. Wie schon gesagt wurde, wirst du wohl eine leichte sehschwäche haben.

[Raettich]

Ich empfehle dir einfach mal die Augen beim Optiker oder Augenarzt testen zu lassen.

[m0ses]

Sind es eigentlich wirklich +0.2 Dioptrien und nicht -0.2?

[westpoint]

Tag zusammen!

Habe mir vor kurzem ein Modell der Gunnar Optiks Brillen gekauft und bin rundum zufrieden. Die Augen sind viel entspannter und das Sehen allgemein ist viel angenehmer.
Allerdings haben diese Brillen +0,2 Dioptrien - ist das nun schadhaft wenn ich als 20-jähriger ohne Brillenbedarf dieses Paar dauerhaft trage?
Gewöhnen sich meine Augen irgendwie daran, sodass ich dann auf Brillen angewiesen bin?

Bei höheren Dioptrien-Werten ist mir bewusst, dass es ungesund ist, drum frage ich für diesen eher kleinen Wert.

Ja, da wird man blind davon und es gibt bluten Stuhl :rolleyes:

[Hookinsu]

Solang du keine Kopfschmerzen bekommst sollte das doch kein Problem sein. 0,2 Dioptrien sind doch eh so gut wie nix, oder? Normale Lesebrillen ausm Supermarkt haben glaube ich auch den selben Wert.

Btw. hab ich mir das Geld für Gunnars mit f.lux und Digitaler Farbanpassung im Treiber gespart :D.

[Kleine Fee]

Hi,

also ich denke mal, dass wenn du eine Brille mit Sehstärke trägst ohne zu wissen welche du brauchst sich dein Auge bzw. Gehirn daran gewöhnt und du deinem Auge auf Dauer schadest. Sicherlich kann es sein das du Glück hast und du gerade die richtige Stärke gefunden hast ohne es zu wissen aber testen lassen solltest du es allemal. Es kann ja auch sein das du nur eine Hornhautverkrümmung oder so hast und das anders korrigierbar ist und du dann auf dauer keine Brille brauchst.

Fee

[Specht]

Diesen "Gewöhnungseffekt" von dem du sprichst gibt es tatsächlich, danach habe ich mal eine Bekannte von mir gefragt, die eine Ausbildung zur Optikerin macht.
Wenn dir das Sehen angenehmer erscheint wirst du wohl eine entsprechende Sehschwäche haben. 0.2 ist aber wirklich nicht viel, sodass du auch ohne gut sehen dürftest und nicht wirklich auf die Brille angewiesen bist. Wenn du also die Brille nicht dauerhaft tragen möchtest, würde ich sie eben nicht zu häufig tragen. Wobei sich deine Augen vermutlich auch ohne diesen Effekt verschlechtern werden, aber vllt. nicht so schnell.

[juke*]

der effekt der brillen beruht größtenteils auf dem verwendeten farbfilter. die dioptrien sind prinzipiell relativ egal, +0,2 sind praktisch nichts. sie unterstützen minimal die akkomodation, eventuell ist das teil des 'entspannungseffekts', den du spürst, ich würd das aber eher auch auf den farbfilter schieben.

jedenfalls ist das ganze, so meine ich, weder in irgendeiner form schädlich, noch lässt es rückschlüsse auf eventuell vorhandene sehschwächen zu.
letztenendes würde die plusbrille nämlich eine weitsichtigkeit behandeln und die positiven effekte einer solchen brille würden sich bei der sehstärke nun wirklich nicht im nahsichtbereich offenbahren.

[Kleine Fee]

der effekt der brillen beruht größtenteils auf dem verwendeten farbfilter. die dioptrien sind prinzipiell relativ egal, +0,2 sind praktisch nichts. sie unterstützen minimal die akkomodation, eventuell ist das teil des 'entspannungseffekts', den du spürst, ich würd das aber eher auch auf den farbfilter schieben.

jedenfalls ist das ganze, so meine ich, weder in irgendeiner form schädlich, noch lässt es rückschlüsse auf eventuell vorhandene sehschwächen zu.
letztenendes würde die plusbrille nämlich eine weitsichtigkeit behandeln und die positiven effekte einer solchen brille würden sich bei der sehstärke nun wirklich nicht im nahsichtbereich offenbahren.

Und nun so das auch ich es verstehe bitte :-). Kanns es auf dauer schaden oder nicht, du scheinst in dem Thema bewandert zu sein?

Fee

[juke*]

Und nun so das auch ich es verstehe bitte :-). Kanns es auf dauer schaden oder nicht, du scheinst in dem Thema bewandert zu sein?

Fee

nein, durch falsche linsen gibt es keine schäden am auge oder am gehirn. nicht bei einem erwachsenen menschen, dessen gehirn über die initiale sehlernphase hinaus ist.
eine linse mit +0,2 dioptrien hat beim sehgesunden keinen effekt, außer, dass man eventuell in die weite ferne nicht mehr hundertprozentig scharf sieht. ist ja auch logisch, man hat schließlich eine leichte sammellinse auf.
aber selbst wenn die linse extrem stark wäre, hätte das keinen schadenseffekt. es würde zu allen möglichen symptomen führen, kopfschmerzen, übelkeit, etc, aber strukturell würde sich weder am auge, noch am gehirn etwas ändern.

[Kleine Fee]

nein, durch falsche linsen gibt es keine schäden am auge oder am gehirn. nicht bei einem erwachsenen menschen, dessen gehirn über die initiale sehlernphase hinaus ist.
eine linse mit +0,2 dioptrien hat beim sehgesunden keinen effekt, außer, dass man eventuell in die weite ferne nicht mehr hundertprozentig scharf sieht. ist ja auch logisch, man hat schließlich eine leichte sammellinse auf.
aber selbst wenn die linse extrem stark wäre, hätte das keinen schadenseffekt. es würde zu allen möglichen symptomen führen, kopfschmerzen, übelkeit, etc, aber strukturell würde sich weder am auge, noch am gehirn etwas ändern.

Danke,

Fee

[Yuri the Dark]

Tag zusammen!

Habe mir vor kurzem ein Modell der Gunnar Optiks Brillen gekauft und bin rundum zufrieden. Die Augen sind viel entspannter und das Sehen allgemein ist viel angenehmer.
Allerdings haben diese Brillen +0,2 Dioptrien - ist das nun schadhaft wenn ich als 20-jähriger ohne Brillenbedarf dieses Paar dauerhaft trage?
Gewöhnen sich meine Augen irgendwie daran, sodass ich dann auf Brillen angewiesen bin?

Bei höheren Dioptrien-Werten ist mir bewusst, dass es ungesund ist, drum frage ich für diesen eher kleinen Wert.

Mir kam es etwas spanisch vor dass ein Junger Mensch mit 2 vermeindlich gesunden Augen auf die Idee kommt sich eine Brille anzuschaffen, nachdem ich daraufhin den Hersteller Gunnar Optiks (http://www.gunnar-optiks.eu/index.php?action=home&lang=DE) gegoogelt habe wird mir das ein wenig klarer.

Um deine Frage zu beantworten, schaden wirst du definitiv keinen nehmen, selbst bei höheren Werten wärst du einfach kurzichtiger während du die Brille trägst.

Sinnvoll war diese Anschaffung aber in keinster Weise.
Eine Computerbrille mag ja für (Alters-)Weitsichtige durchaus ihren Sinn haben, der Hauptzweck der Brillen von Gunnar Optiks scheint aber eher darin zu liegen den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.

[Hookinsu]

Eine Computerbrille mag ja für (Alters-)Weitsichtige durchaus ihren Sinn haben, der Hauptzweck der Brillen von Gunnar Optiks scheint aber eher darin zu liegen den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Diese Brillen sind für Leute die echt viel zocken, wer also nicht mal 2-3h am Tag spielt, wird auch von dieser Brille kaum - gar keinen(eigentlich gar keinen..) nutzen ziehen...vorgesehen sind die dinger für Leute die daily 6-12h am stück spielen.

http://www.youtube.com/watch?v=W5ionwe_l7U mal ein kleines review von Gott-Kripparrian.

[Don-Esteban]

Die verkaufen ja auch keine profanen Brillen, die verkaufen "Eyewear". §xlol

[juke*]

Die verkaufen ja auch keine profanen Brillen, die verkaufen "Eyewear". §xlol

richtig. und jedem halbwegs sehenden fällt dabei auf, dass hier offensichtlich nicht nur auf vollumfängliche funktionalität wert gelegt wurde, sondern das auch das design und der modische aspekt dieser brillen einen fundamentalen stellenwert einnimmt.
für den gamer, der auch beim müllrunterbringen und klopapiereinkaufen nicht auf diese brillengestaltige symbiose aus style und technik verzichten möchte. :rolleyes:

[m0ses]

Ich verstehe jule* nicht ganz. Sind Brillen jetzt schädlich oder nicht?

[Ciao]

Tag zusammen!

Habe mir vor kurzem ein Modell der Gunnar Optiks Brillen gekauft und bin rundum zufrieden. Die Augen sind viel entspannter und das Sehen allgemein ist viel angenehmer.
Allerdings haben diese Brillen +0,2 Dioptrien - ist das nun schadhaft wenn ich als 20-jähriger ohne Brillenbedarf dieses Paar dauerhaft trage?
Gewöhnen sich meine Augen irgendwie daran, sodass ich dann auf Brillen angewiesen bin?

Bei höheren Dioptrien-Werten ist mir bewusst, dass es ungesund ist, drum frage ich für diesen eher kleinen Wert.

Ich hatte mal eine Augenärztin, die kriminell war, was ich als kleiner Knirps von 8-12 Jahren damals leider nicht wusste.
Sie verschrieb grundsätzlich zu starke Brillen für Kinder, weil ihr das mehr Geld brachte.

Jährlich, bekam ich nach jedem Termin eine neue Brille verschrieben. Später dann auch mein Bruder.
Jede neue Brille verursachte bei mir mehrere Wochen lang leichte bis starke Kopfschmerzen.
Dann hatten sich meine Augen... angepasst, d.h verschlechtert und passten zur Brille.
Die Erwachsenen haben mir das nie geglaubt, denn ich war ja nur ein Knirps und die Augenärztin ach so nett...

Jahre später kam dann raus, daß sie systematisch betrogen hat.
Meine Sehkraft ist trotzdem geschädigt.
Mein Bruder hatte Glück, weil unsere Eltern bei ihm rechtzeitig gewarnt waren.
Er konnte die ihm verschriebene Brille einfach weglassen.

Ja, zumindest bei Kindern passen sich die Augen auch nach unten hin an.
Genau durch solche Anpassungsreaktionen entstehen ja viele Sehschwächen erst (natürlich zumeist ganz ohne falsch verordnete Brillen)

[Turambars]

Ich verstehe jule* nicht ganz. Sind Brillen jetzt schädlich oder nicht?

so wie ich es verstanden habe schad es nicht dem auge

[m0ses]

so wie ich es verstanden habe schad es nicht dem auge

Danke. Conterman lügt also?

[Deathpoodle]

Danke. Conterman lügt also?

Lern lesen.

Im beide schreiben, dass es im Erwachsenenalter nicht schaden würde.

Im Kindesalter, während der Sehnerv noch nicht vollständig ausgebildet ist, ändert es sich dennoch.

[juke*]

Im Kindesalter, während der Sehnerv noch nicht vollständig ausgebildet ist, ändert es sich dennoch.

es geht primär um die korrekte entwicklung der sehrinde bei kindern. deswegen ist eine fehlsichtigkeit und auch eine falsch, über oder unterkorrigierte fehlsichtigkeit hier sehr ungut.

[m0ses]

es geht primär um die korrekte entwicklung der sehrinde bei kindern. deswegen ist eine fehlsichtigkeit und auch eine falsch, über oder unterkorrigierte fehlsichtigkeit hier sehr ungut.

Okay danke.