CPU Vorrausetzungen für G3

[Dr. Evil]

Optimale Systemvorraussetzungen

* CPU: Athlon XP 3000+ oder vergleichbarer Pentium IV (2,8 Ghz)
* Arbeitsspeicher: 1GB (besser 1,5GB)
* Grafikkarte: GeForce 6800GT, Radeon x800pro, x850 aufwärts...
* DVD Laufwerk
* DirectX 9.0c


Das sind warscheinlich die Vorrausetzungen für G3. Nun:
wegen dem CPU:könnte ich da auch einen Intel Pentuim D anstatt 4 nehmen? Oder einen Athlon 64? denn ich hätte da en PC der mich anmachen würde:D

Oder kann ich auch en gggaaaannnnnnzzzz anderer nehmen? z.B.: einen Celeron?

Danke schonmal!:D :D :D

[Harad der Schmied]

also ein Celeron ist für spiele eig nicht geeignet..da der L2-Cache zu klein ist un dadurch jede menge potenzial verloren geht.
Un mit aufrüsten warte liebe bis sept. da kommen auch noch die neuen Pentium CPU's die sin um einiges besser, da die 2 kerne haben un bis zu 4MB L2-cache haben...dadurhc werden die P4 oder die D nochma billiger...bis dahin sin bestimmt auch noch die neuen AM2 CPU's draußen dadurch wird alles andere billiger...

[Chicolino]

Ein Pentium D ist als Dualcore-Prozessor vorteilhafter als ein normaler Pentium 4,da er durch die Coreaufteilung mehrere Aufgaben übernehmen kann.Ob jetzt G III für Dualcore-CPU´s optimiert wird,ist eine andere Sache.
Von einem Celeron würde ich die Finger lassen.

[Vatras90]

So schlecht wie man vermuten mag ist der Celeron nicht mal, ich verwende zwar nen 64-Athlon, aber wer sich genauer darüber informieren will kann ja mal hier (http://www.3dcenter.de/artikel/2006/04-24_b.php) gucken.

[Nightfly]

Also ich selbst habe einen Celeron 2.8Ghz und hatte jetzt noch nie probleme beim zocken!?!:confused:
Ich versteh nun ncht was schlecht sein soll:confused:

[Chicolino]

Also ich selbst habe einen Celeron 2.8Ghz und hatte jetzt noch nie probleme beim zocken!?!:confused:
Ich versteh nun ncht was schlecht sein soll:confused:

Habe mal einen Datenvergleich von unseren CPU´s erstellt.Da wird auch ersichtlich,was Harad,der Schmied zwecks Cache meint.


Celeron D 335 2.8GHz
--------------------
Taktfrequenz (MHz): 2800
Bauart: Sockel 478
Ausführung: BOXED
CPU-Kern: PRESCOTT
FSB: 533
Level 1 Cache: 8kB
Level 2 Cache: 256kB
Befehlssätze: MMX, SSE2, Advanced Transfer Cache (ATC), Hyper Pipelined, NetBurst, Rapid Execution Engine

Athlon 64X2 4200+
------------------
Taktfrequenz (MHz): 2200
Bauart: Sockel 939 µPGA
Ausführung: BOXED
CPU-Kern: MANCHESTER
Bustakt (MHz): 1000 (HyperTransport)
Level 1 Cache: 128kB
Level 2 Cache: 1024kB (2x 512kB)
Befehlssätze: MMX, 3Dnow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, NX-Bit, CoolnQuiet

@Harad,der Schmied
Dualcore-CPU´s von Intel gibt es schon länger.AMD hat z.B.vor,zum Ende des Jahres eine Quadcore-CPU(4 Kerne) rauszubringen.
Was AM2 betrifft,gibt es Boards(MSI) und CPU´s schon.Guckst Du hier (http://www.snogard.de/content.php?group=32).

[Nightfly]

@ Chicolino

Danke für den vergleich.....aber da ich ne totale pfeiffe bin was sowas betrifft hilft mir das auch nicht viel:(
Ich seh ja das es deutliche unterschiede gibt, aber ich hab nun mal diesen Pc und nicht wirklich viel geld auf der Bank um nen neuen zu kaufen.

Das einzige was mich eigentlich brenend interessiert ist:

Läuft G3 auf meinem Pc:confused: :confused: :confused:

Gruss Nighty

[Chicolino]

Hier (http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=68038) ist alles Wichtige zu G III aufgeführt.

[Nightfly]

wenn ich mir dies so anschaue,dann läuft es nicht auf meinem Celeron:confused:
Oder seh ich dies nun falsch?

Denn da steht ja:

Hardwareanforderungen

Mindestkonfiguration
CPU: 2,0 GHz Pentium 4/AMD 2000+

Langsam kapier ich nichts mehr...:eek:

Edit: Denn Rest erfüllt mein System...Nur da steht ja nur Pentium 4 oder AMD 2000+ nichts von Celeron

[Chicolino]

Dein Celeron dürfte mit 2,8 GHz den Anforderungen genügen.

[M. Polle]

Eigentlich sollte er reichen, aber da der Celeron eine Office CPU ist, kann ich dir nicht sagen, ob du mit höheren Einstellungen spielen kannst!:(

[Dr. Evil]

Ich probier, hab immoment nen ALDI!!!!!!! PC, aus ob die Demo von G3 einigermaßen läuft, wenn nicht: Neuer PC!:D


Gehn auf dem Athlon 64 auch viele andere neue und alte spiele?

[Chrismo]

Heh Gothic Zogger!!!

Ja, Athlon 64 ist weit definierbar.. die Angebotsflut fängt bei einem Athlon 64 3000+ bzw 3200+ (ca. 140€) an, und läuft schleißlich auf einen Athlon 64 4000+ (ca. 350€) zu. Diese haben zwischen 512 bis 1Gbyte Cache. Damit lässt sich einiges anfangen und sind im Preis-Leistungsvergleich verhältnismäßig günstig zu den besseren, aber auch teureren Athlon 64 X2 Prozessoren. Diese gehören natürlich zu der oberen Klasse, aber bei einer NEuanschaffung sollte es schon ein Athlon 3700+ sein --- je nach Einsatz.

Mfg Chrismo

[ephimetheus]

1 gig cache auf ner cpu? ich glaub nicht das der so groß ist. vll verwechselst du den cache mit ram?

[Chrismo]

Sry ich mein 1 Mb Cache! Gut bemerkt ;)

[Dr. Evil]

will jetz keine werbung für LAHOO!!!!!!!!!! jeahh mannn!!!! machen aber:
http://www.lahoo-computer.de/shop/product_info.php?products_id=1297

Wäre der gut?
Auch vom Rest! Nicht nur vom CPu sondern au Graka! un so!

[Chicolino]

Bei dem Preis kann man nix falsch machen.Absolut G3-tauglich.

[Dr. Evil]

gut
dann überred ich mal mein Vadda:D

oder wäre der besser?:
http://www.brunen-it-shop.de/shop/product_info.php?cPath=128_179&products_id=1419&osCsid=83eca3259ac5e3513a42687f681b4cbf

[Feschalix gothix]

Also ich kenn mich nicht soooo gut aus, aber:

dualcore 3,2 gig:super:cool:

1024mb ram:super:cool:

7900gt:das Besteee:cool:

meiner meinung nach ziemlich geil:D

habs mir noch mal angeschaut
1.angebot prozzi besser

2.angebot graka besser

edit:JAAAAAAAA!!! 100 BEITRÄGE!!!§5troet §5troet §5troet §5troet §troet §troet §troet §troet §gnah :D


edit2:tschuldigung wgen dem:grinundwe .ich sollte lieber nicht meine nase in sowas stecken:rolleyes: SORRY!!!

[Chicolino]

gut
dann überred ich mal mein Vadda:D

oder wäre der besser?:
http://www.brunen-it-shop.de/shop/product_info.php?cPath=128_179&products_id=1419&osCsid=83eca3259ac5e3513a42687f681b4cbf

Definitiv nein!!Was bei dem PC mit der Graka gut gemacht worden ist,wird mit dem Board wieder ruiniert.Keine RAM-Erweiterung und kein Dual-Channel möglich,da nur 2 Steckplätze.Ausserdem ist ein ATI-Chipsatz nicht gerade die Welle und der Soundchip unterstützt auch nur 5.1-Audio.
Hier (http://www.snogard.de/content.php?artikelId=MBOMSI9390801&kategorieId=146&file=1#) sind die Daten des MSI-Boards.Definitiv die bessere Wahl.

Edit: Habe hier (http://www.netzwelt.de/news/72798-ueberraschung-intelmainboard-mit-atichipsatz.html) auch noch Details zu dem Intel-Board gefunden.

[Nachtwanderer]

Wäre der gut?
Auch vom Rest! Nicht nur vom CPu sondern au Graka! un so!

Die Konfiguration, die ich bei hardwareversand (http://www3.hardwareversand.de) zusammengestellt habe, wäre noch besser, und kostet so um die 880 € (siehe den Screenshot im Anhang):

CPU: AMD X2 3800+
Grafikkarte: Nvidia 7900 GT
Speicher: 1024 MB
250 GB Festplatte
DVD RW Multinorm Brenner
Chieftec Gehäuse mit 400W Netzteil

[Dr. Evil]

also wäre der Atlhon besser? Einfach Ja oder Nein

[M. Polle]

Ja!:D Er ist besser, da die Dualcores von Intel grad etwas hinterherhinken.
Wenn du jetzt aber nen neuen PC willst, um vor allem Gothic3 zu zocken, dann warte doch lieber auf den Sockel AM2 oder den Conroe von Intel, damit bist du was Leistung und Zukunftssicherheit anbetrifft auf der sicheren Seite.:)

[Dr. Evil]

Der PC von Nachtwanderer ist nicht schlecht aber ein LG Laufwerk will ich keins! denn mein Burder hatte eins und das ging dann sofort am a****
Ich guck lieber mal auf guenstiger.de