Servus ihr battler.
Ich hab da mal einen kleinen Denkanstoß.
Hab jetzt ein Signaturbattle gesehen, in dem die Maße nicht (wie in diesem Forum üblich, um laut Netiquette als Signatur durchzugehen) 500x
150, sondern 500x
200 Pixel betrugen.
Nun frag ich mich, ob ein Sigbattle Sinn macht, in dem keine (von den Ausmaßen her im Forum benutzbare) Signatur, sondern ein unbenutzbares Banner erstellt wird.
Ich seh zwar schon das Gegenargument, das die Dateigröße auch sehr oft keine Rolle spielt, aber das wirkt sich nicht unbedingt auf den Aspekt einer Signatur aus.
Eine Signatur hat die maximalen Maße von 500x150 Pixel. Alles darüber ist in diesem Forum keine Signatur, sondern ein Banner, oder wie man es von mir aus nennen mag.
Wenn die Dateigröße über dem Maximum liegt, ist es eine unbenutzbare Signatur.
Aber es sieht wenigstens aus, wie eine Signatur.
Ich hab das Resultat in dem Battle gesehen und wusste nicht, was ich damit anfangen soll. Vor allem, da es ja nun wirklich kein Problem ist, ein Bild, welches man in 200 Pixel höhe packt, in 150 Pixeln zu verstauen.
Sorry, aber das sind für mich keine Signaturmaße in diesem Forum:
[Bild: WaT9sV9CS54QzUN4d5ssig.jpg]
Das sieht für mich aus, wie das Werk eines dieser Neuschmiede, der die Maße aus einem anderen Forum im Kopf hat und es permanent, nach aufforderung die Regeln zu lesen, dennoch falsch macht.
Nun zum Punkt:
Ich wär für eine erweiterung der Regel, in der steht, das die maximalen Pixelmaße in einem Signaturbattle nicht die maximal erlaubten Pixelmaße des Forums übersteigen dürfen.
Alles darüber gehört in das allgemeine Battleforum unter dem Namen "Bannerbattle" oder was weiß ich.
so far...
das Regelschwesterchen