[ephimetheus]

Yeah, das erste Mal Sonne seit Jahrtausenden!

[Bild: Mossy_moss_and_Bushy_bush_by_ephimetheus.jpg] [Bild: Tall_trouble_by_ephimetheus.jpg] [Bild: Sky_high_by_ephimetheus.jpg]

[Bild: Delusive_green_by_ephimetheus.jpg] [Bild: Barky_bark_and_Ivyly_Ivy_by_ephimetheus.jpg]

[Diabolo93]

Sowohl das Erste als auch das Letzte Bild finde ich super gelungen, die anderen wollen mir nicht gefallen.
Beim ersten Bild sind die Farben und die Unschärfe wirklich grandios, wobei man dem Moos eventuell ein bisschen grün spritzen dürfte um es lebhafter erscheinen zu lassen

Beim letzten Bild harmonieren die Farben und die Lichtgebung perfekt miteinander, die Schärfe ist bis auf den oberen Teil des Bildes auch gut. Hier hättest du die Blende etwas mehr schließen können, oder in einem 90° Winkel zum Objekt fotografieren können, damit sich alles in einer Schärfeebene befindet. Weil so stört die leichte Unschärfe.

[Xero_LP]

Hätte dann allerdings zu einem stärkeren Schweif der Sterne geführt (vor kurzem schon getestet) und das stört halt leider ein wenig.

Bei 70sec schon
Naja, hab sowas ehrlich gesagt noch nie gemacht. Weiß also nicht.

Aber, wenn du bei Blende 8 und ISO 100 fotografieren wolltest, dann müsstens ca. 3840 Sec.

Sind nämlich etwas mehr als 7 Blendenstufe; pro Blendenstufe doppelte Zeit.

Also währs eh nix

[ephimetheus]

Wuah, rechnet ihr das echt aus? Ich probier immer einfach nur so lang rum bis es mir gefällt...

Ich hab auch mal ein Sternenbild gemacht, und das sogar nur 30 Sekunden oder sowas in der Größe, weil die D40 mehr gar nicht kann, und Bulb auf den Nikons ohne Fernbedienung nicht geht, und man sieht deutlich die Streifen... schon hart, ja.

[Xero_LP]

Wuah, rechnet ihr das echt aus? Ich probier immer einfach nur so lang rum bis es mir gefällt...

Bin manchmal dazu gezwungen.

Ist aber nicht sehr schwer

[Draecus]

Bei 70sec schon
Naja, hab sowas ehrlich gesagt noch nie gemacht. Weiß also nicht.

Aber, wenn du bei Blende 8 und ISO 100 fotografieren wolltest, dann müsstens ca. 3840 Sec.

Sind nämlich etwas mehr als 7 Blendenstufe; pro Blendenstufe doppelte Zeit.

Also währs eh nix

Jep, da merkt man das schon deutlich.

Kann die Tage eines rauskramen bei dem ich Bulb so um 70sec Fotografiert hab.

Iso100 ist sowieso quasi unmöglich (nicht zuletzt weil meine Kamera erst bei ISO 200 anfängt xD ) dabei aber Iso400 oder 800 müsste drin sein... dann aber nur mit meinem Porst 50er mit ner Offenblende von 1,7 :P

Bin manchmal dazu gezwungen.

Ist aber nicht sehr schwer

Ich seh schon, muss wieder regelmäßig im Fotolehrgang wälzen.

[BennoIt]

Ich finde sie, dafür das sie mir einer 50€ Kamera geschossen wurden, ganz gut.
(natürlich mehr oder weniger bearbeitet mit Photoshop )


154779835 by ~bennod on deviantART


154779584 by ~bennod on deviantART


154779039 by ~bennod on deviantART


154778769 by ~bennod on deviantART


154778331 by ~bennod on deviantART


154777618 by ~bennod on deviantART


154776294 by ~bennod on deviantART


154776043 by ~bennod on deviantART


154775664 by ~bennod on deviantART


154693306 by ~bennod on deviantART

[juke*]

mhh...muss die tage auch mal wieder etwas mehr knipsen gehen. hab letztens meine freundin und ne andere gute freundin beim stadtrundgang geknipst, aber die bilder sind noch nicht bearbeitet und momentan schlag ich mich mit meinem analogen rum...

hab im schrank ne alte praktika iv von meinem opa gefunden, inklusive 135/2,8er und 50/2,8er, einmal von pentacon, einmal von zeiss. hab mir billige filme in der drogerie gekauft und werd die tage mal durchstarten.
außerdem hab ich mir für 20 euro ne revueflex ac2 gekauft, die tage kommt noch ein passendes 50 1.7er von pentax an und dann mach ich die welt der analogen fotografie unsicher. mal gucken, was bei rauskommt!

[Xero_LP]

Ich wart auch nur darauf, bis das Wetter etwas besser ist und ich ein wenig Zeit für mich habe.

Hab nämlich eine funktionierende uralt-Mittelformat aus Russland hier rumliegen. Eine Kiev-6C mit 2,8/80 Optik. 6x6 Filme hab ich bereits aus dem alten Lager meiner Chefin abgestaubt

[-M-]

153685547 by ~xerolp on deviantART

Ebenfalls mit dem Leaf-Rückteil

Sind das Studioaufnahmen ?? Falls nein:
Kann ich mal fragen, wie du die Lichteffekte hinbekommst ??

@BennoIt

Wau... Die "Stock Colors" und der "Stock Taubenschlag" schauen wirklich super aus
Die anderen gefallen mir allerdings auch sehr gut

[Xero_LP]

Jep, sind Studio-Aufnahmen.

währ eventuell auch als Langzeitbelichtung mit einem diffusen, starken dauerlicht möglich. (event. Baustrahler mit milchiger Folie davor.)

Hinter der Tasse befindet sich die Lampe/Blitz,. Vor dem Licht aber ein schwarzer Karton als Hintergrund.

Die zwei Streifen spiegelst du mit länglichen Styroporflächen ein.

Bei meiner Aufnahme habe ich für den dickeren Reflex Styropor und für den schmalen eine Strip-Leuchte genommen.

Versuchs mal, vielleicht klappts ja

€dit:

So, zwei neue Pics von mir.

155147696 by ~xerolp on deviantART


155140672 by ~Xerolp on deviantART

[Draecus]

Sodalla bin wieder daheim und zeige jetzt mal mein letztes Nachtbild mit einer Belichtungszeit von um die 100sec.

Exif daten dürften dieses mal alle erhalten sein.

VIelleicht ist jetzt auch klar warum ich die werte so hochgeschraubt habe um das Maximum aus den 30sec rauszuholen.

[juke*]

brauchst dich nicht rechtfertigen! so funktioniert astrofotografie nunmal.
blende soweit auf wie möglich, iso hoch und möglichst kurze belichtungszeit.

kein wunder, dass objektive wie das 200 1.8er und dessen nachfolger von canon z.b. bei astrofotografen so hoch gehandelt werden.

[Xero_LP]

Sodalla bin wieder daheim und zeige jetzt mal mein letztes Nachtbild mit einer Belichtungszeit von um die 100sec.

Exif daten dürften dieses mal alle erhalten sein.

VIelleicht ist jetzt auch klar warum ich die werte so hochgeschraubt habe um das Maximum aus den 30sec rauszuholen.

krass. hätte jetzt nicht gedacht, dass es so schnell geht...

[Draecus]

brauchst dich nicht rechtfertigen! so funktioniert astrofotografie nunmal.
blende soweit auf wie möglich, iso hoch und möglichst kurze belichtungszeit.

kein wunder, dass objektive wie das 200 1.8er und dessen nachfolger von canon z.b. bei astrofotografen so hoch gehandelt werden.

Wollte mich eigentlich nicht rechtfertigen sondern Xero nur aufzeigen das die hohen werte für die Fotos von nöten waren.
Das nächste Bild wird wohl auch mit meiner Festbrennweite mal gemacht... und zwar bei Offenblende. Bin gespannt was ich da noch rausbekomme.

krass. hätte jetzt nicht gedacht, dass es so schnell geht...

Geht enorm schnell.
Aber damit kann man auch interessante effekte erzielen (Belichtungszeiten von 10min etc.) ^^

[Diablo]

Schon etwas älter, aber ich will's euch trptzdem zeigen.

152406689 by ~WoP-Diablo on deviantART


152406962 by ~WoP-Diablo on deviantART

[ephimetheus]

Das zweite ist riichtig nice! Das Schiff da ist ein wirklich unheimlich gutes Motiv und die Position... vll noch Ausschnitt und Kontrast etwas verbessert... super!

3 neue, nichts tolles dabei:
[Bild: Boerd_by_ephimetheus.jpg] [Bild: Light_the_sky_by_ephimetheus.jpg] [Bild: Greenspotting_by_ephimetheus.jpg]

[Diablo]

Danke ephi!

Beim deinem dritten Bild gefällt mir die Unschärfe seeeehr gut, die ist mega!
Und die Farben sind sehr schön!

[BennoIt]

oh, Diablo dein Ava. <3
darf ich es in einem anderen Forum benutzen? bitte!
--

Das mit dem Schiff ist eine gute Idee, vllt noch ein bissl an der Tiefe arbeiten, sonst aber super.

[Xero_LP]

Hab zwei neue Fotos online :

Noch mal ein aus der Serie zuvor und einmal meine Schwester ihre Katze.

156998271 by ~xerolp on deviantART


157035107 by ~xerolp on deviantART