[BennoIt]

Hier ist meine
[Bild: 40k.jpg]

sieht eig ganz nice aus aber, ich finde sie zu voll... aber die farben passen sehr gut zusammen



[Bild: rlsiggi.jpg] [Bild: rlava.png]

[Grimward]

Sorry, aber die Combo ist gar nix. Die Farbe ist total monoton, es gibt kaum Kontrast, das Motiv ist nicht gut eingearbeitet... und es sieht so aus als hättest du veruscht mangelhaftes freistellen mit viel Licht zu überdecken. Die Typo ist, tut mir Leid, derbe hässlich und der 2Px rahmen mit Farbe ist auch nix. Rahmen entweder schlicht in schwarz, weglassen oder total aufwendig. Sonen farblichen Rahmen findet eigentlich nie jemand gut. BG ist ein einziges Chaos in hellblau und sie ziemlich langweilig aus. Da liegt noch ne Menge Arbeit vor dir^^

[Bild: OSa1nYwy0Boing.png]

[BennoIt]

bin ja noch totaler anfänger ^,^
aber braun?? ó_o das is blau^^

ich find deine siggi schlicht, aber sieht nice aus

[Grimward]

Sorry, aber die Combo ist gar nix. Die Farbe ist total monoton, es gibt kaum Kontrast, das Motiv ist nicht gut eingearbeitet... und es sieht so aus als hättest du veruscht mangelhaftes freistellen mit viel Licht zu überdecken. Die Typo ist, tut mir Leid, derbe hässlich und der 2Px rahmen mit Farbe ist auch nix. Rahmen entweder schlicht in schwarz, weglassen oder total aufwendig. Sonen farblichen Rahmen findet eigentlich nie jemand gut. BG ist ein einziges Chaos in hellblau und sie ziemlich langweilig aus. Da liegt noch ne Menge Arbeit vor dir^^

Finde das Wörtchen braun im zitierten Absatz

Dein Feedback ist jetzt nicht so sehr umfangreich. Aber naja, was solls.

[LEOs-part]

finde ich is ne super sig geworden, besonders gefällt mir die lichtquelle, wie und wo sie gesetzt wurde, auch gefällt mir der comic hafte BG der gegen horizont schön verblasst, auch is er n wenig unscharf was ne gute atmo erzeugt

allerdings hätt ich den render beim arm n wenig weichgezeichnet das das augenmerk halt n wenig mehr auf der mitte, der gesicht (bzw wo es sein solte) des renders liegt

dann wäre die sig top, so is sie nur TOP xDD

ne, gefällt mir echt gut, schön schlicht, atmo kommt rüber

der nächste, puuh, der darf einfach bewerten was er will, entweder meine oder die meines vorposters

[Grimward]

Ist nett, deine Sig. Einarbeitung vom Kopf ist aufjedenfall ganz gut gelungen. Leider ists farblich n bisschen monoton und vielleicht hast du es ein bisschen übertrieben mit den C4Ds, das könnte etwas reduzierter und weniger zufällig sein. Typo einfach weglassen. Geht überhaupt nicht. Sieht deplaziert und draufgeklatscht aus. Hässlich. Sorry. Rahmen halte ich mitterweile nich mehr so viel von, kann man aber machen. Insgesamt trotzdem ganz gut geworden.

Einfach meine Sig bewerten bitte. Finde sie persönlich recht gelungen.

[LEOs-part]

Ist nett, deine Sig. Einarbeitung vom Kopf ist aufjedenfall ganz gut gelungen. Leider ists farblich n bisschen monoton und vielleicht hast du es ein bisschen übertrieben mit den C4Ds, das könnte etwas reduzierter und weniger zufällig sein. Typo einfach weglassen. Geht überhaupt nicht. Sieht deplaziert und draufgeklatscht aus. Hässlich. Sorry. Rahmen halte ich mitterweile nich mehr so viel von, kann man aber machen. Insgesamt trotzdem ganz gut geworden.

Einfach meine Sig bewerten bitte. Finde sie persönlich recht gelungen.

naja, da ich ganz gerne kleine sigs mache einet sich dieser rahmen super da er die sig länger erscheinen lässt, wobei die eigentlich ganz kurz is^^

typo, also mir gefällts, eich is das die falsche v, die letze war der unterschtrich nur noch 20% und man sieht den fast nimma

[Arrogant]

sieht eig ganz nice aus aber, ich finde sie zu voll... aber die farben passen sehr gut zusammen



[Bild: rlsiggi.jpg] [Bild: rlava.png]

Zu grell, kein gescheiter Rahmen und vorallem eins: Keine Idee. Mir gefällt sie nicht. Alles ist einfach draufgehauen und wirkt so langweilig.

[Bild: OSa1nYwy0Boing.png]

An sich ein tolles Motiv und eine gute Umsetzung aber keinen gescheiten Rahmen und für mich zu groß.

Einmal eine Combo:

[Bild: 16548686.jpg]
[Bild: 1654868623.jpg]

Und was verrücktes:

[Bild: rasijlq9lmDZNDKHcLJ19736834.png]

[Zeal Buster]

Grimward#1:
das rot passt nicht so 100% zum BG mMn sonst wie immer super

Grimward#2:
also gelungen ist sie wirklich da muss ich dir recht geben, klarer zentraler punkt und geile atmo
aber warum hast du dem armen kerl ganz links ein stück vom ohr abgeschnitten? auch nach unten sieht es dort bei genauem hinsehen mMn etwas abgschnitten aus
und was ist dieser "ball"?

LEOs-part:
da bin ich eig grimwards meinung das etwas weniger c4ds mehr gewesen währe und vll einfarbig (die c4ds)?
unter der schrift der farbferlauf sieht stufig aus also wie wenn man Posterisieren benutzt
typo besser einarbeiten oder weglassen
sieht aber auch schon so ganz gut aus - ein feinschliff später perfekt ;D

Arrogant:
die combo ist ganz ok nichts besonderes halt
bei der sig hätte man den hintergrund leicht weichzeichnen können

das verrückte sieht mMn nicht so gut aus die 3 stocks haben eig nichts miteinander zu tun

eure meinung dazu bitte =)

[Illuminatum]

[...]
eure meinung dazu bitte =)

Nunja, dazu sei natürlich gesagt, dass das das Ausgangsbild ist:
http://www.designnation.de/Media/Gal...-Badewanne.jpg

Also..naja. Bild 1 und 2 sind mit schlechter Qualität (wasser links) und viel gemacht wurde nicht. Dafür finde ich aber den Rahmen super! Ich wüsste gerne, wie man sowas macht. Habe keine Ahnung von Rahmen
-----------------------

2 Animationen:
Die erste ist in 5 Minuten entstanden, da ich das neue ArcaniA-Logo gefunden habe^^

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

[Bild: ArcaniA-Signatur_ani.gif]

Die 2. ist schon etwas komplexer (finde ich zumindest xD)

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

[Bild: 89G3_Test_ani.gif]

Bewertet doch bitte auch die Sig ansich, nicht nnur die Animation =)

MfG

€dit: Nochmal @Zeal Buster: Den Rest deiner Sig sieht man garnicht
[Bild: U3ua3YJjxggzDxEv5uzsg-p_team.png]
Kannst du mir noch sagen, wie du den AlternativText deiner Sig gemacht hast?

[Zeal Buster]

Nunja, dazu sei natürlich gesagt, dass das das Ausgangsbild ist:
http://www.designnation.de/Media/Gal...-Badewanne.jpg

Also..naja. Bild 1 und 2 sind mit schlechter Qualität (wasser links) und viel gemacht wurde nicht. Dafür finde ich aber den Rahmen super! Ich wüsste gerne, wie man sowas macht. Habe keine Ahnung von Rahmen
-----------------------
€dit: Nochmal @Zeal Buster: Den Rest deiner Sig sieht man garnicht
[Bild: U3ua3YJjxggzDxEv5uzsg-p_team.png]
Kannst du mir noch sagen, wie du den AlternativText deiner Sig gemacht hast?

iwie verstehe ich fast garnix bei deinem post

ich würde nie bilder mit schlechter quali posten und das ist hier auch so, wo siehst du denn da anzeichen für schlechte quali?
außerdem ist das wasser beim 3ten gleich, der einzige unterschied ist das ich ne textur über die sig gelegt hab
(es ist btw jpeg mit 99/98% quali und 1x1,1x1,1x1(höchste quali), dh technisch gesehen schonmal qualitativ relativ hochwertig)

kann es sein das du mit rahmen etwas anders meinst als ich? einen 1px rahmen solltest du grade so hinbekommen

also bei mir wird die sig komplett angezeigt
http://upload.worldofplayers.de/files3/sig_screen.jpg
verwendest du vll eine extrem schmale auflösung?
http://upload.worldofplayers.de/files3/sig_screen2.jpg

[SIGPIC]*hier der text deiner wahl*[/SIGPIC]
(das habe ich verstanden ;D)

[Illuminatum]

iwie verstehe ich fast garnix bei deinem post
[...]

Uh lol...oh man xD Da is was gründlich schief gegangen^^

Damn it. Es war so: Ich hab auf deinen Link geklickt und das Motiv gleich wieder erkannt. Dann hab ich rechts oben auf das Thema geklickt, um noch das Ausgangsbild zuholen (hab davor garnicht die Sigs groß angeguckt).

Habe das Ausgangsbild gepostet und bin zu deinem Post runtergesrollt. Da ich nurnoch wusste, dass du 3 Bilder gezeigt hast, bin ich bei Emily's Post hängen geblieben -.-
http://forum.worldofplayers.de/forum...&#post10271331
Darauf trifft meine Beschreibung deutlicher zu
Sorry, mein Fehler.

also bei mir wird die sig komplett angezeigt
[SIGPIC]*hier der text deiner wahl*[/SIGPIC]
(das habe ich verstanden ;D)

Bei mir wird die Sig so angezeigt:
http://upload.worldofplayers.de/file...igte%20Sig.jpg
Meine Auflösung ist 1280 x 1024 Pixel.
---------
Aber sortichtig verstanden habe ich das mit dem Alternativtext nicht verstanden:
http://upload.worldofplayers.de/file...gte%20Sig2.jpg

MfG

[LEOs-part]

zeal, ich seh die sig genau wie illuminatum, habe 1680x1050

[Zeal Buster]

Uh lol...oh man xD Da is was gründlich schief gegangen^^

Damn it. Es war so: Ich hab auf deinen Link geklickt und das Motiv gleich wieder erkannt. Dann hab ich rechts oben auf das Thema geklickt, um noch das Ausgangsbild zuholen (hab davor garnicht die Sigs groß angeguckt).

Habe das Ausgangsbild gepostet und bin zu deinem Post runtergesrollt. Da ich nurnoch wusste, dass du 3 Bilder gezeigt hast, bin ich bei Emily's Post hängen geblieben -.-
http://forum.worldofplayers.de/forum...&#post10271331
Darauf trifft meine Beschreibung deutlicher zu
Sorry, mein Fehler.


Bei mir wird die Sig so angezeigt:
http://upload.worldofplayers.de/file...igte%20Sig.jpg
Meine Auflösung ist 1280 x 1024 Pixel.
---------
Aber sortichtig verstanden habe ich das mit dem Alternativtext nicht verstanden:
http://upload.worldofplayers.de/file...gte%20Sig2.jpg

MfG

ok das erklärt alles
könntes du dann bitte meine sig's bewerten?(ich könnte mich dazu überreden lassen dann auch deine anis zu bewerten =) )

der screen sollte dir weiterhelfen
http://upload.worldofplayers.de/files3/sig_screen3.jpg

zeal, ich seh die sig genau wie illuminatum, habe 1680x1050

hmm ka worans liegt habs mal rausgenommen da das ja eig sowieso unwichtig ist

[Grimward]

Ich find jetzt nichts, was ich nochmal bewerten könnte, ohne gesagtes zu wiederholen... daher stell ich einfach mal mein Werk rein.

[Bild: starcraft2.png]

Meine Aktuelle darf auch gerne Bewertet werden^^

[Illuminatum]

Hier scheint irgendwie die Luft raus zu sein . Ich mach einfach mal weiter.

[Bild: starcraft2.png]

Meine Aktuelle darf auch gerne Bewertet werden^^

Hey!
Deine Werke treffen einfach nicht meinen Geschmack. Es fehlt die Tiefe! Das ist alles mit der gleichen Oberfläche.
Versuch mal ein bisschen mit "Strukturen" zu arbeiten.
Ich selbst kann es natürlich noch nicht beser, ich kann doch trotzdem so frei reden, oder?

Deine aktuelle:
Gefällt mir auch nicht wirklich. Die Schrift ist gut eingearbeitet bzw. passt gut zu dem Stock. Ansonsten auch hier: Es fehlt einfach die Tiefe, das ist alles so glatt. Auch das Gesicht mit dieser weißen Oberfläche sorgt für diese Plattheit (mach die "Blende" doch mal weg?)

MfG
------
[Bild: sig_bf2kopie2unw.jpg]

[Grimward]

Tja, machen wir zwei einfach weiter.

Deine Sig ist, mit Verlaub. N voll Fail. Das kannst du besser.

Die Farben sind mega hässlich, da offenbar total übersättigt und haben viel zu viel Kontrast. Das ist auch das Hauptproblem der sig, es gibt aber noch einige andere. Die BG scheint nur aus ein paar grunge Brushes zu bestehen, die offenbar völlig zufällig eingesetzt worden sind. Motiv ist auch nicht so dolle, hast versucht n bisschen Tiefe rauszuarbeiten, aber dafür fehlen die absolut die hell dunkel/scharf weich Kontraste. Der einzige scharf weich kontrast ist dann viiiiel zu stark. Die obere und untere Seite des Panzers hast du oben geschärft und unten mega geblurrt. Das sieht völlig unnatürlich aus. Da stimmt einfach in der Komposition gar nichts. Mit Gimp sind jetzt nicht so die mega effekte möglich, aber da geht aufjedenfall n bisschen mehr fx. Vielleicht solltest du es erstmal mit dezenteren Sachen versuchen, auch wenn die Leute dann von Langeweile sprechen.

[Bild: hopper.png]

[LEOs-part]

da gefällt mir der rote pfad nicht so, nicht schön gezogen und auch ziemlich pixelig :S

dafür kriegst du +punkte im light, ne menge

aber die clipping mask, also ehrlich gesagt, die find ich voll schön
tiefe hast du versucht, kommt bei mir aber nicht so wriloch, ist hier aber auch nicht so nötig
auch gefällt mir der rahmen, das aber auch weil ich auch die ganze zeit solche rahmen mache, find die zu geil

[Bild: abstract_sig.jpg]
die dürft ihr bewerten

[Illuminatum]

Tja, machen wir zwei einfach weiter.

Deine Sig ist, mit Verlaub. N voll Fail. Das kannst du besser.

Die Farben sind mega hässlich, da offenbar total übersättigt und haben viel zu viel Kontrast. Das ist auch das Hauptproblem der sig, es gibt aber noch einige andere. Die BG scheint nur aus ein paar grunge Brushes zu bestehen, die offenbar völlig zufällig eingesetzt worden sind. Motiv ist auch nicht so dolle, hast versucht n bisschen Tiefe rauszuarbeiten, aber dafür fehlen die absolut die hell dunkel/scharf weich Kontraste. Der einzige scharf weich kontrast ist dann viiiiel zu stark. Die obere und untere Seite des Panzers hast du oben geschärft und unten mega geblurrt. Das sieht völlig unnatürlich aus. Da stimmt einfach in der Komposition gar nichts. Mit Gimp sind jetzt nicht so die mega effekte möglich, aber da geht aufjedenfall n bisschen mehr fx. Vielleicht solltest du es erstmal mit dezenteren Sachen versuchen, auch wenn die Leute dann von Langeweile sprechen.

Nagut, dann wird das eben ein 2-Personen-Thread^^

Danke für die Kritik. Hilft mir wirklich sehr ICh denke, cih werde mich dann wirklich mehr um das "langweilige" kümmern. Aber ich hab totale Probleme, die richtigen Bilder zu finden Woher hast du denn immer deine Stocks?
Übrigens nutzt ich Photoshop CS3 =)

[Bild: hopper.png]

Gefällt mir schon besser. Hast du aber aus dem Tut geklaut, nicht wahr?^^
Aufjedenfall hast du das mit der Tiefe deutlich besser hingekriegt. Allerdings gefallen mir die beiden Flächen, die etwas einsam links und rechts vom Render liegen nicht so.
Aber wie gesagt, TutWork. Da kann man nicht viel zu sagen

----
[Bild: sig_nashornkopiejq2f.jpg]

MfG

€dit: Nu, hat sich noch wer reingeschlichen Sieht aber ebenfalls nach der Tut-Arbeit aus v.v

[LEOs-part]

und warum werde ich ignoriert?