[Big Ben]

Bin natürlich dabei. Es werden Häuser zerstört, Mütter/Familien beleidigt, Egos reduziert und Tränen fließen. Soviel steht fest.

[Yezariael]

*meld*

[Rouvi Sexi]

Diesmal bin ich als MC am Start

[Nasir]

werden das wieder nur 16 oder 32 Teilnehmer sein?
Wenns wieder 16 sind, würde ich anderen mal die Chance geben mitzumachen.
Kann mich moment eh nicht entscheiden ob ich als MC oder Jury mitmachen soll, ich überlegs mir nochmal.

[D-OS]

werden das wieder nur 16 oder 32 Teilnehmer sein?
Wenns wieder 16 sind, würde ich anderen mal die Chance geben mitzumachen.
Kann mich moment eh nicht entscheiden ob ich als MC oder Jury mitmachen soll, ich überlegs mir nochmal.

32 oder noch mehr Teilnehmer sind das Ziel

[Yezariael]

Würde sagen, wenn wir es schaffen machen wir 32 Teilnehmer. Könnte jedoch etwas schwer werden alle Plätze zu belegen.

Geht mal Werbung machen.

[VitaVus]

32 dürfte schwer werden, auf jeden Fall würde es noch einige Zeit dauern, bis wir überhaupt 16 haben .
Schickst du mir, oder auch den anderen (Jury)Mitgliedern eine Nachricht, wenn es losgeht, kann nämlich sein, dass ich es sonst übersehe. Wie wärs eigentlich - wenn wir 32 bekommen - mit einer Art Vorrunde, wie beim Fussball. Je 4, jeder gegen jeden, die 2 besten kommen weiter und ab da dann K.O.? Wäre mal was anderes, aber weiß nicht, ob sich das so gut umsetzten lässt.

[Yezariael]

Dann konnten wir, wenn wir "nur" auf 24 Teilnehmer kommen würden, das ganze auch mit 3 machen und einer kommt weiter. Ist halt nur blöd wenn jeder mal gegen jeden gewinnt. ^^

[King James]

Lasst euch ruhig Zeit, bis dahin werde ich wohl wieder da sein.

[Feu follet]

Dann konnten wir, wenn wir "nur" auf 24 Teilnehmer kommen würden, das ganze auch mit 3 machen und einer kommt weiter. Ist halt nur blöd wenn jeder mal gegen jeden gewinnt. ^^

dann gibts ja trotzdem noch das punkte(/stimmen)verhältnis

[D-OS]

Gute Idee machen wir so. ^^

[Nasir]

Gute Idee machen wir so. ^^

Also bei 32 Teilnehmern 8 Gruppen a 4 Teilnehmer oder wie?
Bsp eine Gruppe: (a.b.c.d)

A vs. B
C vs. D

B vs. D
C vs. A

D vs. A
B vs. C

Geht das dann nach Punkt bewertung und besten zwei kommen weiter oder wie?

[D-OS]

Also bei 32 Teilnehmern 8 Gruppen a 4 Teilnehmer oder wie?
Bsp eine Gruppe: (a.b.c.d)

A vs. B
C vs. D

B vs. D
C vs. A

D vs. A
B vs. C

Geht das dann nach Punkt bewertung und besten zwei kommen weiter oder wie?

So ungefähr
Nur die Tabelle ungefähr so wie beim Fußabll halt mit Punkten für den Sieg, die zwei mit den meisten Punkten kommen weiter, bei Punktgleichheit entscheidet der direkte Vergleich.

[Feu follet]

Also bei 32 Teilnehmern 8 Gruppen a 4 Teilnehmer oder wie?
Bsp eine Gruppe: (a.b.c.d)

A vs. B
C vs. D

B vs. D
C vs. A

D vs. A
B vs. C

Geht das dann nach Punkt bewertung und besten zwei kommen weiter oder wie?

bzw. bei 24 mit 3er-gruppen.

ich denke nach siegen. und bei gleich viel siegen, das stimmenverhältnis.

[Nasir]

Dann würde das Tunier aber ziemlich lange dauern, und aufwendig wär es noch dazu da es allein in der Gruppenphase 48 Battles gibt, WoGsdBs#1 hatte insgesamt 15 Battles. Nach der Gruppenphase kommen die ganzen K.O rundenund nochmal 15 Battles dazu. So kommen wir auf 63 Battles die es zu organisieren und pünktlich zu bewerten gibt.

[Feu follet]

Dann würde das Tunier aber ziemlich lange dauern, und aufwendig wär es noch dazu da es allein in der Gruppenphase 48 Battles gibt, WoGsdBs#1 hatte insgesamt 15 Battles. Nach der Gruppenphase kommen die ganzen K.O rundenund nochmal 15 Battles dazu. So kommen wir auf 63 Battles die es zu organisieren und pünktlich zu bewerten gibt.

dann dauert das halt ein halbes jahr

dos macht das gerne

[Yezariael]

bzw. bei 24 mit 3er-gruppen.

ich denke nach siegen. und bei gleich viel siegen, das stimmenverhältnis.

Zuerst den direkte Vergleich und dann das Stimmverhältnis. Sollte dann immer noch kein Sieger feststehen, (Sehr unwahrscheinlich, da 3 genau die selben Wertungen haben müssten) kann man immer noch 1 vs. 1 vs. 1 mit je einem Part oder so machen.

[D-OS]

Dann würde das Tunier aber ziemlich lange dauern, und aufwendig wär es noch dazu da es allein in der Gruppenphase 48 Battles gibt, WoGsdBs#1 hatte insgesamt 15 Battles. Nach der Gruppenphase kommen die ganzen K.O rundenund nochmal 15 Battles dazu. So kommen wir auf 63 Battles die es zu organisieren und pünktlich zu bewerten gibt.

dann dauert das halt ein halbes jahr

dos macht das gerne

WEnn mir einer hilft wird das kein Problem sein

Zuerst den direkte Vergleich und dann das Stimmverhältnis. Sollte dann immer noch kein Sieger feststehen, (Sehr unwahrscheinlich, da 3 genau die selben Wertungen haben müssten) kann man immer noch 1 vs. 1 vs. 1 mit je einem Part oder so machen.

Leute nach dem direkten Vergleich brauch man kein Stimmenverhältnis mehr. Bei 5 Jurymitgliedern sind Unentschieden nämlich leicht unterschiedlich

[Yezariael]

Leute nach dem direkten Vergleich brauch man kein Stimmenverhältnis mehr. Bei 5 Jurymitgliedern sind Unentschieden nämlich leicht unterschiedlich

Stimmt nicht.
Nehmen wir an es gibt Person A gewinnt gegen Person B mit 5:0, Person B gewinnt gegen Person C mit 5:0 und Person C gewinnt gegen Person A mit 5:0 ist das Stimmverhältnis gleich.

Ich scheiss Theoretiker.


Würde bei Gruppenausscheidungen übrigens eher zu 3 Jury Mitgliedern tendieren. Da man alle Jury Stimmen abwarten müssen, was wie wir ja gemerkt haben etwas länger dauern kann.

[D-OS]

Stimmt nicht.
Nehmen wir an es gibt Person A gewinnt gegen Person B mit 5:0, Person B gewinnt gegen Person C mit 5:0 und Person C gewinnt gegen Person A mit 5:0 ist das Stimmverhältnis gleich.

Ich scheiss Theoretiker.


Würde bei Gruppenausscheidungen übrigens eher zu 3 Jury Mitgliedern tendieren. Da man alle Jury Stimmen abwarten müssen, was wie wir ja gemerkt haben etwas länger dauern kann.

Ach fuck aber da hilft kein Stimmenverhältnis mehr

Wird wohl besser sein