[Diabolo93]

Kannst du das mit der miesen Bildqualität genauer erläutern? Ich verstehe nicht ganz was genau du damit meinst.

[BennoIt]

Ist verpixelt...

[Diabolo93]

könntest du mir den Bereich markieren? Weil ich erkenne keine verpixelten Bereiche, vor allem habe ich die Grafik in 3000x2000px erstellt und für das Web dann auf 1050x540 verkleinert.

[Zeal Buster]

könntest du mir den Bereich markieren? Weil ich erkenne keine verpixelten Bereiche, vor allem habe ich die Grafik in 3000x2000px erstellt und für das Web dann auf 1050x540 verkleinert.

ich denke er meint die jpeg artefakte, die sind aber nur bei DA - haste da ausversehen mit zu niedriger quali abgespeichert?

[Diabolo93]

ich denke er meint die jpeg artefakte, die sind aber nur bei DA - haste da ausversehen mit zu niedriger quali abgespeichert?

ouh, ja, hab das ganze für Web gespeichert und vergessen, dass da eine Qualität von 60% als Standard eingestellt ist, danke für den Hinweis, werde das nachher ändern

[Diabolo93]

In Anlehnung an den Gemeinschaftskunde Kurs entstand folgendes:

185715426 by ~pg-images on deviantART

"Kohl" - Helmut Kohl war der deutsche Bundeskanzler mit der längsten Amtszeit (1982 bis 1998) .

"O" - sein Kopf erinnert stark an eine Birne und als kleines Easteregg @ Apple.

"sit down" - Kohl pflegte es, Dinge auszusitzen, bis ihm zugestimmt wurde.

"suit up" - Trotz seiner Figur, die nicht den Idealmaßen entsprach hatte Kohl stehts perfekt geschneiderte Anzüge an.

"get connections" - Als einer der wenigsten Bundeskanzlern verfügte Kohl über ein enormes Netzwerk an Sympathisanten von welchen er stark profitierte. Des Weiteren pflegte er Geschäftsbeziehungen stärker und besser als alle anderen Bundeskanzler der Geschichte.

[Martok]

Warum diese riesigen ungleichmäßigen Wortabstände? Find ich total unnötig und zerstört meiner Meinung nach das Gesamtbild.

[Diabolo93]

Warum diese riesigen ungleichmäßigen Wortabstände? Find ich total unnötig und zerstört meiner Meinung nach das Gesamtbild.

Muss ich dir recht geben, aber ich habe beim besten Willen keine ästhetische Möglichkeit gefunden das ganze richtig anzuordnen (mehr Text wollte ich nicht haben und leerzeichen zwischen den einzelnen Buchstaben oder das Strecken der Textsequenz sah auch nicht schön aus), zudem war das auch nur eine 5min Photoshopaktion für den Kurs.

[Stain]

Das sind wahnsinnig geniale Sachen die du machst!!!!
Hast doch bestimmt Kunst studiert!?

[Diabolo93]

Danke für das Kompliment, bisher bin ich aber immer noch mit meinem Abitur beschäftigt und mache das ganze lediglich als Hobby, habe voraussichtlich auch in der Zukunft nicht vor Kunst zu studieren, eher BWL oder Chirurgie. Für mich ist Kunst ein schönes Hobby zum entspannen.

[Diabolo93]

Darum hat man in letzter Zeit nur so wenig von mir im Fotothread gehört.

[Fayara]

Na das ist doch mal gut geworden, auch wenn mir die Seite ein bisschen zu steril ist.
Aber ich wünsche euch beiden gaaaaanz viel Glück bei eurem gemeinsamen Projekt [Bild: smilie_girl_087.gif]

[Diabolo93]

Danke , die Website wurde aber bewusst so steril gehalten, weil das Design nicht vom Hintergrund ablenken soll und spätestens wenn man die Galerie eine Weile betrachtet ist man denk ich froh, dass es kein grafisches Meisterwerk als Homepagedesign gibt.

[Martok]

Mich stört das Logo. Es ist einserseits 3D, dann aber im Spruchband wieder 2D...das würde ich auf 2D reduzieren...und auf der Homepage im Hintergrund ist es zu stark - man könnte es z.B. auf 25% Deckkraft reduzieren - sonst lenkt es von den Bildern ab...was übrigens auch die riesigen Wasserzeichen machen - würden es bei der Größe nicht auch kleinere tun?
Die Schrift im Menü würd ich entweder kleiner machen, oder eine feinere Schriftart wählen - passt so einfach nicht zum minimalistischen Design.

[Diabolo93]

Danke für die Anregungen, denn hier am 27" sieht das ganze doch recht zierlich aus und die Standardschrift ist auch etwas kleiner als an einem Windows PC. Ich habe es zwar auch an einem 21" mit Windows getestet, da ist es mir aber auch nicht so stark aufgefallen. Du bist jedenfalls nicht der Einzige der diese Kontroverse angesprochen hat, da die Homepage erst zu 90% final ist und kleine Änderungen noch vorgenommen werden - sobald der Coder wieder Zeit hat - denke ich, dass die Kritik auch in das Design einfließen wird.

[Martok]

Danke für die Anregungen, denn hier am 27" sieht das ganze doch recht zierlich aus und die Standardschrift ist auch etwas kleiner als an einem Windows PC. Ich habe es zwar auch an einem 21" mit Windows getestet, da ist es mir aber auch nicht so stark aufgefallen. Du bist jedenfalls nicht der Einzige der diese Kontroverse angesprochen hat, da die Homepage erst zu 90% final ist und kleine Änderungen noch vorgenommen werden - sobald der Coder wieder Zeit hat - denke ich, dass die Kritik auch in das Design einfließen wird.

Ich arbeite hier an nem 17" Notebook mit 1440x900 - da fällt es doch stark auf. Man muss beim Webdesign (zumindest in Europa) eben immernoch von einer Durchschnittauflösung von ~1280x1024 ausgehen...Prozentual gesehn hat nur ein Bruchteil größere Bildschirme als 19". Natürlich ändert sich das gerade imens schnell (noch vor 2-3 Jahren ist man für europäische Seiten noch von 1024x768 ausgegangen), aber man muss halt immernoch vorsichtig sein

[Diabolo93]

Danke für das Feedback, werde das dem, Webbie auch nochmal aufzeigen, generell ist die Website ja für eine minimale Auflößung von 1024x768pc optimiert, nur hatte ich in der Zeit des Gestaltens keinen Zugang zu einem solchen Monitor und hatte mir den Effekt nicht so stark vorgestellt.