[krasopateras]

Hi,

also mich interessiert mal, was Ihr als Loki-Fans wohl für Wertungen in den bekannten PC-Zeitschriften erwartet (also Gamestar, PC-Games, PC-Action, etc.) bzw. erhofft!

Ich habe nämlich bisher angenommen, Loki dürfte im hohen 80er Bereich liegen, also so bei 88/89%, aber nachdem ich in der aktuellen Gamestar gelesen habe, dass das Potenzial nur "gut" ist (darüber sind noch "sehr gut" und "ausgezeichnet"), frage ich mich, was man wohl erwarten kann und wo die Schwächen liegen könnten.

Ich habe mir vorgenommen, das Spiel ab einer Wertung von ca. 87% in der Gamestar (imho immer noch die beste Zeitschrift) auf jeden Fall zu kaufen, auch ohne Demo.

Was denkt ihr?


(PS: Hoffe das Thema gabs noch nicht)

[c.mongler]

diablo 2 hatte in der pc games damals auch "nur" 90, trotzdem ist das immer noch das beste arpg.
und heutzutage heißt das rating nur noch wie sehr ein spiel gehyped wird.
ich habs mir vorbestellt, mir doch egal, was es da für ein rating gibt.

[meditate]

ich würd ein klares "sehr gut" vergeben für den singleplayer. den multiplayer kann ich noch nicht beurteilen. das spiel hat mindestens die faszination von diablo, ist aber um längen abwechslungsreicher und spannender

[FreiWild007]

Wertungen sind für mich irrelevant!

[winkelgasse]

Denke mal durch das Forum hier können wir uns schon sehr gut eine Meinung bilden über das Game, und sind nicht so abhängig über die Wertungen in Gamestar, PC Games etc.

Aber um das Game einer breiteren Welt (öffentlichkeit) bekannt und schmackhaft zu machen ist wohl eine Wertung von mind 84% nötig.

Meine persönliche Wertung falls der MP super funktioniert 90%

[Chr1zZ]

Gamestar schätze ich so auf 86-87; Pc Games könnte ein wenig höher liegen.
Ich mache aber meine Kaufentscheidung auch nicht von solchen "Wertungen" abhängig

[Minaton]

Nur mal so bevor hier Fantasy Wertungen aufschlagen

Bewertungen der PC Games für Action Rollenspiele:
Titans Quest - 85%
Jade Empire - 84%
Dungeon Siege 2 - 84%
TitansQuest: Immortal Throne - 83%
Diablo 2 - 83%
Dawn of Magic - 70%

Gruß

Mina

[Tarcas]

ich habe es mir schon lange abgewöhnt, auf die wertungen anderer zu hören, denn was anderen gefällt, muss ja nicht mir gefallen und umgekehrt.

selbst wenn das game von magazinen "nur" mit 88 % bewertet werden würde, kauf ich es trotzdem.

( außerdem hatten die magazine ja nicht die final-version zum testen, also können die wertungen noch gar nicht realistisch sein ! )

[Memph!s.thr]

Ich habe mir vorgenommen, das Spiel ab einer Wertung von ca. 87% in der Gamestar (imho immer noch die beste Zeitschrift) auf jeden Fall zu kaufen, auch ohne Demo.

Und diese 87% sagen dir dann, dass dir persönlich das Spiel gefällt ja?

Sorry aber es gibt nur 2 PC-Zeitschriften, denen ich vertrauen würde und dazu gehören garantiert nicht solche Blätter wie Gamestar und co.
Demzufolge interessieren mich auch die "Wertungen", die diese Zeitschriften aufstellen, nicht im Geringsten!

[Toric]

Wertungen sind für mich irrelevant!

Ich mache aber meine Kaufentscheidung auch nicht von solchen "Wertungen" abhängig.

ich habe es mir schon lange abgewöhnt, auf die wertungen anderer zu hören, denn was anderen gefällt, muss ja nicht mir gefallen und umgekehrt.

§dito Das was ich hier im Forum gelesen und gesehen habe, hat gereicht, um mir eine sehr positive eigene Meinung über Loki zu bilden. Darum werde ich das Spiel auch kaufen, falls mich nicht eine eventuell vor dem Release erscheinende Demo vom Gegenteil überzeugen sollte. Aber davon gehe ich nach den Testberichten nicht aus.

[Uncle-Bin]

*nickt* Wertungen sind für mich auch irrelevant geworden. Worauf ich heute aber noch achte sind die Testberichte und wie diese Wertungen zustande kommen. Es kann ja durchaus sein, dass der Sachen für wichtig hält, die mich absolut nicht stören. Bei Loki kann ich mir gut vorstellen, dass jemand das Inventar mit nem Minus versieht, obwohl es mir persönlich so sehr gut gefällt, weil es übersichtlich ist.

Alles in allem Rechne ich jedoch mit Wertungen von 85+%. Meine persönliche Wertung hat starke Tendenz zu 90%^^

[Freddi]

ich tippe gamestar 89% pc games 88% pc-action 90%

[krasopateras]

Ich meine ja auch nicht, dass man von Wertungen abhängig sein sollte, aber das beeinflusst einen ja schon ein wenig. Und die breite Masse beeinflusst es noch viel mehr. Und wenn das Spiel einige Jahre (und länger) technisch supported und gewartet werden soll und wir gute Server zum Zocken wollen, dann ist eine gewisse Masse an Konsumenten einfach erforderlich. Daher hoffe ich einfach auf gute Ergebnisse.

Und kaufen werde ich mir das Spiel auch mit 95%iger Wahrscheinlichkeit, aber ich will vorher entweder gute Testergebnisse oder eine Demo, weil die Katze im Sack kaufe ich nicht für 45-50€.

edit:

Und diese 87% sagen dir dann, dass dir persönlich das Spiel gefällt ja?

Nein, das nicht, aber ich sagte ja auch, in dem Fall kaufe ich es mir auch ohne Demo. Normalerweise kaufe ich kein Spiel, das ich nicht selbst als Demo oder bei einem Kumpel bereits gezockt habe, oder das sowohl einen guten Eindruck auf mich macht (und das tut Loki definitiv) als auch gute Bewertungen bekommt.

[DaFreshPrince]

wenn das alles gehalten wird, was verpsrochen wurde, dürfte uns hier ein >= 90% Kracher ins Haus stehen.

[FreiWild007]

Wer sich durch Wertungen beeinflussen lässt, der... ich red mal lieber nicht weiter...
Auf jeden Fall wird Loki durch Mundpropaganda ganz von allein eine sehr hohe Spieleranzahl haben ich habe vor dem Release schon ca 3 Leute aus meinem bekanntenkreis überzeugt sich das Spiel zu holen!

[krasopateras]

Wer sich durch Wertungen beeinflussen lässt, der... ich red mal lieber nicht weiter...
Auf jeden Fall wird Loki durch Mundpropaganda ganz von allein eine sehr hohe Spieleranzahl haben ich habe vor dem Release schon ca 3 Leute aus meinem bekanntenkreis überzeugt sich das Spiel zu holen!

Hehe, ich erst einen und zwei zur Hälfte, aber die kriege ich noch rum.

Und zum Einfluss von Wertungen: Einen gewissen Einfluss haben solche Wertungen schon. Wenn ein Spiel beispielsweise in allen PC-Zeitschriften unter 80% bekommt, dann muss es dafür irgendwelche Gründe geben, die man zumindest bedenken und ihnen nachgehen sollte. Zumindest würde mich in dem Fall interessieren, wie das kommt.
Man kann und sollte sich natürlich nicht nur die Prozentzahl angucken, sondern auch die Begründung und Meinung des Autors/der Autoren, sowie dessen/deren sonstige Geschmäcker. Und dann guckt man halt, ob das nachvollziehbar ist bzw. ob sich deren Geschmack mit dem eigenen in etwa deckt oder nicht.
Außerdem beeinflussen mich persönlich nur Wertungen von Spielen, die ich selber noch nicht gespielt habe. Bisher habe ich noch jedes Spiel gekauft, weil ich es persönlich geil fand, nachdem ich eine Demo oder das Spiel bei einem Kumpel gezockt hatte.
Aber bei vielen Leuten ist es halt auch so, dass sie von Loki noch nichts gehört haben, bis es rauskommt und in den PC-Zeitschriften getestet wird, und wenn es da durchweg nur um die 80% oder schlechter bekommen würde, kann man sich sicher sein, dass viele das als Kaufentscheidung garnicht erst in Betracht ziehen. Würde ich genauso machen, wenn ich von dem Spiel noch nichts gehört hätte, denn Geld und Zeit sind kostbar, und dann muss man halt gewisse Kriterien anlegen, bevor man ein Spiel in die engere Wahl einer Kaufentscheidung aufnimmt.

[Boke]

also grundsätzlich halte ich von den wertungen in zeitschriften auch nicht sehr viel! trotzdem denke ich wie viele andere, dass eine gute wertung viele käufer bewirken kann.

selber eine wertung schätzen möchte ich aus folgenden gründen nicht:
1. multiplayer:
vom multiplayer haben wir bisher kaum etwas erfahren und der ist für mich äußerst wichtig (ein solches spiel (arpg) ohne einem (annähernd) cheatsicheren multiplayer ist für mich nämlich schlicht und ergreifend fast nichts wert) => das ist auch der hauptgrund wieso ich von loki so viel erwarte, denn nach diablo 2 wird es das erste (gute) arpg das so etwas bietet.
2. Gegner passen sich an das eigene lvl an (wie ich bereits in einem anderen thread geschrieben habe kann das das ganze spielerlebnis kaputt machen (ich habe bisher kein spiel erlebt in dem das nicht der fall war)) => ohne das selbst mal gesehen zu haben kann ich keine (gute) wertung abgeben
3. Balance:
zwar ist von den moderatoren und auch den ganzen previews in diesem zusammenhang noch nichts negatives aufgefallen, dennoch will und muss man sich davon erst selber überzeugen! gemeint ist damit nicht nur die stärke der gegner sondern auch die items die man finden kann (stärke, gleiche anzahl für alle chars, etc) und natürlich die chars an sich (besonders wichtig beim pvp) dabei ist mir natürlich klar dass grad dieses beim release noch nicht "perfekt" sein kann, dennoch hängt bei einer wertung davon viel ab! (deshalb sollte man auch wertungen nach erfolgten patches nach oben/(unten) korrigieren!)

so das wars von meiner seite aus kaufen werd ich mir das spiel allerdings auf alle fälle, da ich der meinung bin dass man bei allen drei dingen auch noch nachpatchen kann/wird sollten sie noch nicht von anfang an den qualitätsansprüchen entsprechen!

[MuhCow]

gamestar 83%
pc games 88%
pc action 85%

das erwarte ich, is mir aber scheiß egal, weil die wertung nichts mit meinem empfinden zu tun hat ;o)

[Mylady]

@Boke
Wollte mal was über das Gegneranpassen dazu sagen. Sacred dürfte bekannt sein. Wenn da ein gewisser Level erreicht wurde, dann standen die "Schniepels" nur noch in der Gegend rum und haben nichts mehr gebracht an Erfahrungspunkte. Wo liegt da die Herausforderung? Hier in Loki kann man in jedes Level gehen und die Gegner bringen Punkte ein. Bin jetzt mit meiner Ama auf Stufe 29 und die Standardgegner erledige ich mit 2-3 Schüssen. Es gibt aber auch welche da brauche ich 4-5. Zum Anfang ist es etwas schwerer, aber jetzt habe ich die richtige Taktik und das macht irre Spass.

[Freddi]

Nur mal so bevor hier Fantasy Wertungen aufschlagen

Bewertungen der PC Games für Action Rollenspiele:
Titans Quest - 85%
Jade Empire - 84%
Dungeon Siege 2 - 84%
TitansQuest: Immortal Throne - 83%
Diablo 2 - 83%
Dawn of Magic - 70%

Gruß

Mina

diablo2 ?! 83??? lol was sind das für welche