[the-sunny1991]

Hallöchen,

Als Gothic 1 erschien wurde ich Fan der Reihe und habe es gesuchtet wo es nur ging. Sehnsüchtig auf den nächsten Teil gewartet und auch diesen gesuchtet. Nun dachte ich mir ich mach mal eine kleine Videoreihe über Gothic. Klar man hätte mehr ansprechen können oder vielleicht habe ich auch ein paar Dinge vergessen. Fakt ist es geht immer besser .

Teil 1: https://www.youtube.com/watch?v=W96Jl02bzx0
Teil2: https://www.youtube.com/watch?v=z5DGcpzEmB4
Teil 3: https://www.youtube.com/watch?v=R6cypa2fmcM
Teil 3 Götterdämmerung: https://www.youtube.com/watch?v=86caLRAvi4M
Arcania: https://www.youtube.com/watch?v=giTigeGyYvo
Arcania: Fall of Setarrif: https://www.youtube.com/watch?v=qzDrlez1878
Gothic 1 Easter egg: https://www.youtube.com/watch?v=gtTfknpE1bQ


Über konstruktive Kritik freue ich mich sehr, sollte ich dies hier in die falsche Kategorie gepostet haben bitte ich um verschiebung.

Beleidigungen bringen niemanden weiter und erzwingen auch keine Verbesserungen. Also bitte ich darum natürlich Konstruktiv und Sachlich zu bleiben.

Danke

MfG Sunny

[Xardas III]

Ich habe mir eben dein Review zu Teil zwei angesehen - was soll ich sagen: Wenn das Video nicht als "Review" betitelt wäre, hätte ich nicht erkannt, dass es eins sein soll.


Aber mal der Reihe nach:


Du beginnst das Video mit dem Intro von Gothic 2

Nach deiner kurzen Begrüßung am Anfang des Videos sagst du erst ab Minute 8:00 wieder selbst etwas. Und das bei einem Video mit gerade einmal 14:30 Länge!
Über die Hälfte der Zeit kommt also gar nichts von dir, und man sieht nur das Intro-Video.
(das übrigens wie bei jedem Spiel nur wenig mit der Spielgrafik oder gar den Spielmechaniken gemeinsam hat, also auch nicht aussagekräftig für das Spiel ist)


Nach Minute 8:00 beginnt dann wohl das, was du dir unter einem Review vorstellst. Aber alles, was an Informationen kam, war entweder redundant, ein unnötiger Spoiler oder sogar falsch.

Beispiele:

- Du erklärst Dinge, die man als selbstverständlich annehmen kann: Möglichst viel looten, alle möglichen Exp mitnehmen, usw.
- Du spoilerst Inhalte und Secrets: Der geheime Schalter am Anfang, Lesters Aufenthaltsort, usw.
- Du gibst Empfehlungen für Gilden, die sich eher nach dem late-game richten: So empfiehlst du zB. den Magier, da er am Ende besonders stark ist. Das ist korrekt, aber gegen Ende kann jede Klasse stark werden, der Magier ist halt OP. Wichtig wäre vor allem das frühe Spiel, bei dem sich ein Neuling mit dem Magier sehr schwer tun könnte, da zum einen die Aufnahme schwierig, zum anderen die frühen Kampffertigkeiten schlecht sind. Auch vermittelst du den Eindruck, als hätten nicht alle Klassen Zugang zur Magie, dabei gibt es jedoch zumindest viele Spruchrollen zu finden und zu kaufen, wodurch die Drachen eigentlich ein Leichtes sind. (Ein Dämon als Ablenkung reicht z.B.)
- Irreführend können auch Dinge sein, wie die kurze Sequenz mit Lares: Stärke und Geschick kosten unterschiedlich viel LP - (warum ist das so? Will uns das Spiel etwa in Richtung eines DEX-Chars lenken?)

Du solltest immer überlegen, was du den Leuten zeigst, die das Spiel nicht kennen.
Mir ist schon öfters aufgefallen (durch die YT Kommentare), dass die gezeigten Spielszenen und Inhalte völlig falsch verstanden wurden, weil sie ungünstig gewählt und/oder nicht ausreichend erklärt wurden.


Vom Ansprechen solcher Kleinigkeiten abgesehen, hast du uns kaum etwas über das Spiel erzählt!


Ein Review zeichnet sich doch dadurch aus, dass die Umsetzung der einzelnen Teilbereiche eines Spiels bewertet werden, z.B.:

- Gameplay (von der Menüführung über das Kämpfen bis hin zum Inventarsystem: Lässt sich das Spiel gut bedienen?)

- Spielmechaniken (Vielfalt und Umsetzung von Interaktionen mit der Umwelt, also von Rennen, Klettern, Tauchen bis zum Handeln und Beten)

- Worlddesign (Open World oder eher linear? Abwechslungsreiche Gebiete oder Einheitsbrei? Schöne Ausgestaltung oder trostlose Ödnis?)

- Grafik (-natürlich das Alter des Spiels beachtend- Ansehnlich oder verpixelt? Passend oder zu farbenfroh/eintönig/comichaft/etc.?)

- Sound (Wie ist die Musik? Wie die Hintergrundgeräusche? Wie die Vertonung?)

- Dialoge (Glaubwürdig oder gekünstelt? Unterhaltsam oder langweilig?)

- Story (Wie ist sie erzählt? Ist sie interessant? Bietet sie Twists? (die man am besten nicht spoilert!) Motiviert sie zum weiterspielen? Gibt es auch abseits der Hauptquest viel zu tun?)


Das waren jetzt nur einige Beispiele für Punkte, die man in einem Review ansprechen sollte, und dazu auch direkt einige Fragen, die man an ein Spiel stellen kann.
Es ist generell gut, die Inhalte einer Präsentation anhand einiger Fragen zu bestimmen, die man selbst an das Thema (hier: das Spiel) stellt. So findet man immer sehr sicher die Punkte, die das Publikum auch interessiert.

Davon hast du eigentlich nichts geboten; es werden kaum Informationen über das Spiel per se geliefert. Eine Kaufentscheidung sollte man anhand des Videos nicht fällen.


Ich würde dir raten: Probier's noch einmal!

Erstelle dir eine Liste mit allen Punkten, die man zu einem Spiel ansprechen sollte (Story, Grafik usw.), notiere dir, was du zu den einzelnen Punkten sagen möchtest (stelle wie gesagt gedanklich Fragen an das Spiel, um die wichtigsten Informationen zu ermitteln), bringe das ganze in eine Form, die du dann gut vortragen kannst (Entweder knackige Stichpunkte, über die du dann etwas frei erzählst, oder einen Fließtext, den du dann vorliest) und zeige dazu aussagekräftiges Bildmaterial (entweder schöne Bilder oder vielleicht auch ein kleiner Kameraflug über bestimmte Gebiete? Gerne auch Kämpfe, ein kleiner Stadtrundgang oder, oder, oder, ...)
Versuche aber auch, in deinem Review zu große Spoiler jeglicher Art zu vermeiden.

Wenn du dich an diese einfachen Grundsätze hältst, gilt es eigentlich nur noch, auf eine objektive Analyse zu achten und einem gelungenen Review sollte nichts mehr im Wege stehen.


Viel Erfolg!