|
-
Also meine Frau ist seit ca. 2 Jahren Vegaetarierin aus Gründen weil sie keine Tiere
mehr tot sehen will, für sie.
Sie hat in keinster Weise auch nur annähernd Bock auf irgendwelche
'Fleischersatz-Produkte'.
Unsere weitere Familie ( 3 Kiddies und natürlich ich ) essen immer noch Fleisch
und wir arrangieren uns prächtig zusammen.
Wenn wir heute Spaghetti-Bolognese hatten, gab es für meine Frau eine Soße 'Napoli'
dazu.
Mit einer 'veganen Currywurst' brauche ich ihr gar nicht zu kommen.
...hat sie kein Verlangen nach.
tldr:
Egal was da auf Verpackungen steht, kaufen werden wir es nicht.
Anscheinend sind da die Meinungen und Verlangen unterschiedlich und ich
(als Fleischesser) kann auch die Intention von zB Harbinger vollkommen
verstehen.
Deshalb denke ich auch. das man auf die Verpackungen schreiben dürfen soll
was man gedenkt.
-
Zitat von Homerclon
Die Tierhaltung verbraucht ein großen Teil der Nutzfläche bzw. pflanzlichen Ertrags der Landwirtschaft. Wenn weniger Fleisch produziert würde (dafür dann durchaus hochwertiger bzw. bessere Lebensbedingungen für die Tiere) würde schon mal viel der pflanzlichen Nutzfläche für den Anbau von Pflanzen freigemacht werden, die zum direkten Konsum durch Menschen gedacht sind.
Das ist völliger Quatsch. Nur 10,8 Prozent der festen Erdoberfläche sind für Ackerbau geeignet. Knapp 20 weitere Prozent sind ausschließlich für Viehhaltung geeignet, der Rest ist für die Ernährung ungeeignet. Wenn du eine Möglichkeit findest im Hochsauerland Weizen anzubauen - statt Viehwirtschaft, dann ist dir der Nobelpreis gewiss. Getreide braucht über 4 Monate zum Wachsen und Gedeihen eine Bodentemperatur von mindestens 10°C. Die Lufttemperatur muss höher sein.
-
Zitat von Pursuivant
Das ist völliger Quatsch.
Öhm, weniger Tiere = weniger Futter= weniger Anbaufläche von zu fütterndem Zeugs = mehr Anbaufläche für den Menschen zu fütternden Zeugs.
Ich denke, dass er das so meint.
Es ist schön, dass ich euch kenne
Es macht Spaß, mit euch zu plauschen
Ihr habt Nachmittags oft Zeit
Ihr habt immer was zu rauchen
Aber wenn bei mir ein Rohr platzt, seid ihr wirklich zu nichts nütze
Ihr seid zwar alles Lappen, aber trotzdem gibt's 'ne Pfütze
Das Lumpenpack - Pädagogen
-
Zitat von Orkjäger XD
Öhm, weniger Tiere = weniger Futter= mehr freie Anbaufläche.
Dann viel spaß beim Stroh fressen...
-
Zitat von Tiha
Dann viel spaß beim Stroh fressen...
Du bist einfach echt doof
Es ist schön, dass ich euch kenne
Es macht Spaß, mit euch zu plauschen
Ihr habt Nachmittags oft Zeit
Ihr habt immer was zu rauchen
Aber wenn bei mir ein Rohr platzt, seid ihr wirklich zu nichts nütze
Ihr seid zwar alles Lappen, aber trotzdem gibt's 'ne Pfütze
Das Lumpenpack - Pädagogen
-
Zitat von smiloDon
Bundesagrarminister Christian Schmidt (CSU) will Fleischbezeichnungen für vegetarische und vegane Lebensmittel in Zukunft verbieten. Begriffe wie „vegetarisches Schnitzel“ oder „vegane Currywurst“ seien „komplett irreführend und verunsichern die Verbraucher“, sagte Schmidt der „Bild“-Zeitung vom Mittwoch. „Ich setze mich dafür ein, dass sie im Sinne einer klaren Verbraucherkennzeichnung verboten werden.“
aus Landwirtschaftsminister will Aus für vegane Currywurst
Was meint ihr? Sollten sich die Hersteller vegetarischer Produkte eigene, laut Schmidt weniger irritierende Bezeichnungen einfallen lassen oder haltet ihr diese Forderung für unsinnig?
Ein Schnitzel ist ein Schnitzel aus Fleisch. Vegetarische Zutaten für die Herstellung eines Schnitzels sind Nachbildungen eines Fleischschnitzels und anders zu benennen.
Beispiel: Gebratenes Gemüseschnitzel.
-
Zitat von Pursuivant
Das ist völliger Quatsch. Nur 10,8 Prozent der festen Erdoberfläche sind für Ackerbau geeignet. Knapp 20 weitere Prozent sind ausschließlich für Viehhaltung geeignet, der Rest ist für die Ernährung ungeeignet. Wenn du eine Möglichkeit findest im Hochsauerland Weizen anzubauen - statt Viehwirtschaft, dann ist dir der Nobelpreis gewiss. Getreide braucht über 4 Monate zum Wachsen und Gedeihen eine Bodentemperatur von mindestens 10°C. Die Lufttemperatur muss höher sein.
Ich hab nicht geschrieben das man die Viehwirtschaft komplett einstellen sollte und überall wo Viehwirtschaft betreibt auf für menschlichen Verzehr geeignete Pflanzen umstellen könnte. Aber es werden viele Landflächen genutzt wo man Tierfutter anbaut, wo durchaus auch Getreide wachsen würde.
Bspw. wird hier im Flachland vielerorts Mais zum Verfüttern an Schweine angebaut. Anstatt Zuckermais für den Verzehr durch den Mensch.
- Keine verdammte Hechtrolle zum ausweichen in Kämpfe!
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
Geändert von Homerclon (30.12.2016 um 23:31 Uhr)
-
Zitat von Drachenei
Wenn die CSU die Welt von irritierendem Bullshit befreien will, kein Problem: Direkt unter ihren Füßen haben sie einen ganzen "Freistaat", voll davon. Einfach mal Dialekt, Religion und "Brauchtum" vornehmen, dann haben sie erstmal genug zu tun.
Lass mal uns Bayern in Ruhe. Die aktuelle CSU hat mit uns nichts am Hut Gamsbart.
-
Zitat von thefilth
Lass mal uns Bayern in Ruhe. Die aktuelle CSU hat mit uns nichts am Hut Gamsbart.
Für Drachenei hört die Zivilisation unterm 52. Breitengrad (Nord) auf.
-
Zitat von Knox
Für Drachenei hört die Zivilisation unterm 52. Breitengrad (Nord) auf.
Da verpasst er aber einiges
-
Zitat von thefilth
Da verpasst er aber einiges
So sind sie halt nun mal, die Flaneure von Berlin, Hamburg und Sankt Petersburg. [Bild: 1056.gif]
-
Zitat von Drachenei
Einfach mal , Religion und "Brauchtum" vornehmen, dann haben sie erstmal genug zu tun.
Jo alles direkt Islamanisieren, so wies der Terrorrist will.
-
Zitat von Knox
So sind sie halt nun mal, die Flaneure von Berlin, Hamburg und Sankt Petersburg. [Bild: 1056.gif]
Was der Bauer nicht kennt, mag er nicht
Zitat von Tiha
Jo alles direkt Islamanisieren, so wies der Terrorrist will.
Weg mit Religion, damit der Islamismus regieren kann? Überdenke den Gedankengang nochmal. Bitte
Geändert von thefilth (31.12.2016 um 01:44 Uhr)
Grund: Trunkenheitsfehler
-
Zitat von thefilth
Was der Bauer nicht kennt, mag er nicht
Weg mit Religio her, damit der Islamismus regieren kann? Überdenke den Gedankengang nochmal. Bitte
Ich muss immer wieder den Kopf schütteln, wie Monotheismus als Fortschritt gefeiert wird. Ich als Jünger des Fliegenden-Spaghetti-Monsters und des Dionysos weiß es besser: Mit Jahwe, Gott und Allah geht's mit uns bergab!
Ramen und Prost, meine Brüder im freien Geiste! [Bild: 044.gif]
-
Zitat von Knox
Ich muss immer wieder den Kopf schütteln, wie Monotheismus als Fortschritt gefeiert wird. Ich als Jünger des Fliegenden-Spaghetti-Monsters und des Dionysos weiß es besser: Mit Jahwe, Gott und Allah geht's mit uns bergab!
Ramen und Prost, meine Brüder im freien Geiste! [Bild: 044.gif]
Nach dem Motto: The more the merrier?
-
Zitat von thefilth
Nach dem Motto: The more the merrier?
Seit wann lallt Ihr Bayern in fremden Zungen?
-
-
Zitat von hagalaz
Bin der Meinung, dass man die Begriffe so laufen lassen sollte. Denn was machen wir denn mit Begriffen wie z. B. Hähnchen-Schnitzel oder Geflügel-Frikadelle? Auch hier wird mit Zusätzen gearbeitet.
Was ist also der Unterschied zwischen dem Zusatz Vegetarisch oder Hähnchen? Ich sehe da keinen.
Oder aber bei der Currywurst, je nach Region wird diese unterschiedlich zubereitet oder es wird Bockwurst anstatt Bratwurst verwendet. Muss ich jetzt hier auch noch Regelungen finden?
Nein, meiner Meinung nach kann von jedem Konsumenten verlangt werden, dass er sich genau ansieht was er da kauft.
Guter Ansatz
Hab ich so auch noch nicht drüber nachgedacht.
Ist aber mal wieder so ne richtig unnötige Diskussion.
Vor allem weil sich der Herr Landwirtschaftsminister bitte um wichtigere und dringende Themen in der Branche kümmern soll.
-
Zitat von Homerclon
Ich hab nicht geschrieben das man die Viehwirtschaft komplett einstellen sollte und überall wo Viehwirtschaft betreibt auf für menschlichen Verzehr geeignete Pflanzen umstellen könnte. Aber es werden viele Landflächen genutzt wo man Tierfutter anbaut, wo durchaus auch Getreide wachsen würde.
Bspw. wird hier im Flachland vielerorts Mais zum Verfüttern an Schweine angebaut. Anstatt Zuckermais für den Verzehr durch den Mensch.
Futtermais stellt geringere Ansprüche an die Bodengüte und das Klima. Für Zuckermais reicht es in Deutschland nicht. Landwirte sind nicht doof. Für Brotgetreide gibt es mehr Geld als für Futtergetreide und wenn man Getreide anbauen kann, dann tut man es auch, weil man damit wiederum mehr verdient als mit Grünland. Auf sehr fruchtbaren Böden wird Gemüse angebaut, weil es dafür das meiste Geld gibt.
Tierfutter wird meist dort angebaut, wo Brotgetreide nicht gut, oder auch gar nicht gedeihen würde.
-
Weiteres Argument zu der mehr Flächen für Gemüse-Anbau. Was ist mit den ganzen Agrarflächen die für den Anbau von Pflanzen zur Energiegewinnung in Biogas-Anlagen verwendet werden?
Wenn man dieser Argumentation folgt, müssten diese Flächen ja auch wieder für essbare Nutzpflanzen verwendet werden.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|