[Turambars]

In Letzter zeit lese ich immer wieder das ein verbot von diesen Tieren gefordert wird wegen fehlender Artgerechter Haltung,
aber was passiert dann mit den Tieren die Jetzt in Zirkusse sind das ist bisher aus keinem Artikel eindeutig heraus gegangen,
werden sie in ein Auffanggehege z. B Wildparks oder bleiben die weiter dort drin in ihren viel zuleinen Zwingern?

Aber was mir gerade aufgefallen ist wie war das eigentlich möglich mit den Ganzen Tierschutzgesetzen oder wurde für Zirkusse eine Ausnahmeregelung getroffen?

Wie denkt ihr darüber?

[Xardas III]

In weiß, dass solche Tiere mitunter in Zoos gebracht werden, weiß jedoch nicht, ob das der Regelfall ist.

[Matteo]

Je nachdem was es für ein Tier ist, würden die Zirkustiere vermutlich an einen Zoo o.ä. gehen.
In der Praxis wird ein Verbot möglicherweise auch dazu führen, dass ein Zirkus mit seinen Auftritten dann in ein Land abwandert, in dem kein Verbot besteht...
Umso mehr bin ich für ein generelles Verbot von Wildtieren in Zirkussen in möglichst vielen Ländern. Ein solches Verbot gilt, z.B. bereits in den Niederlanden.

[Raettich]

Warscheinlich bleiben sie in Besitz der Zirkusbesitzer.

Tiere haben meiner Meinung nach überhaupt nichts in Zirkussen zu suchen.

[Rimfaxe96]

Ich bin froh darüber das endlich etwas gegen Wildtiere im Zirkus unternommen wird. Ich wünschte mir nur, dass auch bestimmte Haustierrassen würden ebenso von ihrem Dienst im Zirkus befreit wären, ich habe bisher nur einen Zirkus (von außen) gesehen der seine Pferde artgerecht hielt (sie haben die Wiese nebenan mitgepachtet und für die Pferde umzäunt). Ein anderer wiederum hielt seine Ponys in Riesenkäfigen in denen sie ihre Köpfe nicht ganz heben konnten...

Würden Akrobaten und Hunde einem Zirkus nicht reichen?

[Don-Esteban]

In Amerika hat gerade ein großer Zirkus seine Elefanten verabschiedet. Die kommen jetzt in ein Zuchtgehege nach Florida.

http://www.spiegel.de/panorama/usa-r...a-1090311.html

Die Elefanten sollen nun in einem Tierschutzgehege in Florida ihren Lebensabend verbringen, wie eine Sprecherin des Unterhaltungskonzerns sagte, zu dem der Zirkus gehört. Die 40 asiatischen Elefanten des Unternehmens, die zusammen die größte Herde dieser Art in ganz Nordamerika bilden, sind demnach weiterhin Teil eines Zuchtprogramms. Zudem sollen sie in einem Projekt zur Erforschung von Krebs im Kindesalter eingesetzt werden.

[Dunkler Fürst]

Warscheinlich bleiben sie in Besitz der Zirkusbesitzer.

Tiere haben meiner Meinung nach überhaupt nichts in Zirkussen zu suchen.

Da hast du vollkommen Recht. Die werden nie eine artgerechte Haltung gewähleisten können. Wie auch, die meiste Zeit leben sie in viel zu kleinen Käfigen und dann dürfen sie für uns Menschen irgendwelche Kunststücke veranstalten.

[Turambars]

Ich bin froh darüber das endlich etwas gegen Wildtiere im Zirkus unternommen wird. Ich wünschte mir nur, dass auch bestimmte Haustierrassen würden ebenso von ihrem Dienst im Zirkus befreit wären, ich habe bisher nur einen Zirkus (von außen) gesehen der seine Pferde artgerecht hielt (sie haben die Wiese nebenan mitgepachtet und für die Pferde umzäunt). Ein anderer wiederum hielt seine Ponys in Riesenkäfigen in denen sie ihre Köpfe nicht ganz heben konnten...

Würden Akrobaten und Hunde einem Zirkus nicht reichen?

selbst Hunde sehe ich eher Kritisch klar der Hund wurde Domestiziert aber dennoch hat er sehr empfindliche Ohren, und das Publikum ist auch nicht gerade leise.

hab die seite gefunden und hab festgestellt das in den meisten eu Ländern Wildtiere in Zirkusse verboten sind also sieht man das es Möglich ist ganz ohne Tiere aus zukomme im Zirkus.
Da Frag ich mich warum ein so Fortschrittliches land wie Deutschland in dem Bereich so Rückständig ist.

[Orkjäger XD]

Tiere in Zirkussen finde ich hart scheiße. Klar kommt es immer darauf an, wie man ein Tier trainiert, aber es ist in vielen Fällen nicht mal eine ansatzweise artgerechte Haltung möglich, weshalb das eigentlich schon mMn ein Auschlusskriterium sein solte.

[Rimfaxe96]

selbst Hunde sehe ich eher Kritisch klar der Hund wurde Domestiziert aber dennoch hat er sehr empfindliche Ohren, und das Publikum ist auch nicht gerade leise.

Guter Einwand. Dann vllt doch nur ein wenig Akrobatik mit Tierkostümen?
Die meisten verbinden doch sowieso nur Menschen mit dem Zirkus. Jongleure, Clowns und so.

[El Pollo Diablo]

Die meisten verbinden doch sowieso nur Menschen mit dem Zirkus. Jongleure, Clowns und so.

Glaubst du? Ich kann mir das nicht vorstellen. Natürlich sehe ich Wildtiere im Zirkus auch kritisch und finde, dass da umfassendere Verbote her müssen, aber was als Kind fasziniert hat waren Tiger, Löwen und Elefanten, nicht die Akrobaten. Jongleure und Akrobaten, dazu ein paar mehr oder weniger lustige Clowns - in jeder Lebensphase eher langweilig.

selbst Hunde sehe ich eher Kritisch klar der Hund wurde Domestiziert aber dennoch hat er sehr empfindliche Ohren, und das Publikum ist auch nicht gerade leise.

Kurzzeitige Belastung ist allerdings nicht unbedingt dramatisch. Hunde werden ja auch in diversen Bereichen eingesetzt, auch wenn diese sehr lärmintensiv ist. Was Hunde in Alltagssituationen (Straßenverkehr usw.) mitmachen dürfte sich auch nicht so sehr vom Zirkusbetrieb unterscheiden. Abgesehen davon muss man Hunde fordern. Kunststücke lernen lassen ist nicht schlecht, sondern gut für diese Tiere.

[Der Erzbaron Gomez]

Ich bin gegen Tiere im Zirkus, da einfach viel zu oft die Bedingungen und Anforderungen dem Tier schaden. Aber Tiere in Gefangenschaft wie dieser sind immer arm dran. Da spielt es keine Rolle, ob es sich um seltene Wildtiere oder Tiere aus der Zucht handelt.
Immerhin gibt es Millionen von Tieren in Deutschland, die immer eingeschlossen sind und da ist die Moralvorstellung von den Menschen deutlich niedriger angesetzt.
Der Tiger hat nichts im Zirkus zu suchen und das Schwein nichts in der Mastanlage.

[10203040]

Wie denkt ihr darüber?

Der Mensch ist ein Egoist und beutet aus wo er nur kann.

[urphate]

Wir waren vor zwei Wochen im Zirkus Roncalli.

Die Stimmung und die Atmosphäre dort sind so einmalig wie die artistischen Darbietungen.
Das Einzige was imho nicht ins Programm gehörte, war eine Pferdedressurnummer.
Die hat bei mir ein ungutes Gefühl hinterlassen, weil ich nicht einschätzen kann, mit welchen Methoden man einem dummen und ängstlichen Reittier diese Tricks beigebracht hat.

Das Haltung und Pflege der Tiere in einem Zirkus, der so im Licht der Öffentlichkeit steht wie Roncalli, gut sind, davon gehe ich mal aus.

[10203040]

Viele dieser Zirkustiere werden unter absolut erniedrigenden Bedingungen gehalten die diese armen Tiere Krank und gefügig machen.

Man sollte alle Zirkusse abschaffen.

In vielen Zoos sieht es sicher nicht besser aus und auch in den restlichen Zoos sind die Haltungen nicht gerade toll.

Traurig.

[Matteo]

Das Haltung und Pflege der Tiere in einem Zirkus, der so im Licht der Öffentlichkeit steht wie Roncalli, gut sind, davon gehe ich mal aus.

Egal wie gut die Pflege ist: Allein durch die vielen Ortswechsel und Transportwege kann ein Zirkusbetrieb unmöglich eine auch nur annähernd für Wildtiere geeignete Haltung bieten.

[lucigoth]

Wenn ich mir da meine Gartennachbarn ansehe- 3 große Schafe in kleinem Stall, sehen alle 2 Wochen mal das Licht draußen; oder die Enten eingepfercht in einem Kaninchenstall, wo die noch nichtmal gerade stehen können; oder die Hühner die keinen Auslauf haben- es ist zum Heulen!
Aber Tierschutzverein kann da nichts machen, die kommen noch nicht mal vorbei- lachhaft.
Geht keiner mehr zum Zirkus, dann gibt es dort auch keine Tiere mehr.

[Feuerläufer]

Wenn die zahlreichen Tierliebhaber ihren Elan und ihre Energie dafür aufwenden würden, sich um ihre Mitmenschen zu sorgen, anstatt um Tiere, ginge es allen besser; am Ende auch den Viechern. Aber ein armer Bär mit Hospitalismus ist ja bedauernswerter, als ein Flüchtender, der in dem Meer ersäuft, in dem der Pauschaltourist seine Wampe badet.

[Der Erzbaron Gomez]

Wenn die zahlreichen Tierliebhaber ihren Elan und ihre Energie dafür aufwenden würden, sich um ihre Mitmenschen zu sorgen, anstatt um Tiere, ginge es allen besser; am Ende auch den Viechern. Aber ein armer Bär mit Hospitalismus ist ja bedauernswerter, als ein Flüchtender, der in dem Meer ersäuft, in dem der Pauschaltourist seine Wampe badet.

Die Nazis hatten ja auch das erste Tierschutzgesetz eingeführt.

[Drachenei]

Guter Einwand. Dann vllt doch nur ein wenig Akrobatik mit Tierkostümen?
Die meisten verbinden doch sowieso nur Menschen mit dem Zirkus. Jongleure, Clowns und so.

Eigentlich sind´s Tiere und´n Zelt (+ fester Eintritt), die aus ´ner Gauklertruppe ´nen Wanderzirkus mach(t)en.