|
-
-
Ich finde so ein System wurde eventuell in Internet Caffès Sinn machen, damit man dort nicht komplett ''anonym'' rumsurfen kann um auf illegale Seiten zu gehen oder sonst welche scheiße zu bauen.
Ich war noch nie in einem Internet Caffè, kann also auch nicht sagen wie es im Moment dort mit der Anonymität aussieht, oder ob es so etwas ähnliches dort schon gibt.
-
23.03.2015 11:04
#23
Zitat von Multithread
Wer Freiheit für die Sicherheit aufgibt, verliert am ende beides.
Dieser Zug ist schon sehr lange abgefahren.
-
Faszinierend!
Zitat von Lucjusz
Dieser Zug ist schon sehr lange abgefahren.
Dann sollten wir ihn anhalten und zurück in den Bahnhof fahren.
-
23.03.2015 11:42
#25
Zitat von smiloDon
Dann sollten wir ihn anhalten und zurück in den Bahnhof fahren.
Dann geh mal voraus, den Zug anhalten. Ich komme nach.
-
Zitat von smiloDon
Dann sollten wir ihn anhalten und zurück in den Bahnhof fahren.
viel spaß dabei
https://www.youtube.com/watch?v=tmu6DTk6UFo
https://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ
-
Faszinierend!
Zitat von Lucjusz
Dann geh mal voraus, den Zug anhalten. Ich komme nach.
Zitat von Don Cruz
Und diese Ignoranz macht ein solches Vorhaben auch so schwierig.
-
-
Zitat von Der Moderator
Dies. Es wird nicht früher oder später ausgenutzt werden, sondern sofort. Man könnte somit jedem Internetzugang eine oder mehrere Personen zuordnen. Ist zwar heutzutage auch schon möglich, aber wenn man es über den Perso macht wüsste Väterchen Staat folgendes:
Wer sich einloggt.
Wann man sich einloggt.
Wie lange man sich einloggt.
Welche IP man hat.
Das sind Anhaltspunkte mit denen man dann herausfinden könnte, welche Seiten du besuchst. Darauf basierend welche Interessen du hast. Und zu einem gewissen Grad werden die lieben Innenminister und hochrangige Polizeimitglieder mitspielen, die sich auf das "Predictive Policing" einen runterholen. Dazu noch Metadaten, damit gewisse Organisationen sich ein sehr genaues Profil von dir zeichnen können.
Dann gibt's noch sowas nettes wie die NSA, der so eine Infrastruktur gar nicht entgegenkäme. Genauso, wie in Guantanamo keine Menschenrechtsverletzungen begangen wurden.
Bist bereit dich auf all das für ein klein bisschen fragwürdigen "Jugendschutz" einzulassen?
this, totale Kontrolle, wie ueblich unter dem Deckmaentelchen der Sicherheit. Imo ist die Welt in vielen Dingen, von denen mir diese Weltverbesserer was auftischen wollen, schon sicher genug. Man kann es auch uebertreiben und gerade bei voellig unnuetzen, wahnsinnig kostspieligen und extrem in die Privatspaehre eingreifenden Konzepten, wie diesem hier, sollte allerspaetestens ein Schlussstrich gezogen werden.
edit: Was ich mich manchmal frage: Mindestens einer dieser Tausenden von Kontrollfreaks auf dieser Welt muss doch schon mal George Orwells 1984 gelesen haben. Nun zu meiner Frage: Fand der das nicht erschreckend? Finden solche Leute eine solche Art der Ueberwachung gut bzw. wuenschenswert oder notwendig?
Imo ziemlich erschreckend, außerdem (ich wollts eigentlich erst nicht sagen) schon ein bisschen pervers...
Geändert von tr2000_Cheater (23.03.2015 um 16:52 Uhr)
-
23.03.2015 20:18
#30
Zitat von smiloDon
Und diese Ignoranz macht ein solches Vorhaben auch so schwierig.
Durch Sprücheklopfen tust du ebenfalls keinen Schritt nach vorne. Pustekuchen.
-
Faszinierend!
Zitat von Lucjusz
Durch Sprücheklopfen tust du ebenfalls keinen Schritt nach vorne. Pustekuchen.
Ich klopfe nicht nur Sprüche. Wie sieht es mit dir aus?
-
Zitat von Lucjusz
Durch Sprücheklopfen tust du ebenfalls keinen Schritt nach vorne. Pustekuchen.
Nur mal zur Info, Mundpropaganda ist auch nur "Spruecheklopfen" und schau mal, wo sie hinfuehrt.
edit: Achja nochwas, wozu ein dermaßen krasses Jugendschutzgesetz in einem Land, in dem 13jaehrige schwanger werden (jedenfalls wenn man diesem billigen RealityTV glauben darf)? Irgendwie ist mir da der Sinn nicht ganz klar...
Geändert von tr2000_Cheater (24.03.2015 um 03:50 Uhr)
-
Zitat von tr2000_Cheater
(jedenfalls wenn man diesem billigen RealityTV glauben darf.
Du glaubst an scripted Reality (Fake) Tv ? is nicht dein Ernst oder ?
-
Zitat von AltesLager
Du glaubst an scripted Reality (Fake) Tv ? is nicht dein Ernst oder ?
Nein, daher sagte ich ja, WENN man das glauben KANN (Ist das nicht ein bisschen sehr OT jetzt?)
Fakt aber ist, dass es tatsaechlich Maedchen gibt, die vor dem 16ten Lebensjahr schwanger werden.
In meinen Augen wird hier, wie ueblich, ein Problem falsch angegangen. Statt mehr und vor allem BESSER aufzuklaeren (und dabei offen und ehrlich zu bleiben und keine feministische Antischwangerschaftskampagne zu fuehren [wie ich es auch schon an einigen Schulen erleben musste, meistens waren das etwas frustriert wirkende rundlichere Damen im Alter von etwa 50 Jahren o.O]), wird wieder mal mit idiotischen Gesetztesideen (in diesem Fall bezueglich des Jugendschutzes) um sich geschmissen.
Ein solches Gesetz wird nichts bringen, außer mehr Ueberwachung, mehr Probleme... Der Grund warum manche es trotzdem durchsetzen wollen? Manche sind einfach nur Kontrollfreaks, andere finden es zu unbequem sich selbst um die Sezualerziehung bzw. den Jugendschutz ihrer Kinder zu kuemmern, wieder andere glauben den ganzen Sicherheits-Propaganda-Muell, etc. etc.
Ich nehm mich jetzt einfach mal selbst als Beispiel:
Ich bin 22, immer noch Jungfrau, Single. Ich habe keine Kinder, bin psychisch (im Moment zumindest) ziemlich stabil, nicht depressiv und eigentlich ganz zufrieden mit meinem Leben. Ich bin ein Kind der Neunziger, was soviel heißt wie: Ich bin mit Pornographie aufgewachsen, sowohl soft im Fernsehn, Zeitschriften, als auch haerteren im Netz. Damit angefangen hab ich in der dritten Klasse, also mit ca. 8-9 Jahren.
Zudem hatte ich das Glueck einigermaßen (nicht komplett) vernuenftige Eltern zu haben, welche mich im zarten Alter von etwa 9 Jahren (moeglicherweise auch frueher) aufgeklaert haben.
Nun zu meinem Fazit: Dass ich mit Pornographie praktisch aufgewachsen bin hat mir, zumindest soweit ich das beurteilen kann, nicht im Geringsten geschadet. Warum also diese Gesetzesidee? Was soll der Sinn davon sein? Wer braucht das?
Geändert von tr2000_Cheater (24.03.2015 um 06:02 Uhr)
-
Zitat von tr2000_Cheater
Nein, daher sagte ich ja, WENN man das glauben KANN (Ist das nicht ein bisschen sehr OT jetzt?)
Fakt aber ist, dass es tatsaechlich Maedchen gibt, die vor dem 16ten Lebensjahr schwanger werden.
Die gab es aber schon immer , früher sogar von der Gesellschaft gewollt , worauf willst du hinaus ?
ich für meinen Teil würde eine Tochter gerne schützen vor dem Filth der im Netz omnipresent gastiert.
die muss nicht wissen wie mann Gruppen Analsex praktiziert , die muss keine assozialen Idioten wie Sido oder Kollegah hören , und die muss nicht jeden Dreck via Facebook lesen.
Jetzt kann ich zuhause mich selber um den Webschutz kümmern , aber nicht wenn sie in der Schule oder an Öffentlichen Webzugängen ist
und da ist der Verkauf von Smartphones ab 18 und ein Webzugang mit einem Hardware Dongle ne gute Sache.
Kann ich den Dongle umgehen ? klar kann ich das , wen manns drauf anlegt kann ich jede Sperre umgehen
aber ich kann es Minderjährigen richtig schwer machen.
Edit:
unsere IPs werden doch eh schon längst gespeichert und diese Woche hatt die Groko ja wieder die Vorratsdatenspeicherung im Visier.
Wer ernsthaft glaubt das er via TOR oder VPN anoym im Netz ist der macht sich was vor.
bei Kostenpflichtigen VPN hostern gehts nur darum Geld zu machen , aber sagen darf mann das nicht laut.
sonst platzt ja die schöne illusion.
Geändert von AltesLager (24.03.2015 um 06:09 Uhr)
-
Zitat von AltesLager
Die gab es aber schon immer , früher sogar von der Gesellschaft gewollt , worauf willst du hinaus ?
ich für meinen Teil würde eine Tochter gerne schützen vor dem Filth der im Netz omnipresent gastiert.
die muss nicht wissen wie mann Gruppen Analsex praktiziert , die muss keine assozialen Idioten wie Sido oder Kollegah hören , und die muss nicht jeden Dreck via Facebook lesen.
Jetzt kann ich zuhause mich selber um den Webschutz kümmern , aber nicht wenn sie in der Schule oder an Öffentlichen Webzugängen ist
und da ist der Verkauf von Smartphones ab 18 und ein Webzugang mit einen Hardware Dongle ne gute Sache.
Kann ich den Dongle umgehen ? klar kann ich das , wen manns drauf anlegt kann ich jede Sperre umgehen
aber ich kann es Minderjährigen richtig schwer machen.
Soweit ich das erlebt habt kann ich dir nur eines sagen: All das wird nichts bringen! So oder so kommt JEDES Kind einmal damit in Kontakt. Die Frage ist nur, ob es besser ist, das als boese und verboten darzustellen, Sperren einzurichten etc. , oder ob es besser ist sich mit den Kindern darueber auseinanderzusetzen
Eines muesste dir ja wohl klar sein: Dass Verbotene Fruechte, vor allem im zarten Alter das man gemeinhin als Pubertaet bezeichnet, am besten schmecken ist bewiesen.
edit: Nur zur Info: Meine Eltern hatten mir auch eine solche "Web-Sperre" eingerichtet. Die hab ich dann umgangen...
edit2: Und nochmal: Nun zu meinem Fazit: Dass ich mit Pornographie praktisch aufgewachsen bin hat mir, zumindest soweit ich das beurteilen kann, nicht im Geringsten geschadet. Warum also diese Gesetzesidee? Was soll der Sinn davon sein? Wer braucht das?
Entstammt diese Idee nur der Tatsache, dass manche Eltern nunmal einfach nicht wahrhaben wollen, dass ihr "Kleines" oder "Kleiner" nicht ewig klein und sueß bleiben wird? (Stichwort Sido)
edit3: Und nur, weil wir eh schon ueberwacht werden sollen wir nun sagen: "Ach wir werden eh schon ueberwacht, ein bisschen mehr oder ein bisschen weniger, wen juckts." ??? Wirklich eine sehr intelligente und fruchtbare Einstellung, das muss ich ja sagen
Geändert von tr2000_Cheater (24.03.2015 um 06:18 Uhr)
-
Zitat von tr2000_Cheater
edit3: Und nur, weil wir eh schon ueberwacht werden sollen wir nun sagen: "Ach wir werden eh schon ueberwacht, ein bisschen mehr oder ein bisschen weniger, wen juckts." ??? Wirklich eine sehr intelligente und fruchtbare Einstellung, das muss ich ja sagen
Dem stimm ich dir zu
aber ich fürchte da was zu ändern auf legalen oder Juristischen/Politischen Wege nie gehen wird
Das Web wurden vom US Miillitär für das Milltär entwickelt.
Das muss man sich halt immer vor Augen führen.
edit2: Und nochmal: Nun zu meinem Fazit: Dass ich mit Pornographie praktisch aufgewachsen bin hat mir, zumindest soweit ich das beurteilen kann, nicht im Geringsten geschadet. Warum also diese Gesetzesidee? Was soll der Sinn davon sein? Wer braucht das?
Jugendschutz ?
ich bin mit Kippen und Alkohl ab 16 aufgewachsen, du kannst doch eigentlich nix dagegen haben es den Minderjährigen zu erschweren.
an den Scum ranzukommmen.
nicht das mich der Filth traumatisiert hätte, aber auf gewisse Dinge hätt ich mit 14 auch verzichten können.
Nenn es Lebenserfahrung
edit: Nur zur Info: Meine Eltern hatten mir auch eine solche "Web-Sperre" eingerichtet. Die hab ich dann umgangen...
Wir sind ja auch Nerds
-
Zitat von AltesLager
Dem stimm ich dir zu
aber ich fürchte da was zu ändern auf legalen oder Juristischen/Politischen Wege nie gehen wird
Das Web wurden vom US Miillitär für das Milltär entwickelt.
Das muss man sich halt immer vor Augen führen.
Jugendschutz ?
ich bin mit Kippen und Alkohl ab 16 aufgewachsen, du kannst doch eigentlich nix dagegen haben es den Minderjährigen zu erschweren.
an den Scum ranzukommmen.
nicht das mich der Filth traumatisiert hätte, aber auf gewisse Dinge hätt ich mit 14 auch verzichten können.
Nenn es Lebenserfahrung
Wir sind ja auch Nerds
Mindestalter fuer Kippen, Alkohol etc ist einleuchtend, da hier eine tatsaechliche und auf Dauer gravierende Schaedigung moeglich ist. Ich frage mich halt nur, was genau einen dermaßen strikten Jugendschutz bezueglich des Internets begruenden soll.
Alkohol, Kippen, etc. haben bei mir tatsaechlich feststellbare (und sowohl physische als auch psychische) Schaeden hinterlassen, von daher kenne ich die moeglichen Gefahren hierfuer genau. Darueber hinaus hab ich mich auch im Internet darueber informiert, teils auch in einem Alter, in dem ich nach diesem Vorschlag hier noch nicht im Netz haette auf derartige Quellen zugreifen duerfen (Das aendert aber nichts daran, dass ich auf die Substanzen Zugriff gehabt haette, von daher war diese Moeglichkeit an Informationen ranzukommen extrem wertvoll und bot teilweise sogar Schutz, da ich nicht alles eingeworfen habe, was moeglich war(!!!), aber das fuehrt jetzt zu weit OT).
Wie ich vorher schon sagte ist mir bei mir selbst keine Schaedigung durch das Internet bewusst (Was zwar nicht heißen muss, dass keine da ist, aber immerhin bin ich momentan nicht depressiv, wegen dem bei mir diagnostizierten Aspergersyndrom bei einem Psychiater und einer Psychologin in Behandlung, und ansonsten geistig relativ gesund). Daher frage ich mich wie gesagt, was genau diese ominoese Gefahr sein soll, welche dieser Vorschlag zu einem neuen Jugendschutzgesetz zu vermeiden gedenkt, eben gerade auch, weil ich eher denke, dass mir das Internet beim Umschiffen vieler Gefahren in meinen jungen Jahren geholfen hat.
edit:
Zitat von AltesLager
nicht das mich der Filth traumatisiert hätte, aber auf gewisse Dinge hätt ich mit 14 auch verzichten können.
Auf was denn zum Beispiel?
Geändert von tr2000_Cheater (24.03.2015 um 07:21 Uhr)
-
Zitat von tr2000_Cheater
Auf was denn zum Beispiel?
kann ich hier nicht schreiben
btw zu meiner Zeit gabs kein Internet und keine mobil Telefone ,
das modernste war ein Walkmann.
Geändert von AltesLager (24.03.2015 um 07:42 Uhr)
-
Diese Idee finde ich ziemlich abstrus.
Ich verzichte auf Facebook und Konsorten, da will ich nicht mit solch einem Mumpitz gegängelt werden. Es ist doch vielmehr Aufgabe der Eltern, über Internetnutzung; mögliche Gefahren; die gebotene Vorsicht usw mit den Kids zu sprechen.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|