-
Zitat von Defc
Ich bin generell ein Verfechter der 2-Mahlzeiten-Politik, bedeutet: Ein vegetarisches und ein "normales" Gericht.
Statt diese simple, einfache Lösung anzunehmen, machen Vegetarier und mittlerweile auch Politiker lieber ein großes Hickhack um die Thematik fleischlose Gerichte, was nicht nur mich, sondern vermutlich auch viele andere Menschen in ein nervliches Dilemma stürzt.
Warum ist ein Fleischgericht das "normale"?
Es gibt hunderte, wenn nicht gar tausende sehr alte vegetarische Rezepte in den europäischen Küchen. In den Küchen anderer Kontinente sowieso.
Jahrhundertelang war es in Europa aus religiösen Gründen ganz normal, dass man Freitags kein Fleisch aß. Und Fisch konnten sich die wenigsten leisten, weit weg vom Ozean sowieso. Also hat man vegetarische Rezepte zubereitet.
Von wegen "in den letzten 3-4 Jahren". Eher in den letzten 1-2 tausend Jahren...
Geändert von ulix (01.12.2014 um 11:44 Uhr)
-
01.12.2014 11:41
#62
Für mich ist ein Gericht mit Fleisch die Normalität, warum? Weil ich Fleisch sehr gerne esse und es nicht anders kenne. Für einen Vegetarier mag eine fleischlose Speise die Normalität sein, da ich jedoch nur von mir sprechen kann, lege ich Dinge, die für mich zur Normalität gehören, selbstständig fest.
Das es gegenüber Meinungen anderer User eine Abweichung gibt bzw. geben kann, habe ich jedoch nie angezweifelt.
-
Maximal 2x Fleisch und mindestens 1x Fisch macht nach Adam Riese 2 Veggie-Tage.
Aber drei klingt sicherlich reißerischer.
Zitat von TheDarkRuler
Kann mich nicht erinnern, diesen Aufschrei dermaßen heftig vernommen zu haben, als die Grünen das wollten.
Dann hast du wohl gepennt.
[Bild: gruenesfleisch.jpeg]
Zitat von laila
ein bisschen was muss man schon dafür bezahlen, dass die welt nicht vor die hunde geht. andere bezahlen mit ihrem leben deswegen. da kann man selbst ruhig ein wenig wertloses geld dafür hergeben. ^^
-
-
Zitat von Defc
Für mich ist ein Gericht mit Fleisch die Normalität, warum?
Das es gegenüber Meinungen anderer User eine Abweichung gibt bzw. geben kann, habe ich jedoch nie angezweifelt.
Hier liegt der tote Hund begraben. Es geht beim "Veggie"-Day eben nicht um die persönlichen Präferenzen Einzelner.
War der fischlose Freitag ein Gebot des Glaubens (glaub ich mal), so ist der Vorschlag zu 1-7 Veggie-Days durch ökologische bzw. tierschützerische Motive unterfüttert, ggf. auch durch medizinische.
Über die Rechtfertigung dieser öffentlichen Belange kann und muss man an der Stelle also streiten, nicht über individuelle Vorlieben oder gar "Freiheitsrechte". (Die werden, sofern sie in Konflikt mit öffentlichen Gütern geraten, sowieso immer und überall eingeschränkt, gleichgültig ob mittels Ordnungsrecht, über den "Markt" (vermittels steuerlicher Anreize oder Bestrafungen) oder gar auf beiden Kanälen (wie beim Rauchen).
Es wäre ja nicht das erste Mal, dass diese Diskussion in der PE geführt wird... daran erinnert nur zu gut der "Gutmenschen-"Vorwurf an die Adresse der Veggie-Day-Befürworter.
"Paradox, dass man ausgerechnet auf alten Fotos jünger aussieht." (Hamb.Abendblatt)
-
Nach meiner Erfahrung ist ein vegetarischer Tag bloß eine Sparmaßnahme. Das fehlende Fleisch wird nährstoffmäßig meistens nicht gleichwertig ersetzt.
-
01.12.2014 16:20
#67
Ich verstehe nicht, wieso dafür extra Tage eingerichtet werden müssen, wenn es doch viel einfacher wäre, täglich 2 Gerichte anzubieten. Stattdessen drückt man denjenigen, die Fleisch im besten Falle täglich essen wollen, einen Tag auf, an dem es ausschließlich fleisch- und tierlose Gerichte gibt.
Im Grunde kann es mir egal sein, da ich sowieso immer das esse, was ich mir am Vorabend eingepackt habe, trotzdem halte ich solche Sperenzchen für sinnfrei.
-
Zitat von ulix
Ich hab das hier im Thread schonmal gefragt, aber bisher wurde sich um eine Antwort gedrückt. Auch an dich:
Was macht Fleisch so einzigartig? Warum sollte man auf eine Auswahl mit Fleisch bestehen dürfen, aber nicht auf eine mit Hülsenfrüchten? Oder Nüssen, oder Milchprodukten, oder Früchten, oder Pilzen, oder Nudeln, oder Reis, oder Brot, oder oder oder?
Was genau ist der Unterschied zwischen einer Auswahl aus zwei sehr unterschiedlichen Gerichten ohne Fleich, und zwei sehr unterschiedlichen Gerichten von denen eines Fleisch enthält? Außer dem Fleisch natürlich...
Ich mag z.B. gerne Brot. Also werde ich mich jetzt dafür stark machen, dass es jeden Tag mindestens ein Gericht mit Brot als Beilage gibt...
Und wenn nicht, dann geh ich natürlich auf die Palme und habe kein Verständnis für die Brot-Verzichts-Diktatur.
Gegenfrage: Was macht diese eine Zutat so einzigartig, daß man sie anderen wegzwingen will, statt - wie bei allen anderen Zutaten - einfach bei der Bestellung zu bitten, diese wegzulassen? Warum brauchen Vegetarier unbedingt gegenüber z.B. Allergikern eine (metaphorische ) Extrawurst?
Mit freundlicher Genehmigung von Casablonga
-
Trauriger Vorschlag, aber dass die Union immer weiter nach links rückt ist leider keine Untertreibung sondern Fakt. Bestes Beispiel: Mindestlohn.
"Eine Sache, welche vielen gehört, wird schlechter verwaltet als eine Sache, die einem Einzelnen gehört" - Aristoteles
500 Lenins down this year in Ukraine
Vermummt geht es besser - da sieht keiner die Mitesser!
CIAO, GUEVARA![/SIZE]Es gib kein Recht auf Kommunismuspropaganda.
CO2 hilft der Umwelt (verschnellert pflanzenwachstum) | Wut über das IOC ungarn wirft monsanto raus und iwf
https://www.youtube.com/watch?v=ALMmlDkFNVI
Wir glaubten wir konnten Demokratie in ein Land bringen und mussten zusehen wie unsere Kameraden starben. Hätte ich jetzt die Wahl wieder in den Krieg
Zitat von Sir Ewek Emelot
Ich finde Arcaniums Beitrag ist wirklich der beste. Der andere Kram ist langweilig, er scheint der einzige zu sein, der wirklich selbst was gemalt hat.
-
Zitat von Victorius Stahl
Nach meiner Erfahrung ist ein vegetarischer Tag bloß eine Sparmaßnahme. Das fehlende Fleisch wird nährstoffmäßig meistens nicht gleichwertig ersetzt.
Doch wird es schon. Aber nicht von der Kantine. Die Schüler holen sich dann einfach beim nächsten Laden, sofern möglich, eine Leberkas/Braten/Frikadellen/Sonstwassemmel. Sollte es tatsächlich sich dahingehend entwickeln, dass die Union dies so handhabt wie beschrieben, wird wahrscheinlich genau das bereits Genannte eintreten.
Danach wird dann unter dem Vorwand der Müllvermeidung oder sonstwas der Gang zur Leberkasausgabestelle prohibiert. Woraufhin dies einigen sehr egal sein wird...vorallem hier unten im Hinterwald. Und somit kommt es zu einem Verbots- und Ignorierteufelskreis, der sich nie wieder löst.
-
Zitat von Drachenei
Gegenfrage: Was macht diese eine Zutat so einzigartig, daß man sie anderen wegzwingen will, statt - wie bei allen anderen Zutaten - einfach bei der Bestellung zu bitten, diese wegzulassen? Warum brauchen Vegetarier unbedingt gegenüber z.B. Allergikern eine (metaphorische ) Extrawurst?
Ganz einfach: weil es um den Versuch einer Durchsetzung umwelt-, agrar- und tierschutzpolitischer Ziele geht. Dass das selbst Dir nicht in den Sinn kommt..
Man kann über die Ziele ja streiten, aber man kann doch diese Ziele nicht einfach ignorieren.
Zitat von Dark_Gyrger
Trauriger Vorschlag, aber dass die Union immer weiter nach links rückt ist leider keine Untertreibung sondern Fakt. Bestes Beispiel: Mindestlohn.
Hach ja, die CSU wird zur linksradikalen Partei. Schrecklich.
"Paradox, dass man ausgerechnet auf alten Fotos jünger aussieht." (Hamb.Abendblatt)
-
Also die CSU als "radikal" zu bezeichnen ist ja noch normal. Aber gleich als "links-"radikal? Die Mautdebatte war doch wohl alles andere als Linksradikal begründet. Oder ist Seehofer jetzt der einzig "Mittelradikale", der die Partei bisher überlebt hat?
-
Zitat von Der Moderator
Also die CSU als "radikal" zu bezeichnen ist ja noch normal. Aber gleich als "links-"radikal?
Das erzähl mal Dark_Gyrger !
"Paradox, dass man ausgerechnet auf alten Fotos jünger aussieht." (Hamb.Abendblatt)
-
Zitat von Der Moderator
Also die CSU als "radikal" zu bezeichnen ist ja noch normal. Aber gleich als "links-"radikal? Die Mautdebatte war doch wohl alles andere als Linksradikal begründet. Oder ist Seehofer jetzt der einzig "Mittelradikale", der die Partei bisher überlebt hat?
Das hört Gront nicht gern.
"Eine Sache, welche vielen gehört, wird schlechter verwaltet als eine Sache, die einem Einzelnen gehört" - Aristoteles
500 Lenins down this year in Ukraine
Vermummt geht es besser - da sieht keiner die Mitesser!
CIAO, GUEVARA![/SIZE]Es gib kein Recht auf Kommunismuspropaganda.
CO2 hilft der Umwelt (verschnellert pflanzenwachstum) | Wut über das IOC ungarn wirft monsanto raus und iwf
https://www.youtube.com/watch?v=ALMmlDkFNVI
Wir glaubten wir konnten Demokratie in ein Land bringen und mussten zusehen wie unsere Kameraden starben. Hätte ich jetzt die Wahl wieder in den Krieg
Zitat von Sir Ewek Emelot
Ich finde Arcaniums Beitrag ist wirklich der beste. Der andere Kram ist langweilig, er scheint der einzige zu sein, der wirklich selbst was gemalt hat.
-
Zitat von Dark_Gyrger
Das hört Gront nicht gern.
Wenn es wahr wäre, schon. Aber die Diagnose des "immer weiter nach links" stammt ja von Dir, nicht von mir.
"Paradox, dass man ausgerechnet auf alten Fotos jünger aussieht." (Hamb.Abendblatt)
-
Zitat von Defc
Ich verstehe nicht, wieso dafür extra Tage eingerichtet werden müssen, wenn es doch viel einfacher wäre, täglich 2 Gerichte anzubieten. Stattdessen drückt man denjenigen, die Fleisch im besten Falle täglich essen wollen, einen Tag auf, an dem es ausschließlich fleisch- und tierlose Gerichte gibt.
Im Grunde kann es mir egal sein, da ich sowieso immer das esse, was ich mir am Vorabend eingepackt habe, trotzdem halte ich solche Sperenzchen für sinnfrei.
Wenn du es nicht verstehst, solltest du es vielleicht ein zweites mal lesen. Gront hat die Gründe schon sehr gut beschrieben.
-
Zitat von Gront
Ganz einfach: weil es um den Versuch einer Durchsetzung umwelt-, agrar- und tierschutzpolitischer Ziele geht. Dass das selbst Dir nicht in den Sinn kommt..
Man kann über die Ziele ja streiten, aber man kann doch diese Ziele nicht einfach ignorieren.
Mit der Begründung/Argumentation könnte man auch fordern, China zu entvölkern. ("Die Leute im Mittelalter kamen auch aus, ohne je von China gehört zu haben. Außerdem kenne ich keine Chinesen und will da auch nicht Urlaub machen, also ist es ein angemessenes Opfer."), die Tiere weniger aufwedig zu basteln oder Radfahrer zu essen (was ich z.B. sofort befürworten würde...).
"He, ich habe gerade dein Kind meinem Gott geopfert.".
"WAS? Wieso das denn?".
"Weil mir mein Kind wichtig und dein Gott Scheiße ist.".
Mal davon abgesehen, daß Missionierungen und Prohibitionen niemals akzeptable Mittel sind. Wer meint, zu solchen Mitteln greifen zu müssen, hat offensichtlich aufgrund seiner persönlichen Präferenzen etwas entscheidendes bei denen anderer übersehen oder nicht begriffen. Etwas gutes tun, heißt vor allem anderen: Sitten- und Tugendwächter aufhalten. Überleben um jeden Preis ist auch nicht das Wahre, und eher sollte man den Planeten in die Luft jagen, als ihn den Asketen zu überlassen.
Mit freundlicher Genehmigung von Casablonga
-
-
Zitat von Leichenteich
Ok, das ist deine Meinung. Ich hoffe nur mal, dass Leute wie du nicht in der Politik sitzen.
Unübersehbar im Weg sitze ich früher oder später schon. Euch wird nichts anderes übrig bleiben, als mich umzulegen. Anders wird´s nicht gehen.
Mit freundlicher Genehmigung von Casablonga
-
Zitat von Drachenei
(...) Überleben um jeden Preis ist auch nicht das Wahre, und eher sollte man den Planeten in die Luft jagen, als ihn den Asketen zu überlassen.
Ich helfe Dir beim Sprengen! [Bild: 629.gif]
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|