[Balvenie]

Ich finde die Reaktionen hier wirklich erbärmlich. Da regt sich gefühlt das ganze Forum über den Datenklau der NSA auf, und wenn jemand ganz gezielt private Daten angreift und nicht nur speichert, sondern auch noch verbreitet, heißt es "selbst Schuld", "hoffentlich wird der Typ nicht gefasst" und "her damit *sabber*" ...

Danke! Ich dachte schon, ich wäre übermäßig spießig.

[Lookbehind]

Was mich in dem Zusammenhang mal interessieren würde, ist wieso diese Nacktbilder (ob nun echt oder Fotomontage) zu so ziemlich jedem weiblichen Promi im Internet frei verfügbar sind.
Interessiert es die Betroffenen einfach nicht oder stellt Google sich da aus geschäftlichen/juristischen/technischen Gründen quer?
...

Google ist nicht das Internet. Es ist also Blödsinn von Google zu fordern, dass sie diese Daten löschen. Selbst wenn sie es wollten, sie könnten gar nicht.
Das ist das was viele nicht verstehen. Was einmal im Internet gelandet ist, ist nur sehr schwer bis gar nicht wieder von dort zu löschen. Darum sollte man ja auch so vorsichtig mit seinen persönlichen Daten sein.

Dem kann man nur zustimmen.

Selbst schuld, so ein Schwachsinn. Dieser Typ, der hoffentlich nicht gefasst werden soll, gehört öffentlich geteert und gefedert. Da sie selbst sehr gerne im geheimen agieren und Daten abgreifen, wird es ihnen sicherlich äußerst unangenehm sein, wenn sie selbst in die Öffentlichkeit gezerrt werden, um allen zu zeigen, was für Dreckschweine sich an fremder Leute Daten zu schaffen machen.

Da stimme ich dir generell zu, allerdings vordere ich da auch wirklich gleiches Recht für alle. Auch für Geheimdienste, Polizei-Organisationen und Firmen. Und da rede ich nicht nur von der NSA, dem BND und Facebook.

Ich wollte hier nur einstreuen, dass Leute, die soetwas tun, keine Hacker, sondern Cracker sind.

Die Szene legt auf diesen Unterschied auch gewissenhaft und bewusst wert.
Hacker tun niemanden was, sondern arbeiten teilweise sogar mit großen Firmen zusammen, um Sicherheitslücken und Softwarefehler aufzudecken.

Das möchte ich auch nochmal hervorheben. Ohne Hacker wäre unsere IT-Welt nicht, die, die sie heute ist.

[Orkjäger XD]

Ich wollte hier nur einstreuen, dass Leute, die soetwas tun, keine Hacker, sondern Cracker sind.

Die Szene legt auf diesen Unterschied auch gewissenhaft und bewusst wert.
Hacker tun niemanden was, sondern arbeiten teilweise sogar mit großen Firmen zusammen, um Sicherheitslücken und Softwarefehler aufzudecken.

Ich hatte im Kopf dass es genau anders rum ist


Hab mir die Bilder auch mal angeschaut, ist ganz nett anzusehen, aber ich verstehe nicht, warum sich da alle so dran aufgeilen. Zumalen ich es absolut für falsch halte soetwas zu veröffentlichen. Das ist einfach das letzte, genauso wie die Nackbilder von seiner Ex hochzuladen [Bild: igitt.gif]

[Schlaraffe]

Google ist nicht das Internet. Es ist also Blödsinn von Google zu fordern, dass sie diese Daten löschen. Selbst wenn sie es wollten, sie könnten gar nicht.
Das ist das was viele nicht verstehen. Was einmal im Internet gelandet ist, ist nur sehr schwer bis gar nicht wieder von dort zu löschen. Darum sollte man ja auch so vorsichtig mit seinen persönlichen Daten sein.

Dessen bin ich mir ja auch durchaus bewusst.

Dennoch "liefern" Googles, Yahoos oder Bings Algorithmen in Sachen Celebrity Pornografie, wenn man sie danach fragt.
Der aktuelle Fall um Jennifer Lawrence ist ja beileibe nicht der erste Fall von nude leaks.

Und keine dieser Suchmaschinen zeigt beispielsweise Bilder von Kinderpornografie an, also ist es sehr wohl beeinflussbar was dem Nutzer angezeigt wird.

Deshalb meine Frage, warum Suchanfragen nach Nacktbildern von Prominenten (ob Fotomontage oder nicht) von Suchmaschinen bedient werden, da ich mir nicht vorstellen kann dass die Verbreitung derartiger Bilder legal ist.

[Lookbehind]

...
Und keine dieser Suchmaschinen zeigt beispielsweise Bilder von Kinderpornografie an, also ist es sehr wohl beeinflussbar was dem Nutzer angezeigt wird.
...

Das liegt aber weniger daran, dass Google die KiPo aktiv raus filtert, was eine Menge Arbeit wäre, die sich nicht so ohne weiteres automatisieren lässt, sondern eher daran das die Leute, welche die KiPo ins Internet stellen, alles daran setzen, dass Google diese Daten nicht findet.

[Inquisitor Revan]

Ich hatte im Kopf dass es genau anders rum ist


Hab mir die Bilder auch mal angeschaut, ist ganz nett anzusehen, aber ich verstehe nicht, warum sich da alle so dran aufgeilen. Zumalen ich es absolut für falsch halte soetwas zu veröffentlichen. Das ist einfach das letzte, genauso wie die Nackbilder von seiner Ex hochzuladen [Bild: igitt.gif]

Merkste was

[Schlaraffe]

Das liegt aber weniger daran, dass Google die KiPo aktiv raus filtert, was eine Menge Arbeit wäre, die sich nicht so ohne weiteres automatisieren lässt, sondern eher daran das die Leute, welche die KiPo ins Internet stellen, alles daran setzen, dass Google diese Daten nicht findet.

Das macht für mich Sinn und wird dann so akzeptiert.
Bleibt für mich nur die Frage offen, ob es den prominenten Damen dann schlichtweg egal oder eher zu aufwändig und vielleicht letztlich auch zu sinnlos ist, sich gegen die Verbreitung solcher Bilder juristisch zur Wehr zu setzen. .

[EfBieEi]

Ich finde die Reaktionen hier wirklich erbärmlich. Da regt sich gefühlt das ganze Forum über den Datenklau der NSA auf, und wenn jemand ganz gezielt private Daten angreift und nicht nur speichert, sondern auch noch verbreitet, heißt es "selbst Schuld", "hoffentlich wird der Typ nicht gefasst" und "her damit *sabber*" ...

Natürlich ist es nicht schön auch noch das letzte bisschen Privatsphäre dieser Leute zu zerstört, aber Lawrence ist eben ein Star da besteht ein "öffentliches Interesse" Nacktfotos von ihr zu sehen. Und im Grunde ist es mir egal ob der Kerl dafür belangt wird, habe ich mehr als Spaß verlauten lassen.

Und der Vergleich mit der NSA ist schwach ! Die sammeln teilweise den gesamten Lebensinhalt mit dem Vorwand es diene der nationalen Sicherheit.

[AltesLager]

Is schon nicht Ok denn das meiste was ich gesehen habe sind wirklich normale
private Fotos.

Aber zu glauben das die Icloud sicher ist in Zeiten von Snowden und NSA
wie naiv muss mann da sein , besonders Stars die im öffentlichen Interesse stehen
sollten doch, bei der Mörderkohle die sie verdienen, sich einen eigenen Server samt Kryptospezialisten leisten können.

Apple ist jetzt ordentlich dran
die ersten Stars klagen ja schon.

[Der Erzbaron Gomez]

Passiert halt.

[Dares]

Ist eine Frechheit Menschen ihre privaten Daten zu stehlen.

[adVenturer]

ich hoffe sie macht jetzt porns

[Dunkler Fürst]

Ist eine Frechheit Menschen ihre privaten Daten zu stehlen.

Klar ist es eine Frechheit ihre privaten Fotos zu stehlen, genau so wie bei jeden anderen Menschen. Wenn es bei einen berühmten Menschen passiert, dann schlagen die Wellen nun mal viel höher, während es bei Frau xyz normal keinen interessiert.

[westpoint]

Ohne Emma Watson macht es keinen Spaß!

[Harvald]

Datenklau ist definitiv nicht in ordnung, andererseits wird uns immer gesagt seit vorsichtig mit euren Daten und Bildern und was sonst so ist. Aber man konnte ja auch so in die Villa von Paris Hilton spazieren. Hat die Haustür offenglassen während sie in der Welt rum düst. Was die Hausratversicherung dazu wohl gesagt hat

Die Bilder selbst sind im Verhältnis eher langweilig so das sich ein normal desinteressiert schon fragt was der Unsinn soll, aber es gibt immer irgendwelche Leute die sich dafür interessieren und ggfls. auch noch Geld zahlen, siehe die Krankenakte von Michael Schuhmacher.

Nackbilder von Frau Lawrence sind auch nicht neu. Da einzige was mich wundert ist der Hype der darum gemacht wird. das einzige was wir dadurch erfahren: Promis sind genau so blöd wie der Durchschnitt.

[Hookinsu]

Alle lahm, aber die von Jennifer Lawrence hab ich instant gespeichert.

[Wildwutz]

So langsam hab ich das Gefühl, dass hier jeder außer mir diese Fotos hat...

[smiloDon]

So langsam hab ich das Gefühl, dass hier jeder außer mir diese Fotos hat...

Nein, ich habe sie auch nicht.
Aber früher oder später werden wir schon darauf gestoßen - denn das Internet vergisst nie.

[RockAndTroll]

Datenklau ist definitiv nicht in ordnung, andererseits wird uns immer gesagt seit vorsichtig mit euren Daten und Bildern und was sonst so ist.

+1.

Ja, der Täter gehört (in welcher Art auch immer) bestraft.
Aber trotzdem hält sich mein Mitleid in Grenzen, da mittlerweile eigentlich jeder wissen sollte, dass man solche Bilder nicht auf dem Handy oder in der Cloud speichert.

[Das_Whitey]

Ich finds absolut lächerlich, wie manche meinen, sie sei selber schuld. Es ist nicht verboten, solche Bilder von sich selber zu machen und niemand hat das Recht, sie zu stehlen. Klar sollte man wissen, dass gerade bei solchen bekannten Personen ein erhöhtes Risiko besteht, dass in die Privatsphäre eingedrungen wird. Jedoch muss sie doch wohl kaum bei absolut jedem Scheiß daran denken, dass irgendwer das veröffentlicht.
Zwar verstehe ich auch nicht ganz, warum man überhaupt solche Bilder von sich irgendwo speichert, aber das ist ihr gutes Recht. Wenn ihr euch ein Auto kauft und die Bremsen versagen, sagt doch auch keiner, ihr seid selber schuld. Schließlich muss man ja jedes mal wenn man fährt daran denken, dass genau das passieren kann.

Daher finde ich die Aktion einfach nur unnötig und unfair. Mir tuts Leid um die ganzen Frauen. Da haben sie auch keine Verpflichtung, alles genaustens zu überprüfen, ob ihre Daten da sicher sind. Jedenfalls nicht in dem Fall. Wäre das jetzt irgendein unseriöser Anbieter gewesen, dann... naja. Aber hierbei nicht.