[Dunkezz]

Bei dem Namen kann man sich jedenfalls schon auf viele lustige und unlustige Wortspielchen von der Bild freuen.

http://www.bild.de/sport/fussball/fu...3474.bild.html

[Alpha]

Dass der HSV finanziell am Arsch ist, sollte klar sein. Aber ich hätte bisher mir Zahlen dazu gewünscht und per Zufall diesen Artikel gefunden. Ganz interessant zu lesen.

http://hsvfinanzen.wordpress.com/2013/12/31/bilanz2013/

[Sly]

Dass der HSV finanziell am Arsch ist, sollte klar sein. Aber ich hätte bisher mir Zahlen dazu gewünscht und per Zufall diesen Artikel gefunden. Ganz interessant zu lesen.

http://hsvfinanzen.wordpress.com/2013/12/31/bilanz2013/

der artikel ist ja sehr hsvplus angetan. Im Endeffekt, wenn man die schönen worte um das konstrukt weglässt, gehts doch nur darum, dass man es zulassen will strategische partner ins boot zu holen, die dann auch nen posten im aufsichtsrat kriegen. Die Frage ist, wer soll das sein? Im Endeffekt wirds dabei um Herrn Kühne gehen, der endlich mehr mitspracherecht will, wenn es zum sein Geld geht. Die Illusion von wegen 50+1 bleibt funktioniert nicht.

Da kann der große HSV sehen was der kleine HSV in Hannover macht. Mit Kind gibts da nen schönes Beispiel.

[Lossenorod]

Dass der HSV finanziell am Arsch ist, sollte klar sein. Aber ich hätte bisher mir Zahlen dazu gewünscht und per Zufall diesen Artikel gefunden. Ganz interessant zu lesen.

http://hsvfinanzen.wordpress.com/2013/12/31/bilanz2013/

Wie Sly schon feststellt, zielt der Text vor allem auf die Unterstützung der HSVplus-Initiative ab, ist insofern ein rein tendenziöser PR-Artikel mit allenfalls halbwahren Aussagen und Betrachtungen. Einiges davon ist schon altbekannt (u.a. auch durch Sly ), weiteres dürfte der nacktharten Wahrheit entsprechen, vieles aber bleibt auch im dunklen Abraum der Vorwürfe und wird einfach nur mit den Forderungen und Vorzügen der Initiative erklärt.
Interessant ist daran eigentlich nur, mit welch niederen Mitteln mal wieder allesmögliche lanciert wird, um die üblichen Machtspielchen zu betreiben. Armer HSV.

[Sanka]

Wahrlich keine Überraschung mehr...

[SvendieBlutfliege]

Madlung zur Eintracht. Wie es der Madlung trotzdem immer wieder schafft, bei nem Erstligisten anzuheuern ist mir ein Rätsel^^.

[Hirni]

Wahrlich keine Überraschung mehr...

Und noch so einer... -.-

[Lossenorod]

Wahrlich keine Überraschung mehr...

[Bild: igitt.gif]

[Dunkezz]

Wahrlich keine Überraschung mehr...

Was? Erstmal den BVB verklagen, die haben gar keine Ad-Hoc-Meldung rausgegeben.

[Khadron]

Absolut unnötig, dass die Bayern Lewandowski holen. Daran hat auch das letzte halbe Jahr nichts geändert. Insbesondere würde ich mir als Mittelstürmer bei den Bayern völlig verarscht vorkommen. Ich meine Gomez hat eine Top-Leistung gebracht, als Dank wurde Mandzukic geholt. Gomez ging, Mandzukic hat eine super Leistung gebracht, als Dank wird Lewandowski verpflichtet.
Es ist wohl unbestritten, dass keine zwei Mittelstürmer gebraucht werden, und ebenso dass beide nicht auf der Bank versauern wollen. Lewandowski sollte sich bewusst machen, dass er wohl ebenfalls "aussortiert" wird, sobald der nächste Topstürmer verfügbar ist?

[SvendieBlutfliege]

Absolut unnötig, dass die Bayern Lewandowski holen. Daran hat auch das letzte halbe Jahr nichts geändert. Insbesondere würde ich mir als Mittelstürmer bei den Bayern völlig verarscht vorkommen. Ich meine Gomez hat eine Top-Leistung gebracht, als Dank wurde Mandzukic geholt. Gomez ging, Mandzukic hat eine super Leistung gebracht, als Dank wird Lewandowski verpflichtet.
Es ist wohl unbestritten, dass keine zwei Mittelstürmer gebraucht werden, und ebenso dass beide nicht auf der Bank versauern wollen. Lewandowski sollte sich bewusst machen, dass er wohl ebenfalls "aussortiert" wird, sobald der nächste Topstürmer verfügbar ist?

Das sehe ich ähnlich. Ich bin aber mal gespannt, wer von beiden die Nummer 1 wird. Ich sehe da fast Mandzukic vor Lewandowski.

[The Sandman]

Absolut unnötig, dass die Bayern Lewandowski holen. Daran hat auch das letzte halbe Jahr nichts geändert. Insbesondere würde ich mir als Mittelstürmer bei den Bayern völlig verarscht vorkommen. Ich meine Gomez hat eine Top-Leistung gebracht, als Dank wurde Mandzukic geholt. Gomez ging, Mandzukic hat eine super Leistung gebracht, als Dank wird Lewandowski verpflichtet.
Es ist wohl unbestritten, dass keine zwei Mittelstürmer gebraucht werden, und ebenso dass beide nicht auf der Bank versauern wollen. Lewandowski sollte sich bewusst machen, dass er wohl ebenfalls "aussortiert" wird, sobald der nächste Topstürmer verfügbar ist?

Schön gesagt.

Ich find das auch nicht gut, nicht nur weil ich Lewandowski einfach nicht mag, sondern auch weil wir ihn wirklich nicht brauchen. Ich glaube zwar, dass Pep auch weiterhin auf einen Stürmer bauen wird, aber Mandzukic ist ein sehr guter Spieler und das Stürmerangebot würde eigentlich ausreichen. Mandzukic als Stammspieler und falls er geschont werden muss oder verletzt ist kann man auf der Position Pizarro, Müller oder auch Götze spielen lassen.
Naja, ich bin mal gespannt, wo Mandzukic hinwechselt. Sein Berater meinte zwar, dass er seinen Vertrag erfüllen will, aber ich glaube da nicht dran.

[Merdon]

Klar braucht Bayern Lewandowski nicht unbedingt. Aber sie wären schön blöd, wenn sie nicht zuschlagen würden, wenn Lewandowski eindeutig zu ihnen will und keine Ablöse kostet. Und so haben wir immerhin sofern Mandzukic bleibt (wie es auch Bayern möchte) mehr Breite und können ne Verletzung der #1 super abfangen.


[Bild: XxOlPP1.jpg]

[Alpha]

[Bild: XxOlPP1.jpg]

[Bild: 1513192_180787405464882_1384619490_n.jpg]

[Dunkezz]

[Bild: XxOlPP1.jpg]

[Bild: BdMreAIIEAANxMy.jpg:large]

[Sly]

wieviele talente wurden denn im aktuellen Kader bei Dortmund/Bayern ausgebildet? Außer Ducksch und Götze fallen mir da keine ein.

[Novizethme]

Ich muss deinen Satz missverstehen, dass es viel mehr sind weißt du selbst.
Aber worauf beziehst du dich beim "aktuellen Kader"?

Dass das Bild nicht unbedingt passend beschriftet wurde ist klar.

[Sly]

Ich muss deinen Satz missverstehen, dass es viel mehr sind weißt du selbst.
Aber worauf beziehst du dich beim "aktuellen Kader"?

Dass das Bild nicht unbedingt passend beschriftet wurde ist klar.

Wieso? Welcher Spieler kommt den tatsächlich aus der eigenen Jugend von denen ? Ein guter Teil der Spieler kommt ja nicht aus der eigenen Jugend, sondern hat das Fußballspielen woanders gelernt. Die meisten haben die wichtigen Jugendstationen doch woanders gemacht und sind dann meistens der u19 oder ähnlichen zugeordnet worden. Da wurde das wichtige Fundament doch schon lange gelegt.

edit: Ich hab natürlich Sahin und zum Teil Reus vergessen.

[Zetubal]

Kommt halt darauf an, wieweit du Talent fasst und wo du den Strich zwischen Talent aufbauen und scouten ziehst.
Hier in der Gegend gibts ne Reihe Orte, bei denen schon mehrfach Spieler im Alter von 10-15 Jahren von höherklassigen Vereinen "eingesackt" wurden. Sind dann die hiesigen Vereine diejenigen, die sich mit den Talenten rühmen sollten oder die größeren Vereine, die diese dann vielleicht vom Alter von 15-19 ausbilden? Und nach der U19 gibt es ja auch noch ne Menge Spieler, die den nötigen Schliff brauchen, um den Talentstatus, der ja zunächst vielen zugesprochen wird, wirklich zu bestätigen.
Die Kette kann man ja beliebig weit zurückverfolgen. Mal von den wenigen Spielern abgesehen, die bereits bei den Minis eines Bundesligisten anfangen zu kicken.

In Dortmunds Kader finden sich immer wieder Spieler, die vielleicht erst in die U19 eingegliedert wurden, aber eben auch erst unter dem BVB auf die große Bühne traten. Ich kann jetzt nicht sagen, ob die Jugendarbeit von Ahlen und Magdeburg bei Großkreutz und Schmelzer ausschlaggebender war, als der Schliff im Training mit den Profis von Dortmund.

Fußballspielen lernen und auf der Profibühne bestehen sind, denke ich, eben zweierlei Dinge. Dortmund und die Bayern fördern vielleicht nicht so wahnsinnig viele Talente vom Kindesalter an - aber trotzdem sind die Vereine Topaddressen, wenn es darum geht, hochveranlagte Spieler, die vor dem Schritt zum Profisein stehen, zu finden und in einer Art zu fördern, bei der erstaunlich viele auch in den höheren Spielklassen bleiben.

Achja, neben den vieren, die du nennst, fallen mir noch Hummels(, Contento), Badstuber und Müller ein.

[Novizethme]

Schwieriges Thema.
Erst ab einem gewissen Alter können junge Talente wirklich wechseln. Oder wer will es einem Zwölfjährigen zumuten in eine fremde Stadt zu ziehen und ein 24-stunden-programm abzuleisten.

Ich sehs ja nur bei Bayern. Der der am frühesten gekommen ist, ist der der zuvor bei einem Münchner Verein war. Lahm.

Aber ist ein Alaba deshalb nicht aus der Bayernjugend? Wäre der woanders zu einem guten Verteidiger herangewachsen?

Jetzt verstehe ich aber deine Kritik an dem Bild. Nur mMn nicht zutreffend.
Ich finde das Bild eher deshalb schlecht, weil bei Bayern wesentlich mehr Eigengewächse spielen als Spieler aus der Dortmunder Jugendschule....