[Doug Heffernan]

Und warum bitte sind dann überall nackte Frauen zu sehen und keine nackten Kerle?


Stimmt, aber leider ist sie in unserer Gesellschaft immer noch nicht zu 100% angekommen.

Dir fällt einfach nichts mehr ein, immerhin hast du dich schon bis zum Hals in die Scheiße geritten und jetzt weißt du nicht mehr was du schreiben sollst. Wirklich ziemlich putzig

Oh, mir fällt nix mehr ein ?
Deine Antworten bestehen aus einem Smiley !

BTW: Ich meinte Medien wie Fernsehen und Werbung und solches Zeug eben.
Keine Pornos im Internet.
Welcher Mann interessiert sich für Mode, Fashion, Tiersendungen, Takshows und Promi-Kaltsch.
Nur Wenige und dennoch wird das im TV rauf- und runtergespielt und die Männer als vollkommene
Idioten dargestellt.

[Chaos]

Vor Leuten wie euch soll man die weiße Fahne hissen ?
Nur weil ihr in der Mehrheit seid ?

Nein, weil wir Recht haben

Dann fahr ich erst recht auf, denn dann weiß ich das ich mit meinen Aussagen richtig liege.

Männlicher Ritter, 1,88m groß, wiegt 87 kg, seit Kindheit trainiert kämpft gegen eine "Ritterin", (wir machen sie auch mal groß) 1,72 m und 65 kg schwer und ebenfalls trainiert.
Wer gewinnt ?

Was beweist du jetzt damit, dass du dir random Maße rauspickst? Dann stelle ich gegen deinen 1,90 Mann mit 90kg halt ne 2m Frau mit 100kg. Gabs bestimmt auch. Und nun?

[Corengar]

eigentlich kann sie alle besser, auch im Stehen pinkeln.

Das ist in sehr vielen Ländern völlig normal.

Ein weiteres Argument mit dem du dir selber ins Bein schießt

[Doug Heffernan]

Das ist in sehr vielen Ländern völlig normal.

Ein weiteres Argument mit dem du dir selber ins Bein schießt

Sag mal, was redest du da eigentlich für einen Nonsense ?
Sry, aber dich würde ich gerne im Real Life treffen

[Katan]

Ich bitte dich um eine Zügelung deines Tons, Skaal. Was du geschrieben hast, enthielt nicht Gleichheit, sondern Gleichberechtigung:

Gleichberechtigung gut und schön, bin ich voll dafür, aber man muss Grenzen ziehen.

Ich habe denen Post ebenfalls so verstanden, dass du bei der Gleichberechtigung Grenzen ziehen willst.

@ Chaos
Wenn jemand dir sagen würde, wegen dir würde ihm der Gedanke an Gleichberechtigung vergehen, obwohl dieser jenige das Missverständnis erst geschaffen hat, würdest du nicht auch reagieren? Und du setzt noch einen oben drauf. Finde ich sehr schade.

Noch was anderes:

Wie meinste das mit Grenzen? Und mit "müssen"?

Ich finde, man muss keine Grenzen ziehen, zumindest keine allemeinen, sondern jeder für sich selbst. Jeder soll das werden und sein dürfen, was er oder sie will und kann (innerhalb der geltenden Gesetze natürlich) und keiner hat ihn oder sie deswegen zu kritisieren oder zu verachten.

Wenn eine Frau ein Muskelpaket werden will: ihre Sache. Wenn sie Soldatin oder Bergfrau werden will: ihre Sache. Was zählt, ist allein, ob sie ihren Job gut macht oder nicht.

Genausogut: Wenn ein Mann Kindergärtner werden will oder Hausmann: seine Sache. Niemand hat ihn deswegen gering zu schätzen oder als schwul zu bezeichnen (ich finde das übrigens zweifach mies, "schwul" als Schimpfwort zu benutzen. Zum einen drückt das eine Verachtung gegenüber demjenigen aus, dem gegenüber dieses Wort als Schimpfwort gebraucht wird. Außerdem drückt es eine Verachtung Homosexueller gegenüber aus. Beides finde ich schändlich).

Ich verstehe nicht, wieso man auch heute noch irgendwelche gesellschaftlichen Konventionen weitertragen und anderen auferlegen muss.

Ich persönlich bin für die absolute Gleichberechtigung zwischen Frau und Mann. Jeder soll das machen, was er sie möchte und es zählt nur, ob er oder sie darin gut ist. Ich finde, es ist auch absolut unangebracht, herzugehen und Berufe zu werten. Zu oft schrecken nämlich auch Männer davor zurück, bestimmte Berufe zu ergreifen, weil sie als "weiblich" im Sinne von "weniger wert" empfunden werden. Das finde ich genauso schlimm wie die Tatsache, dass Frauen der Weg in bestimmten Berufen erschwert wird.

Insgesamt, wenn man ein wenig mit offenen Augen und klarem analytischen Verstand durch die Gegend läuft, gibt es leider immer wieder diese wertende Darstellung. Wenn in Filmen ein Mann sich in Frauenkleider wagt, passiert das immer!!!! in einer Komödie und so dargestellt, dass sich der Mann dadurch lächerlich macht. Dagegen gibt es Filme, in denen Frauen Männerkleidung tragen, und das wird dann nicht lächerlich gemacht. Die Botschaft, die damit transportiert wird: Der Mann macht sich lächerlich und würdigt sich herab, wenn er Frauenkleidung trägt, die Frau wertet sich auf. Damit wird weiterhin der Mann als das Mass der Dinge dargestellt und den Menschen unterschwellig so eingetrichtert, trotz unserer aufgeklärten Zeit. Solche Botschaften, die oftmals total subtil sind, so dass sie idR nicht auffallen, gibt es zuhauf.

Ich bedanke mich. Virtual high-five.

[Corengar]

Sag mal, was laberst du eigentlich für'ne gequirlte Scheiße?

Du bist selten außerhalb Europas und Deutschlands, oder?

Sry, aber dich würde ich gerne im Real Life treffen

Und?

[Doug Heffernan]

Nein, weil wir Recht haben



Was beweist du jetzt damit, dass du dir random Maße rauspickst? Dann stelle ich gegen deinen 1,90 Mann mit 90kg halt ne 2m Frau mit 100kg. Gabs bestimmt auch. Und nun?

Na und ? Der Mann würde gewinnen.
Außerdem: Wie viele 2m Frauen gibt es denn ?
Und wie viele 2m Männer ?
Größe und Gewicht sind nicht entscheidend, aber bei Weitem nicht unerheblich.

Wir können auch einfach vom Durchschnitt ausgehen.
1,82 m Mann gegen 1,65 m Frau.
Hmm, sieht für die Frau auch nicht besser aus.

[Tob94]

Fürst Dagoth in jedem Wort,

ich steige auch mal in die Diskussion ein und ich gebe Morituri fatalis Recht, denn er listet lediglich Tatsachen auf. Wie sähen die meisten Männer eine Frau mit Sixpack, schwerer Metallrüstung und Doppelaxt an? Sagt ein Mann da "Wow, starke Frau!" oder "Meine Fresse, was für ein Mannweib"? Sieht ein Mann eher einer zierlichen und schönen Frau oder einem muskelbepackten weiblichen Halbgorilla nach? Himmelt eine Frau eher einem gut trainierten, athletisch aussehenden Kerl mit Sixpack an oder eher einem Herren, der klein, klapprig und schwächlich (bzw "zierlich") erscheint? Will ein Mann nicht immer eine tolle Frau in Armen halten, um sie zu beschützen? Will eine Frau nicht von einem großen "Prinzen" mit starken Armen beschützt werden?

Jetzt seid mal ganz ehrlich und lasst mal die pseudo-tolerante Schiene außer Acht: Ihr würdet das Gleiche antworten wie ich. Es handelt sich hier nur um Idealfälle, natürlich kann nicht jeder ein tolles Supermodel und jeder einen durchtrainierten Bodybuilder haben, die Geschmäcker sind eben verschieden, aber ich will hier nur deutlich machen, dass Männer einfach besser zu einer Rolle als muskelbepackter, offensiver Krieger passen als Frauen. Es mag ja sein, dass es weibliche Kriegerinnen gegeben hat, aber deren Taktik war auch so angepasst, dass die weiblichen Talente und Vorzüge eingesetzt werden. Und Amazonen waren zum Beispiel keine 100-Kilo-Bodybuilderinnen sondern eben immer noch recht zierlich aussehende Speerkämpferinnen - sie haben lediglich eine Taktik angewandt, mit der sie die weibliche List am effektivsten einsetzen können (was sie auch auf faszinierende Art und Weise gut gemacht haben). Wir brauchen doch nur mal die Threads hier zu durchstöbern: Im Farkas-Lovers-Thread sehen wir einen typischen Krieger, nämlich Farkas: Einen muskelbepackten, offensiven "Haudruff"-Kerl, dem es um Ehre im Kampf geht und der seine zierliche Dame an der Seite schützt. Das ist ein typischer Krieger. Und nun stellt euch mal eine Frau mit seinen Eigenschaften vor - da will doch irgendwas nicht zusammenpassen, oder?
Eine andere Userin namens Iorweth spielt(e?) eine Assassinin in der dunklen Bruderschaft - das passt zum Beispiel viel eher zu einer Frau, denn Frauen sind auch dafür bekannt, hinterlistig zu töten und das tun sie, wenn ich mir gewisse Mörderinnen der realen Welt anschaue, sogar gut.

An diesen Beispielen lässt sich doch die Erkenntnis schließen, dass Kriegerinnen a'la Farkas doch schon eher "tabu" sind, weil sie damit ihre angeborenen Eigenschaften und Vorteile nicht zur Anwendung bringen. Das wäre also nicht nur tabu, sondern eigentlich ziemlich dumm, weil sie ihre Vorzüge doch anderwertig viel effektiver einsetzen könnten. Eine Kriegerin a'la Amazone wäre wieder was anderes - denn diese Art, ein Krieger zu sein, ist für die Frauen angepasst. Auch gibt es in anderen Spielen Schwertschwingerinnen - doch diese sind niemals die groben Haudruffs, sondern eher (tödlich) charmante Giftzecken.

Doch aus dieser Tatsache, dass beide Geschlechter unterschiedliche, aber gerecht von der Natur verteilte physische und psychische Begabungen haben, sind auch die verschiedenenen Einteilungen entstanden und daran ist doch auch nichts Verkehrtes, wenn man dieser Tatsache ins Auge blickt und versucht, Männer als auch Frauen in passenden Bereichen einzuordnen. Anstatt so "tolerant" zu sein und eine Frau ins Bergwerk zu stecken, könnte man sie doch lieber eine Arbeit verrichten lassen, die für sie physisch besser geeignet ist - wie zum Beispiel das Feld säen oder was auch immer (wir gehen hier mal von einfachen Arbeiten aus). Es ist doch klar, dass man einer Frau nicht zutraut, im Bergwerk zu arbeiten, weil das die meisten schonmal (zu Recht) gar nicht wollen, da es ihnen schlicht und einfach (zu Recht) zu anstrengend ist und man auch weiß, dass Männer aufgrund ihres Körperbaus viel besser und effektiver für diese Arbeit einzusetzen sind. Klar gibt es da Minderheiten, aber man kann es nunmal nicht immer allen recht machen.

Nun erschließen wir einen Fazit:
Frauen an der Front mit gleicher Taktik, wie Männer sie anzuwenden haben? Nein! Frauen an der Front mit einer für Frauen angepassten Kriegsweise? Auf jeden Fall eine Bereicherung!

[Magicflame]

Ich bin ein MENSCH.
Nicht mehr und nicht weniger.

Und was solche Menschen wie der Themenersteller als männlich, weiblich, lumpig, berechtigt, ungerecht, toll, schwul oder wasweißich bezeichnet, ist ganz allein sein Problem.

[Doug Heffernan]

Du bist selten außerhalb Europas und Deutschlands, oder?

Und?

Schau dir das Smiley an Mr. Aufgeblasen.
Das wo sich die beiden prügeln, konnte ich leider nicht finden.

Ich war schon oft außerhalb Europas.
Ich schaue aber keinen Frauen beim Pissen zu.

[Magicflame]

Jetzt wird es doch noch richtig häßlich...
Was soll denn das?

[TheDarkRuler]

Jetzt wird es doch noch richtig häßlich...
Was soll denn das?

Aus dem Grund mache ich hier zu, bevor es noch mehr gepöbelt wird.
Schade, wenn User sich nicht friedlich im Forum miteinander verständigen können.

[Bild: thread-closed4jjq.png]