Ergebnis 121 bis 139 von 139
-
-
Jupp, dürfte bei Risen 2 aber vorerst mit kaum einer Karte flüssig laufen. Hier gibts schonmal einen ersten Benchmark.
-
- Registriert seit
- Apr 2012
- Beiträge
- 142
Na dann freue ich mich ja schon auf mein Spielvergnügen wenn eine GTX 680 erst auf durchschnittlich 60 fps kommt.
GtX 570 34 fps. Das Spiel frisst ja mehr Leistung als Bf3 im Multiplayermodus mit 64 Spielern
-
- Registriert seit
- Sep 2006
- Beiträge
- 224
oja ein typisches Piranha Bytes Spiel. Eher durchwachsene Performance aber zum Glück sind ihre Spiele auch gut bei 30fps spielbar. Mit meiner GTX 560ti werde ich da wohl nicht glücklich bei 1920x1200 aber die sollte eh einer neuen Karte weichen wenn es endlich Modelle mit leisen Lüfter gibt. (GTX 680)
Bin mal gespannt ob Nvidia doch noch Treiberseitig etwas nachlegt. Finde es schon komisch das eine GTX 460 so nahe bei einer 560 liegt. Sieht so aus als wäre da noch das ein oder andere Optimierungspotential.Geändert von CrazyChris (25.04.2012 um 14:12 Uhr)
-
In der Beta hat es mit meiner GTX 570 Wunder gewirkt, als ich die Schatten um eine Stufe runtergestellt habe. Das Spiel sah immer noch sehr gut aus, lief aber gleich viel flüssiger!
-
- Registriert seit
- Apr 2012
- Beiträge
- 142
Kann ich nur hoffen das Risen 2 so ein Spiel ist wo man nicht merkt das 30 fps wenig ist.
Gibt nichts schlimmeres als so ein langsames "nachzieh" Bild
-
Noch komischer ist eigentlich der geringe Abstand zwischen 560Ti und GTX570, da wird vielleicht wirklich noch nachgebessert.
Ja, geringe Schattenauflösung oder Abschalten der Soft Shadows oder Ambient Occlusion sollte ähnlich wie bei Risen einiges bringen. Im Test war ja zudem FXAA an, das kostet vielleicht auch nochmal 10%.
Also ich merke 30FPS immer gleich stark. In einem schnellen Ego-Shooter stört es sicherlich mehr aber flüssig ist es leider trotzdem nicht (meine Meinung).3.1415926535
BlogGeändert von Malkav (25.04.2012 um 15:39 Uhr)
-
Man merkt es schon. Ich habe auch eine GTX 570 und im dichten Urwald von Takarigua mit dem Licht-/Schattenspiel auf max. Details fühlte es sich in der Beta dann schon leicht "laggy" an. Also durchaus noch spielbar, aber eben ein wenig träge. Das Runterstellen der Schattendetails von "Ultra" auf "Hoch" hat dann direkt einen ordentlichen Schub gegeben. Andere Qualitätsfeatures haben gar nicht mal so den Einfluss. Das kann man alles eingeschaltet und auf maximalen Einstellungen belassen. Es sind definitiv die Ultra-Schatten, die der Performancekiller schlechthin sind.
Solo, I'm a soloist on a solo list
All live, never on a floppy disk
Inka, inka, bottle of ink
Paintings of rebellion
Drawn up by the thoughts I think
-
Ich frag mich wie es denn theoretisch auf meinem Notebook laufen würde?
http://www.saturn.de/mcs/product/ACE...42,227180.html
[Bild: thug_0_0.png][Bild: thug_1_0.png][Bild: thug_2_0.png][Bild: thug_3_0.png][Bild: thug_4_0.png][Bild: thug_5_0.png]
Dive into the world of creativity
-
- Registriert seit
- Oct 2006
- Beiträge
- 230
Theoretisch läuft es gar nicht! Laut Minimalanforderungen braucht man ne 8800GTX. Die liegt genau gleich auf mit meiner GTX 260m (auch Notebook) und die ist fast doppelt so schnell wie deine 6650er. Mach dir also nicht so große Hoffnungen. am besten die Risen 1 demo laden und gucken ob du es in Full HD und mittleren Details zum laufen bekommst, dann sollte Risen 2 mit minimalen Details laufen.
Gruß
-
- Registriert seit
- Sep 2006
- Beiträge
- 224
-
Naja, so schlecht ist das Teil doch garnicht.
Sicher gibt es bessere Grafikkarten als die HD6650M, aber auch die ist nicht ganz daneben: Klick
Der Rest vom System ist auch nicht ganz schlecht, insbesondere die SSD und die 8GB RAM, sowie der Prozessor sind OK.
Mittlere Details bei niedriger Auflösung sollten schon drin sein.[Bild: Wombelsig_klein.gif]
[Bild: HOwassermagier3.png]
| Hoher Wassermagier | Ascheläufer | Zimmermann |
| G1 | G² | G³ | Arcania | Arcania Test I | Test II |
| Gothic Story | Statement GD | GD - CPT |
| Dungeon Lords | DL Technik | DL Forum |
| Multiboot | Fallout Area | DMoMM Story | Statement Risen² |
Geändert von Wombel (26.04.2012 um 09:33 Uhr)
-
Danke für die Antworten. Dachte die Grafikkarte wäre gar nicht so schlecht etwa der 6850 gleich. Da habe ich mich wohl beim Kauf vertan.
[Bild: thug_0_0.png][Bild: thug_1_0.png][Bild: thug_2_0.png][Bild: thug_3_0.png][Bild: thug_4_0.png][Bild: thug_5_0.png]
Dive into the world of creativity
-
Hihi, das Game läuft sogar relativ gut auf meinem Single Core - gut ich hab schon direkt vor dem Start ein wenig die Einstellungen runtergeschraubt (ich würd' mal sagen mittel/hoch) aber es sieht immer noch ganz gut aus:
Mein System:
AMD Athlon64 3700+
2 GB RAM
GeForce GT240 (512 MB, GDDR5)
-
- Registriert seit
- Apr 2012
- Beiträge
- 4
Hallo,
ich hab mir heute morgen Risen 2 gekauft und sitzte jetzt schon den ganzen Tag daran, es zum laufen zu bringen, da es schon von anfang an laggt...
ich habe eine NVIDIA GeForce 9300 GE mit 1500MB und habe auch schon alles ausprobiert (wie z.B. dass mit dem NVIDIA 3D Programm deinstallieren) aber es hilft nichtmal wenn ich alle Grafikeinstellungen im Spiel auf minimal stelle.
Mein Prozessor ist ein AMD Athlon 64 X2 DualCore Prozessor mit 2.7GHz und ich habe 3GB Ram
Reicht das alles überhaupt aus um Risen 2 flüssig zu Spielen?
Ich bitte um eine Antwort!
Danke im vorraus!Geändert von hupaaa (28.04.2012 um 22:28 Uhr)
-
- Registriert seit
- Sep 2006
- Beiträge
- 224
Nein, du liegst Meilenweit unter den minimalen Anforderungen mit deiner Grafikkarte. Die Karte taugt ja bestenfalls für 10 Jahre alte Spiele.
-
- Registriert seit
- Apr 2012
- Beiträge
- 4
ja das kann gut sein, deswegen hab ich die wahrscheinlich bei NVIDIA.de garnich gefunden D
danke das du es mir sagst ich besorg mir dann mal ne neue
-
- Registriert seit
- May 2012
- Beiträge
- 35
für 900 Euro (mit Win 7) Im Januar meinen eigenen Rechner gebaut und das Ding läuft perfekt.
HIS 6950
i5 2500k 3,4 Ghz
8 GB Ram
Risen 2 läuft auf allen Auflösungen flüssig auf den höchsten Einstellungen und siehst super aus :P
Außerdem ist der Rechner während des Spiels fast nicht zu hören (Wenn Boxen aus).
-
- Registriert seit
- Mar 2007
- Beiträge
- 34
Bei mir läuft Risen bisher bei allen Einstellungen auf "High" und 1920x1680 bei 35-40fps. Auch mit angepasster ini (Objekte-Distanz und Schattenqualität erhöht) komm ich eigentlich nie unter 35.
Intel Q6600 @2,4 Ghz
Geforce GTX 460
8GM Ram