[olafundkids]

@ Gnom58039

@ one-cool

ich bin eben von Natur aus bescheiden ich will gar nicht so gut sein aber irgendwie schon es ist halt nicht einfach für mich aber ich spiele gerne mit euch

[Eldred]

Knox -Eldred 2:0
Aber mit viel Glück

[Knox]

Knox -Eldred 2:0
Aber mit viel Glück

Falsch! Knox – Eldred 0:2

Außerdem ohne Glück, vielmehr mit Bravour.

Ich hatte nicht den Hauch einer Chance.

[Rouvi Sexi]

Oh es geht ja weiter

Na ja hab es zur Kenntnis genommen und wenn Lord Helmet hier mal reinguckt : PN an mich ich kann generell nach 5 Uhr

[Eldred]

Schick du ihm doch einfach eine PN

[one-cool]

Ich hatte nicht den Hauch einer Chance.

hast du wieder drunkchess gespielt?

[Paternoster]

ok, dann haben wir jetzt mit eldred wenigstens einen turnierfavoriten, einfach mal knox mit 2:0 abzufertigen ...
zumindestens in der schwarzpartie war knox total überspielt, die andere bin ich zu schwach um das einzuschätzen

[Rouvi Sexi]

Schick du ihm doch einfach eine PN

Dann muss ich ja extra sein Profil raussuchen ._.

na okay ...

[Gnom]

ok, dann haben wir jetzt mit eldred und Paternoster wenigstens zwei turnierfavoriten.

fix'd

Zitat von Paternoster
ok, dann haben wir jetzt mit eldred wenigstens einen turnierfavoriten, einfach mal knox mit 2:0 abzufertigen ...
zumindestens in der schwarzpartie war knox total überspielt, die andere bin ich zu schwach um das einzuschätzen

Ich persönlich glaub dir kein wort

[Paternoster]

fix'd



Ich persönlich glaub dir kein wort

seh mich wirklich nicht als favorit, ich zb hätte mit knox sicher probleme gehabt, wenn der gut drauf ist, ausgeschlafen, erst 1 glas wein und lust zum schach spielen hat ....

dann müsstest du ne menge leute als favoriten sehen
vor dem turnier dachte ich knox und unknown, wenn du die schlägst dann, aber nun hat einfach einer knox 2:0 geschlagen und knox hatte ja auch schonmal in der vorrunde gegen wen verloren

nee im mom ist eldred favorit, das kann sich natürlich schnell ändern

ko-system ist halt auch immer der zufall im spiel, im rundenturnier setzt sich der/die stärkste durch aber im ko-system der/die glückliche

eldred kann scheinbar den bauern a4 verspeissen, ob knox dadurch fesselung a-linie genug gegenspiel bekommt ...k.a.

[Gnom]

seh mich wirklich nicht als favorit, ich zb hätte mit knox sicher probleme gehabt, wenn der gut drauf ist, ausgeschlafen, erst 1 glas wein und lust zum schach spielen hat ....

dann müsstest du ne menge leute als favoriten sehen
vor dem turnier dachte ich knox und unknown, wenn du die schlägst dann, aber nun hat einfach einer knox 2:0 geschlagen und knox hatte ja auch schonmal in der vorrunde gegen wen verloren

nee im mom ist eldred favorit, das kann sich natürlich schnell ändern

ko-system ist halt auch immer der zufall im spiel, im rundenturnier setzt sich der/die stärkste durch aber im ko-system der/die glückliche

eldred kann scheinbar den bauern a4 verspeissen, ob knox dadurch fesselung a-linie genug gegenspiel bekommt ...k.a.

War eher scherzhaft von mir gemeint , ich hab aber fast alle spiele bisher verfolgt und hab schon festgestellt, dass du überhaupt nicht zu unterschätzen bist . Es sind natürlich genug leute geblieben, die potentiall haben um zu gewinnen. Es wird auch recht interresant bis zum ende. Jeder hat aber seine eigene favoriten, und meine sind Eldred und Du . El Toro war eigentlich für mich Nr.1, macht aber leider nicht mehr mit...
Und wegen den bauern a4 - mir fehlen die deutschkenntnisse und die nötige schachbegriffe um mich zu begründen, aber (genauso wie Knox das getan hat) würde ich bei so eine stellung gegen ein spieler, der kein volltrottel ist, auch aufgeben

[Paternoster]

War eher scherzhaft von mir gemeint , ich hab aber fast alle spiele bisher verfolgt und hab schon festgestellt, dass du überhaupt nicht zu unterschätzen bist . Es sind natürlich genug leute geblieben, die potentiall haben um zu gewinnen. Es wird auch recht interresant bis zum ende. Jeder hat aber seine eigene favoriten, und meine sind Eldred und Du . El Toro war eigentlich für mich Nr.1, macht aber leider nicht mehr mit...
Und wegen den bauern a4 - mir fehlen die deutschkenntnisse und die nötige schachbegriffe um mich zu begründen, aber (genauso wie Knox das getan hat) würde ich bei so eine stellung gegen ein spieler, der kein volltrottel ist, auch aufgeben

genau el toro war der der in der vorrunde 1:1 gegen knox gespielt hatte

knox denke ich hatte die weisspartie aufgegeben weil er keinen sieg für sich sah und ein remis ihm nichts nützte
ist die partie wirklich verloren?
ich bin mir nicht sicher ob schwarz den bauern a4 verspeissen sollte, der könnte auch vergiftet sein ....

[Gnom]

genau el toro war der der in der vorrunde 1:1 gegen knox gespielt hatte

knox denke ich hatte die weisspartie aufgegeben weil er keinen sieg für sich sah und ein remis ihm nichts nützte
ist die partie wirklich verloren?
ich bin mir nicht sicher ob schwarz den bauern a4 verspeissen sollte, der könnte auch vergiftet sein ....

den bauern war nachtisch, erst schwarze dame auf c5...

Edit:
El Toro ist eine ''Sie'' und kann verdammt gut schach spielen

[Paternoster]

den bauern war nachtisch, erst schwarze dame auf c5...

Edit:
El Toro ist eine ''Sie'' und kann verdammt gut schach spielen

ooh minutenlang drauf geschaut und nicht gesehen
ich soll einer der favoriten sein ....
tjaa

[Gnom]

ooh minutenlang drauf geschaut und nicht gesehen
ich soll einer der favoriten sein ....
tjaa

Ich persönlich glaub dir kein wort

[Paternoster]

ich habe es nicht gesehen, traurig eigentlich
mir ist zwar die seltsame stellung des turmes a3 aufgefallen, den sah ich aber nur den springer c3 decken, dahinter die dame die sich gegenseitig diagonal mit ihren pendant belauerte
und ich hab nur variantan mit schlägt a4 berechnet, weil ja gleichzeitig der springer c3 gefesselt wird, schöne gegenseitige doppelfesselung
das schwarz ganz profan einfach den turm a3 frisst ....
tjaa man wird nicht jünger

[Gnom]

ich habe es nicht gesehen, traurig eigentlich
mir ist zwar die seltsame stellung des turmes a3 aufgefallen, den sah ich aber nur den springer c3 decken, dahinter die dame die sich gegenseitig diagonal mit ihren pendant belauerte
und ich hab nur variantan mit schlägt a4 berechnet, weil ja gleichzeitig der springer c3 gefesselt wird, schöne gegenseitige doppelfesselung
das schwarz ganz profan einfach den turm a3 frisst ....

Ok, ich nehme mal ausnahmsweise an, dass du es nicht gesehen hast ... Na und? Passiert, halt. Jeder hat schwache momente, ausserdem ist ja ganz anders, wenn man selber spielt und wenn man eine fremde partie betrachtet . Ich hab's auch nicht sofort gesehen . Das ändert aber garnicht an die tatsache, dass du auch ein sehr guter schachspieler bist

tjaa man wird nicht jünger

Wem sagst du das...

Edit:
Ich schätze einfach mal so, dass nachdem Knox ausgeschieden ist, sind Olaf, Du und ich die älteste teilnehmer (wobei ich Eldred nicht so ganz einschätzen kann...)

[Paternoster]

na dann bin ich ja beruhigt

ich hatte mir schon berühmte beispiele zurechtgelegt
2008 bonn deep fritz gegen wladimir kramnik, der weltmeister lässt sich einzugig mattsetzen
1997 new york deep blue gegen garri kasparow, der weltmeister gibt in remisstellung auf
und nochmal 1997 new york wieder deep blue gegen garri kasparow, der weltmeister lässt in der eröffnung (caro kann) ein springeropfer auf e6 zu das in jedem lehrbuch für schachanfänger (un natürlich in der datenbank von deep blue) drin steht
lustig mir fallen lauter beispiele ein wo jeweils der schachweltmeister der menschen gegen blöde blechkisten wie ein schachanfänger spielte .... #


edit: olaf müsste glaube 2-3 jahre älter sein

[Eldred]

Also das zweite Spiel hätte Knox ohne weiteres gewinnen können glaube ich, bis zu dem letzten Zug wo er mir den Turm auf dem Silbertablett präsentiert hat sehe ich ihn in der stärkeren Position. Ob das Spiel anch dem Turmverlust verloren ist ist auch nicht umbedingt gesagt. Ich hab schon ganz andere Spiele verloren.

[Gnom]

ich hatte mir schon berühmte beispiele zurechtgelegt
2008 bonn deep fritz gegen wladimir kramnik, der weltmeister lässt sich einzugig mattsetzen
1997 new york deep blue gegen garri kasparow, der weltmeister gibt in remisstellung auf
und nochmal 1997 new york wieder deep blue gegen garri kasparow, der weltmeister lässt in der eröffnung (caro kann) ein springeropfer auf e6 zu das in jedem lehrbuch für schachanfänger (un natürlich in der datenbank von deep blue) drin steht
lustig mir fallen lauter beispiele ein wo jeweils der schachweltmeister der menschen gegen blöde blechkisten wie ein schachanfänger spielte .... #

Tja, die blechkisten (wenn die natürlich gut vorbereitet sind) haben das vorteil, dass die keine fehler machen (...machen können). Deswegen ist gegen menschliche gegner immer spannender...
Übrigens, zwei von deine beispiele kenne ich , der dritte muss ich finden und mir ansehen, jetzt haste mein neugier aufgeweckt...

na dann bin ich ja beruhigt
edit: olaf müsste glaube 2-3 jahre älter sein

Na wenn das so ist, halte ich die dritte position dicht an dir dran

Edit:
@Eldred

Zitat von Gnom58039
Ich persönlich glaub dir kein wort