Zumeist ja - aber... eben nicht nur - zumindest für einige. Wenn ich mir meinen TV-Serienkonsum über die Jahre anschaue, so haben einige Serien tatsächlich auch ein bißchen zu meinem Welt- und Menschenbild beigetragen. Insbesondere NextGeneration hat echt einige philosophische Gedanken in mir angeschubbst, und das dort vermittelte utopische Gesellschaftsbild bedeutet für mich tatsächlich sowas, wie einen ideelen Wert - wenn auch nur als Anstoß oder Ausgangsidee. Ähnliches gilt für so manche gut gemachten, kritischen Filme.
Aber richtig - grössenteils steht der Unterhaltungscharakter im Vordergrund und oft ist er das einzige Kriterium, welches überhaupt beachtet wird und auch werden soll. Finde ich auch völlig OK. Insofern finde ich Deine Kritik an der Kritik durchaus gerechtfertigt
Das sehe ich dann NICHT als richtig an, wenn solche TV-Formate einen gesellschaftlichen Tenor widerspiegeln oder gar verstärken. Und gerade der destruktive Voyeurismus mit abwertenden Anteilen hat für mich z.T. schlicht menschenverachtenden Charakter. Daß in einem Film, der von gut bezahlten Filmcrews konstruiert wird, menschenverachtende Inhalte dargestellt werden, hat für mich doch einen anderen Kontext, als wenn REALE Menschen live und in Farbe vor der Kamera runtergemacht werden, und die "halbe Nation" solch widerwärtigen Typen, wie Bohlen & Rabb für genau diese "Leistung" zujubelt und genau dadurch für deren immense Gehälter sorgt... und somit einen gesellschaftlichen Tenor verstärkt.Im Großen und Ganzen ist das Gerede über den Wert von RTL, Dschungelcamp und Konsorten eine mehr als nur überflüssige Diskussion.
Na klar können diejeniegen, die das "richtig" oder auch nur "in Ordnung" finden sagen, daß sie aber genau so eine Gesellschaft wollen. Das ist dann wenigstens ehrlich. Ich bin aber eben Utopist und wünsche mir eine menschlichere Gesellschaft. Mit Bohlen, Raab & Co als Vorbilder wird das meines Erachtens schwierig(er).
Ganz problematisch finde ich aber diejenigen, die sich diese Menschabwertungs-Shows mit realen Personen anschauen, mit den Schultern zucken, aber dann nur auf den Unterhaltungscharakter hinweisen. Es gibt durchaus Länder, wo Hinrichtungen als "Unterhaltung" gelten. Oder anders herum formuliert: Nur weil etwas (auch) Unterhaltung ist, muss es nicht komplett harmlos sein