[GothicGamer19]

Hallo Forum,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Rollenspiel, und wollte mal fragen ob sich Dungeon Siege lohnen würde - wenn ja, warum?

würde mich über jegliche Antworten oder Berichte freuen

[Silva]

Es kommt wohl vorallem darauf an, was du von einem Rollenspiel erwartest? Kennst du die Vorgänger? Welche Art von Rollenspielen spielst du denn gern?

[GothicGamer19]

Ich habe den zweiten Teil von Dungeon Siege gespielt, und er hat mir gut gefallen.

Ich bevorzuge Spiele wie Gothic oder Dragon Age 2.

[Silva]

DS3 is halt schon anders als die beiden Vorgänger. Man steuert einen Hauptcharakter und hat dann nur noch einen Begleiter, den man allerdings nicht steuert. Der kümmert sich. Es ist weiterhin Hack´n Slay, aber sehr konsolenlastig aufgebaut. Man merkt einfach, das der Teil vorrangig für die Konsolen und nicht für den PC entwickelt wurde. Auf alle Fälle macht der TEil auch Spass, man sollte wie gesagt nur keinen direkten Nachfolger von Teil 2 erwarten. Das beste wäre, du testest die Demo aus. Die bekommst du bei Steam (das Spiel hat übrigens Steampflicht, zumindst, wenn du die PC-Version im Auge hast)

[Acrylium]

Ich hab's auf der XBox 360 durchgespielt und kann sagen dass es Spaß macht. Jedoch ist es nicht so storylastig wie das von Dir genannte "Dragon Age". Es ist halt ein Hack-&-Slay. Kurzweilig und spaßig, aber eine tiefgreifende Story sollte man nicht erwarten.

[Ghost1005]

Ich habe den zweiten Teil von Dungeon Siege gespielt, und er hat mir gut gefallen.

Ich bevorzuge Spiele wie Gothic oder Dragon Age 2.

dann hätte ich Two Worlds,Risen und Oblivion für dich

[Arthagus]

Von Two Worlds rate ich dringend ab

[mainclain]

Von Two Worlds rate ich dringend ab

Muss ich auch sagen, Two Worlds wollte ich immer mal wieder anfangen, aber länger als 2 Stunden hats mich nicht gehalten

[westpoint]

Muss ich auch sagen, Two Worlds wollte ich immer mal wieder anfangen, aber länger als 2 Stunden hats mich nicht gehalten

Liegt wohl daran, dass die Hauptstory einfach langweilig ist und man 2/3 der Karte nicht mal erforschen muss um schon so stark zu sein, den Boss auf gut oder böse einfach mit ein paar Schlägen wegzuhaun.

Der zweite Teil ist auch nicht viel besser.

[RoterReiter]

Liegt wohl daran, dass die Hauptstory einfach langweilig ist und man 2/3 der Karte nicht mal erforschen muss um schon so stark zu sein, den Boss auf gut oder böse einfach mit ein paar Schlägen wegzuhaun.

Der zweite Teil ist auch nicht viel besser.

Das liegt wohl im Auge des Betrachters.Two Worlds I+II erählt jeweils in beiden Spielen eine super Story.Wo bei ich eherlich sagen musste das ich vom ersten Teil mehr Story hatte,beim 2ten Teil gefiel mir das super Ende!!!

Aber wir sind hier ja bei Doungen Siege

[LukeStylewalker]

das spiel ist ned so wie das erste also mir gefällt das erste am besten!!

[Silva]

Ja, es ist nicht wie die Vorgänger. Und ich muss zugeben, das es tatsächlich nicht soviel Spass macht, wie die beiden Vorgänger, wo das Monsterschnetzeln und die Itemhatz richtig viel Spass gemacht haben. Da sieht Teil 3 leider ein wenig mau aus.