|
-
Zitat von Sargan
Crysis 2 und Witcher laufen bei mir auf minimum, hab aber auch nur nen lappi.
Und ich bin ja keine Grafikhure
Crysis lebt aber im grunde fast nur von der grafik. ^^
we'll do commercials like the guys in Phoenix.
MT Motors: Our prices are so great, our showroom is almost always empty.
Get it? Empty. M-T...Motors.
-
´wenn du Gothic 3 Götterdämmerung ohne ruckler spielen kannst dann mal respekt
-
Früher haben wir unsere Computer aus alten Autos, vom Krieg noch, selber zusammengebaut.
Aber die heutige Jugend legt lieber einen Haufen Scheine auf den Tisch und will dann, dass alles funktioniert. Wo ist die Seele in euren Computern? Wo der Schweiß, die Liebe? Da ist doch klar, dass nichts funktioniert. Armes Deutschland!
-
Zitat von Arthoc
Witcher 2 mit Uber(!!11)-Sampling.
Fable 3 in Städten.
GTA IV.
Das sind allerdings nur Beispiele beschissener Programmierung und nicht von Grafik (Anm: Witcher 2 ist allerdings ohne dieses Sampling grafisch, von der Performance und vom Spiel her grandios) und werden alle 3 bei dir nicht zufriedenstellend laufen.
Fable 3 läuft jetzt mit meinem neuen PC auch auf den höchsten Einstellungen.
Auf meinem alten PC musste ich die Texturen etwas runterstellen und trotzdem dann lief es fast ruckelfrei.
Fable 3 ist nicht so Leistungsaufwendig.
@Gothic 3: Es ruckelt bei mir immernoch sehr stark.
-
Zitat von crywofa
Früher haben wir unsere Computer aus alten Autos, vom Krieg noch, selber zusammengebaut.
Aber die heutige Jugend legt lieber einen Haufen Scheine auf den Tisch und will dann, dass alles funktioniert. Wo ist die Seele in euren Computern? Wo der Schweiß, die Liebe? Da ist doch klar, dass nichts funktioniert. Armes Deutschland!
wer und wie baut sich aus alten autos computer?
-
Zitat von Symantax
Fable 3 läuft jetzt mit meinem neuen PC auch auf den höchsten Einstellungen.
Auf meinem alten PC musste ich die Texturen etwas runterstellen und trotzdem dann lief es fast ruckelfrei.
Fable 3 ist nicht so Leistungsaufwendig.
@Gothic 3: Es ruckelt bei mir immernoch sehr stark.
Also Gothic 3 hat bei mir komischerweise noch nie geruckelt, obwohl ich auf höchsten Einstellungen spiele!
Prozessor: Intel i5-430m
Arbeitsspeicher: 4GB
500GB Festplatte
Graka: ATI HD5650 1GB
Mysteriös.
-
Zitat von Symantax
Fable 3 läuft jetzt mit meinem neuen PC auch auf den höchsten Einstellungen.
Auf meinem alten PC musste ich die Texturen etwas runterstellen und trotzdem dann lief es fast ruckelfrei.
Fable 3 ist nicht so Leistungsaufwendig.
@Gothic 3: Es ruckelt bei mir immernoch sehr stark.
Das ist nicht mehr als logisch. Da Gothic 3 nicht mit Mehrkernprozzis umgehen kann, reduziert sich die Prozessorleistung deines Quad auf 2,8, nämlich auf einen Kern. Deshalb läuft es auf einer alten Mühle, die einen Einkernprozessor mit 3,3 hat bedeutend besser.
EWAGA MOD .... "echtes Gothic"!
-
Zitat von Mac Miller
Also Gothic 3 hat bei mir komischerweise noch nie geruckelt, obwohl ich auf höchsten Einstellungen spiele!
Prozessor: Intel i5-430m
Arbeitsspeicher: 4GB
500GB Festplatte
Graka: ATI HD5650 1GB
Mysteriös.
danke für den tipp das habe ich mit meinem neuen system noch gar nie probiert!
-
Zitat von Dalai Zoll
4GB Arbeitsspeicher ist ja auch nicht gerade das gelbe vom Ei ...
Warum? Ich hab zwar 8GB RAM, aber ich kann mich nicht errinern das die Auslastung mal über 4GB hinaus ging.
-
Zitat von Xeyver Silberhertz
4 GB guter Arbeitsspeicher reichen aus momentaner Sicht aus. Gothic 3 mit der High-Ini läuft in Montera und Silden (nach meiner Messung die zwei größten Performanceschlucker) noch mit über 30 FPS flüssig spielen (vorrausgesetzt natürlich, dass auch die anderen Komponenten passen). Aber es gibt auch Leute, die behaupten, 8 GB Ram wären noch zu wenig...
Ich vermute mal die machen viel Bild- oder Videobearbeitung (^.^)
-
Wenn ich wie schon gesagt GTA 4 in den höchste Einstellungen spiele, dann läuft es, sagen wir mal FAST ruckelfrei.
Wenn ich mit einem Hubschrauber oder so fliege, dann sind mal ein paar kleine Ruckler dabei.
Es kommt immer drauf an wieviel auf dem Bild sich bewegt.
Ich habe aber wirklich alles auf "Sehr Hoch" gestellt.
"Auflösung", "Schatten Qualität", "Nacht Schatten", "Sichtweite", "Fahrzeugmenge" etc.
Die anderen Spiele wie Assassin's Creed ruckeln kein bißchen.
Ich werde meinen PC auf jedenfall mindestens 3 - 4 Jahre behalten.
Vieleicht kaufe ich mir in einem Jahr oder so noch 4 GB Arbeitsspeicher dazu.
-
wenn es ruckelt muss es nicht immer sein, dass dein pc zu schlecht ist, manchmal ist auch einfach nur das spiel schlecht programmiert^^
Zitat von Knox
Alfinator weiß mit einem doppelten §juke* zu überzeugen! Widerstand ist zwecklos! [Bild: 046.gif]
-
Argh eine Grafikhure!
Ja, du hast einen tollen PC
-
Zock eigentlich alles auf Mittel damit es flüssig läuft und rüste meinen PC im Herbst auf. Aber bei Battlefield 3 will ich das möglichst beste aus meinem PC holen Ist mir ja nicht zu verdenken.
-
-
Zitat von Solifluktion
Laut einem Gamestarartikel von vor 2 Monaten oder so ist Metro2033 das hardwarehungrigste Spiel.
Ich würde allerdings auf Witcher 2 setzen.
hab ich doch gesagt
Metro2033. witcher 2 komt mda net ran^^
-
Minimal Anforderung...ist halt sinnlos dieses Tool, das steht halt auf jeder 2. Inet Seite oder auf der CD Verpackung.
Interessant wäre wenn dieses Tool sich informieren würde über aktuelle Patches und dann dein System überprüft ob du mit den höchsten Einstellungen und einer wählbaren Auflösung über 30 Fps schaffst.
-
Arma 2 würde ich als Hardwarehungrigstes Spiel sehen. Positiv ist bei dem Spiel zwar eine gute Mehrkernoptimierung, würde aber schätzen, das das Spiel bei den meisten nicht auf "Max" perfekt läuft, da viele zwar nicht an Prozessor oder Grafikkarte sparen aber z.B. an den Festplatten. Ich selber benutze eine Velociraptor von WD. So kann man oft mehr Rausholen. Genauso Hochwertigeren Arbeitsspeicher.
Reine Leistungsdaten bringen da wenig, die Abstimmung zwischen allen Komponenten muss stimmen. So kann man mit "schlechterer" Hardware deutlich mehr erreichen.
-
Arma 2 (nicht Arrowhead) bei maximaler Sichtweite bringt alles ins schwitzen. Doch das was dort der maximalen Sichtweite entspricht ist für ein PC-Spiel auch bisher beispiellos...
-
Moderne PCs werden leider von einigen alten 2D Spielen von Ende der 90er und Anfang 2000er in die Knie gezwungen, da moderne Grafikkarten meistens keine besondere 2D Hardwarebeschleunigung bieten. Versucht mal zB. C&C Alarmstufe Rot 2 bei höchsten Einstellungen eine Massenschlacht zu schlagen. Da kommt es selbst mit meiner GTX 560 Ti und nem I5 zu leichten Rucklern. Daher halte ich "höchste Systemanforderungen" für relativ. Ich weiß das diese Antwort von mir mal wieder etwas technischen Hintergrund liefert, aber ich wollte damit nur andeuten dass Systemanforderungen auch immer im Hardwarekontext der genutzten Engine stehen.
Zitat von Der Blutvogt
Arma 2 würde ich als Hardwarehungrigstes Spiel sehen. Positiv ist bei dem Spiel zwar eine gute Mehrkernoptimierung, würde aber schätzen, das das Spiel bei den meisten nicht auf "Max" perfekt läuft, da viele zwar nicht an Prozessor oder Grafikkarte sparen aber z.B. an den Festplatten. Ich selber benutze eine Velociraptor von WD. So kann man oft mehr Rausholen. Genauso Hochwertigeren Arbeitsspeicher.
Reine Leistungsdaten bringen da wenig, die Abstimmung zwischen allen Komponenten muss stimmen. So kann man mit "schlechterer" Hardware deutlich mehr erreichen.
Das kommt noch dazu.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|