[Machtl]

Guten Tag
Ich möchte ein kleines Script, welches ich für Blender erstellt habe, veröffentlichen.

Kurze Zusammenfassung:

Das Script geht von einem selektierten Polygon aus und schaut ob es zu einem abgeschlossenem Raum gehört.
Ist dies nicht der Fall wird ein Edge des Loches selektiert. Damit soll das Auffinden von Portalraumfehlern erleichtert werden.

Download - siehe Anhang:
Aktuelle Version ist 1.1
Kompatibelitätsgarantie nur für Blender 2.49b

Installation:

Lade die Datei pchecker.py herunter und kopiere sie in das Verzeichnis [Blender]\.blender\scripts\. Starte Blender anschließend neu.

Verwendung:

Wechsle in den Editmode eines Mesh-Objektes und selektiere im Face-Select Modus ein Face des Portalraumes.
Führe das Script anschließend über Mesh -> Scripts -> Portal Checker aus.
Das Ergebnis der Auswertung wird in die Konsole von Blender geschrieben.

Änderungen:

Version 1.1

• Bugfix Das selektierte Face wird nun in jedem Fall deselektiert
• Feature Bei dichten Räumen wird die Anzahl der Dreiecke (Vierecke werden als 2 Dreiecke gewertet) in der Konsole angezeigt

ToDo - Liste:

Nach Priorität geordnet (mehr oder weniger)

• Das Script erkennt derzeit nur direkt zusammenhängende Vertices und Edges (Bug)
• Nettere Benutzeroberfläche
• Umsetzung in C falls Python bei großen Meshes zu langsam ist

Im Grunde ist diese Version nur eine Beta-Version, das heißt ich brauche Leute die das Script auf Bits und Bytes testen und mit berichten falls sie einen Fehler finden.

Für Wünsche und Fragen bin ich wie immer offen

Mfg
Machtl

[Milgo]

Top. Was ist, wenns zwei oder mehr Löcher gibt?

[Machtl]

Musst sie eben nacheinander schließen
Es hat einfach keinen Sinn den Algorithmus nach Auffinden eines Loches weiterlaufen zu lassen da in den meißten Fällen da nur noch Mist rauskommt.

[Wunddorn]

Super Script Machtl!

[Machtl]

Super Script Machtl!

Danke

Wie kann ich die Anhänge meines Beitrags im nachhinein editieren? - OK, Problem gelöst
Ich möchte übrigens darauf hinweisen, dass es nun eine neue Version gibt.

[Wunddorn]

Ich möchte übrigens darauf hinweisen, dass es nun eine neue Version gibt.

Noch besser

Gruß,
Wunddorn

[Marthog]

Bei mir schmierte er immer ab, weil ein Zeichen vorkommt, dass nicht ASCII ist.
Es hat geholfen

# coding: utf-8

an den Anfang zu schreiben.

[Machtl]

Guten Tag,

gibt es denn Interesse daran, dass ich das Programm mit Blender 2.6x kompatibel mache?
Wenn ja dann brauche ich direkt jemandem der bereit ist das Programm zu testen.

Mfg
Machtl

[Bisasam]

gut, dass du fragst. kannst du es vllt mit blender 2.48a kompatibel machen? die 2.6er find ich unübersichtlich

[Machtl]

Funktioniert das Programm nicht schon mit Blender 2.48? Ich kann keine wesetnlichen Unterschiede zwischen der 2.49 und der 2.48 feststellen.
Warum benutzt du eigentlich 2.48? Nimm doch einfach 2.49 wenn dir das neue Layout nicht gefällt.

[Bisasam]

ich mach mal deinen tester und gucke obs auf 2.48a läuft. wenn ja, kannst du das ja unter kompatibilitätsgarantie aufnehmen