[Dean]

[Bild: niko2Hn3Unbenannt.png]

Hallo,

ich möchte mit euch was besprechen. Da seit Jahren das Storywettbewerb gab, ist mir eine Idee eingefallen.

Ich schlage vor, dass die Gewinner von den vier Kategorien gegeneinander antreten. Ein Battle! Es steht erst das Halbfinale an. Also wäre es so, dass der Sieger von Kategeroie 1 gegen den Sieger von Kategorie 3 antritt und der Sieger von Kategorie 2 gegen Kategorie 4 antritt. Die beiden Sieger im Halbfinale treten dann gegeneinander im Finale an. Der Sieger im Finale erhält, wenn die Admins es erlauben, ein weiteres halbes Jahr lang einen Sonderrang, nachdem sein Sonderrang vom Storywettbewerb "abgelaufen" ist und kommt in die "Hall of Fame".

"Zwingen" ist nicht angesagt.

Nur wenn sie möchten. Wenn sie nicht möchten, dann kann der Zweitplatzierte ran. Und wenn der nicht will, dann der Drittplatzierte usw.

Z.B. Der Sieger von Kategorie 3 hat keine Lust, dann springt für ihn halt der Zweitplatzierte von Kategorie 3 an. Und wenn er nicht will, dann usw.

Wie lange die Abstimmung gehen soll, muss noch besprochen werden. Somit kann jeder abstimmen, wer ins Finale einzieht. Der Zeitplan muss auch noch besprochen werden, wann wer gegen wen antritt, wie lange die Battles gehen sollen und etc.

Damit die Sieger vom Story-Wettbewerb auch Zeit haben, habe ich gedacht, dieses Story Cup könnte entweder am November oder Dezember stattfinden.

Was haltet ihr von meinen Vorschlag?

Teilnehmer:

Jünger des Xardas von Kategorie 1

[Sir Ewek Emelot]

Ich würde abwarten, bis die Sieger feststehen und die dann darüber entscheiden lassen, weil die ja letztlich die Battles bestreiten müssten.
Ich bin dagegen, die Gewinner sozusagen dazu zu zwingen, jetzt noch eine Folgeveranstaltung zu machen, wozu sie womöglich keine Lust oder einfach keine Zeit haben.

[alibombali]

Die Idee gefällt mir sogar ganz gut. Aber nur wenn ich in meiner Kategorie nicht gewinne.
Ich finde, du kannst nicht voraussetzen, dass die Gewinner Lust auf ein weiteres Battle haben, ansonsten hätte das echt was.


edit.: Da war der Schlumpi wohl schneller.

[John Irenicus]

Also an sich find die ich die Idee spieze!

[MiMo]

Ich find die Idee auch gut. Obwohl es natürlich die übliche Battle-Verschleppungsgefahr gibt.
Und wenn jemand in zwei Kategorien gewinnt, wirds auch spaßig. Obwohl ich es dann als wohlverdientes Privileg ansehen würde, dass er unter Umständen mit einem Battle weniger zum Sieg kommt.

[Laidoridas]

Eweks und alis Einwand ist natürlich berechtigt, die Sieger des Wettbewerbs müssten natürlich Lust drauf haben. Wenn das so ist, wäre ich aber ganz klar dafür. Eine lustige Idee ist es ja allemal, und bei drei Battles sehe ich jetzt auch nicht so die Gefahr, dass sich das zu sehr in die Länge zieht.

[John Irenicus]

[...] sehe ich jetzt auch nicht so die Gefahr, dass sich das zu sehr in die Länge zieht.

Naja, wenn du das sagst, ist das aber in etwa so, wie wenn Merkel jemanden ihr vollstes Vertrauen ausspricht.

[Laidoridas]

Naja, wenn du das sagst, ist das aber in etwa so, wie wenn Merkel jemanden ihr vollstes Vertrauen ausspricht.

Okay, dann formulier ich es mal anders:

Eine lustige Idee ist es ja allemal, und bei drei Battles sehe ich - falls Rhobar nicht in Kategorie 2 gewinnt - jetzt auch nicht so die Gefahr, dass sich das zu sehr in die Länge zieht.

Besser so?

[John Irenicus]

Okay, dann formulier ich es mal anders:

Eine lustige Idee ist es ja allemal, und bei drei Battles sehe ich - falls Rhobar nicht in Kategorie 2 gewinnt - jetzt auch nicht so die Gefahr, dass sich das zu sehr in die Länge zieht.

Besser so?

Wirkt schon realistischer.

[alibombali]

Das hättest du nicht sagen dürfen, Laido. Jetzt wird aus Prinzip niemand für Rhobar stimmen, weil alle heiß auf den Story Cup sind.

[Harivald]

Spannend wärs allemal
Den Rang würde ich persönlich vorschlagen als: "König des Storyforums"

[alibombali]

Spannend wärs allemal
Den Rang würde ich persönlich vorschlagen als: "König des Storyforums"

Nee, Sonderränge darf man sich doch selbst aussuchen.
Und "König des Storyforums" ist allgemein auch nicht gerade kreativ, finde ich.

[MiMo]

Nee, Sonderränge darf man sich doch selbst aussuchen.
Und "König des Storyforums" ist allgemein auch nicht gerade kreativ, finde ich.

Per Wettbewerb gewonnene Sonderränge kann man sich nur selten selbst aussuchen!

[DerGroßeDummeMann]

Das hättest du nicht sagen dürfen, Laido. Jetzt wird aus Prinzip niemand für Rhobar stimmen, weil alle heiß auf den Story Cup sind.

Falls ich in Kategorie 2 abstimmen werde, werde ich sowieso für Rhobar stimmen. Aber nur, wenn im Falle eines Sieges der jetzige Titel der Story in die Hall of Fame aufgenommen wird.

Spannend wärs allemal
Den Rang würde ich persönlich vorschlagen als: "König des Storyforums"

Nö wieso. Den Sonderrang sucht sich der Gewinner selbstverständlich selber aus, und ich zumindest würde diesen Rang nicht wählen.

[Harivald]

Nee, Sonderränge darf man sich doch selbst aussuchen.
Und "König des Storyforums" ist allgemein auch nicht gerade kreativ, finde ich.

Hmm, "Größter Knecht der WoG" ?

[DerGroßeDummeMann]

Hmm, "Größter Knecht der WoG" ?

Man könnte zum Beispiel damit anfangen, den Forenrang nicht als Rang sondern als Titel zu interpretieren und sich einen zur eigentlichen Persönlichkeit, oder zumindest der eigenen Forenpersönlichkeit passenden auswählen.

[MiMo]

Oder "Moderator" nehmen!

[Dean]

Ich bin dagegen, die Gewinner sozusagen dazu zu zwingen, jetzt noch eine Folgeveranstaltung zu machen, wozu sie womöglich keine Lust oder einfach keine Zeit haben.

Also "Zwingen" ist nicht angesagt. Nur wenn sie möchten. Wenn sie nicht möchten, dann kann der Zweitplatzierte ran. Und wenn der nicht will, dann der Drittplatzierte usw.

Z.B. Der Sieger von Kategorie 3 hat keine Lust, dann springt für ihn halt der Zweitplatzierte von Kategorie 3 an. Und wenn er nicht will, dann usw.

Damit die Sieger auch Zeit haben, habe ich gedacht, dieses Story Cup könnte entweder am November oder Dezember stattfinden.

[DerGroßeDummeMann]

Also "Zwingen" ist nicht angesagt. Nur wenn sie möchten. Wenn sie nicht möchten, dann kann der Zweitplatzierte ran. Und wenn der nicht will, dann der Drittplatzierte usw.

Z.B. Der Sieger von Kategorie 3 hat keine Lust, dann springt für ihn halt der Zweitplatzierte von Kategorie 3 an. Und wenn er nicht will, dann usw.

Damit die Sieger auch Zeit haben, habe ich gedacht, dieses Story Cup könnte entweder am November oder Dezember stattfinden.

Ich bin ja eher dafür, dass in diesem Fall nur drei gegeneinander antreten und dann speedbattle-em/wm-vorundenmäßig jeder gegen jeden antreten. Falls es danach keinen eindeutig bestimmten ersten Platz gibt, können die Erstplatzierten ja nochmal gegeneinander antreten, bis es einen gibt.

[John Irenicus]

Oder man sagt einfach: Derjenige, der nicht antritt, "verliert". Ist dann ne schöne Sache für seinen Gegenpart.