|
-
Zitat von Michael Rüve
Die Firma wurde NICHT als ganzes gekauft. Das ist aus den Meldungen deutlich zu lesen. Ein Kauf von Aktivposten einer Firma ist etwas anderes als der Kauf einer ganzen Firma.
...danach würde ich sogar noch weniger an an das Erscheinen des
Addons glauben. Nach deren Firmenpolitik schnappen sie sich die Sachen
welche schnell für wenig Geld ans Volk gebracht werden können.
Warum sich dann irgendwelche Rechtestreitigkeiten ans Bein binden ?
In der Tat wäre es aber mal interessant zu wissen um welche
Aktivposten es im genaueren ginge.
Grüsse
-
Zitat von Kyle07
Die müssen die Produktion des Addons garnicht finanzieren, da dieses ja schon fertig ist. Von daher denke ich das eine Veröffentlichung sich eher positiv als negativ auswirken würde.
Jein.
Gehen wir mal davon aus, daß es wirklich im Prinzip fertig ist und Spellbound nichts mehr zu bekommen hat. JoWooD ist selbst nicht mehr aktiv.
Wer auch immer das Add-On auf den Markt bringen möchte muß zwar nicht mehr die Entwicklung bezahlen, wird Goldmaster, Quellcode oder wasauchimmerdazugehört jedoch sicherlich nicht kostenlos bekommen.
Etwas nicht veröffentlichen zu dürfen ist eine Sache. Es an einen Dritten herauszugeben jedoch eine ganz andere. Ich kann mir nicht vorstellen daß der Insolvenzverwalter es verschenkt.
-
Zitat von Michael Rüve
Die Firma wurde NICHT als ganzes gekauft. Das ist aus den Meldungen deutlich zu lesen. Ein Kauf von Aktivposten einer Firma ist etwas anderes als der Kauf einer ganzen Firma.
ah ok und welche Aktivposten sind da gemeint?
nennenswerte Summen Geld dürften doch nicht mehr vorhanden sein.
-
Piranha-Bytes
Zitat von Gothaholic
ah ok und welche Aktivposten sind da gemeint?
nennenswerte Summen Geld dürften doch nicht mehr vorhanden sein.
Geld zu verkaufen wäre auch eher sinnfrei.
Lagerbestände, Vertriebsrechte, Markenrechte, evtl. Forderungen (letzteres erscheint mir aber weniger wahrscheinmlich, denn der Käufer ist keine Bank oder Inkasso). Dazu anscheinend die 95% Beteiligung an Quantic - das ist eine Firma. Anscheinend aber nicht zB die Beteiligung an Dreamcatcher.
-
Zitat von Michael Rüve
...Lagerbestände,...
Darunter sicher 200 Pal. Joga for Wii...
-
Zitat von Michael Rüve
Anscheinend aber nicht zB die Beteiligung an Dreamcatcher.
Alle Dreamcatcher zuordenbare Assets und Dreamcatcher selbst sind von der JoWooD Insolvenz abgesondert worden und werden derzeit nach kanadischem Recht abgewickelt. Wie und warum so vorgegangen wurde, und vor allem entzieht sich meiner Kenntnis.
Das Gericht in Ontario hat aufgrund der Tatsache, dass DCI bei weitem weniger verschuldet ist als JoWooD und offenbar DOCH nennenswerte Assets vorhanden sind, von einer finalen "bankruptcy" Erklärung Abstand genommen, es wird versucht, soviele Werte zu verkaufen, dass die Gläubiger befriedigt werden können, das Unternehmen aber DANACH formell weiterbesteht. Das Ganze untersteht einer vom Gericht beauftragten Rechtsanwaltskanzlei.
Mir ist das ganze juristisch ein Rätsel.
-
Piranha-Bytes
Zitat von CrazyIvan
Alle Dreamcatcher zuordenbare Assets und Dreamcatcher selbst sind von der JoWooD Insolvenz abgesondert worden und werden derzeit nach kanadischem Recht abgewickelt. Wie und warum so vorgegangen wurde, und vor allem entzieht sich meiner Kenntnis.
Das Gericht in Ontario hat aufgrund der Tatsache, dass DCI bei weitem weniger verschuldet ist als JoWooD und offenbar DOCH nennenswerte Assets vorhanden sind, von einer finalen "bankruptcy" Erklärung Abstand genommen, es wird versucht, soviele Werte zu verkaufen, dass die Gläubiger befriedigt werden können, das Unternehmen aber DANACH formell weiterbesteht. Das Ganze untersteht einer vom Gericht beauftragten Rechtsanwaltskanzlei.
Mir ist das ganze juristisch ein Rätsel.
Jowood ist der Eigentümer der Entität DC Inc. Diese Eigentumsrechte (vulgo: Aktien/Gesellschaftsanteile) könnten verkauft werden, ganz egal ob DC selbst insolvent ist (dann wären sie nur nix wert) oder nicht.
Der Gesellschafter kann aber nicht einfach mir nichts dir nichts auf Assets der eigenen Rechtspersönlichkeit DC Inc. zugreifen. Das wäre im schlimmsten Fall sogar strafbar.
Dass ferner wahrscheinlich ein EAV besteht macht die Sache nicht einfacher. Und dann sind da noch zwei unterschiedliche Rechtsordnungen. Österreichische und deutsche sind sich in weiten Teilen sehr ähnlich. Kanada gehört aber in den angelsächsischen Raum. Oder sitzt DC in Quebec?
Geändert von Michael Rüve (07.06.2011 um 20:37 Uhr)
-
-
Zitat von Michael Rüve
Dass ferner wahrscheinlich ein EAV besteht macht die Sache nicht einfacher.
Kannst du einem Laien in einem Satz zusammenfassen was ein EAV ist? Die Erste Allgemeine Verunsicherung wird wohl hier nicht gemeint sein
-
Zitat von Amalor
Kannst du einem Laien in einem Satz zusammenfassen was ein EAV ist? Die Erste Allgemeine Verunsicherung wird wohl hier nicht gemeint sein
...Sparse-Matrix?
...bin mir hier aber auch nicht sicher...
Grüsse
-
EAV = Ergebnisabführungsvertrag
-
Zitat von Michael Rüve
Jowood ist der Eigentümer der Entität DC Inc. Diese Eigentumsrechte (vulgo: Aktien/Gesellschaftsanteile) könnten verkauft werden, ganz egal ob DC selbst insolvent ist (dann wären sie nur nix wert) oder nicht.
Der Gesellschafter kann aber nicht einfach mir nichts dir nichts auf Assets der eigenen Rechtspersönlichkeit DC Inc. zugreifen. Das wäre im schlimmsten Fall sogar strafbar.
DAS ist klar. Allerdings hat der Senior dieser Kanzlei mir gegenüber Assets bzw. Rechte erwähnt, von denen ich annahm, dass sie aufgrund konzerninterner Verträge zu 100% JoWooD gehören.
-
Zitat von Gorath
EAV = Ergebnisabführungsvertrag
dankeschön
-
Zitat von Don-Esteban
Wie auch? Es sind ja auch gar keine Entwickler. Das ist ein Investment Konzern, der alles mögliche macht.
Wundervolle Neuigkeiten. Dann wird das Neveau, was JoWood bisher ans Tageslicht gegelgt hat, sicher zukünftig noch tiefere Grenzen überschreiten. Ein Blick in die Erweiterung, falls sie noch erscheinen sollte, ist wohl damit auch hinfällig.
WIDERSTAND IST ... Spannung durch Stromstärke
... ähhh ZWECKLOS !!!
LokutusvB
-
Mir ist das ganze Rechts blabla ein ticken zu hoch^^...
Was ich wiederum geil finde wie einige wenige sofort aufschreibe juhuu bald kommt das Addon.
Soweit ich weiß ist der Rechtsstreit doch auch noch garnicht beendet oder habe ich da was verpasst?
Sprich das zieht sich noch über Monate hin.
Und wenn es nachhe zu einem Urteil oder sowas kommen sollte geht der Verlierer sowieso in Revision. Das heist bevor das Addon erscheint vergehen bestimmt noch Monate wenn nciht sogar Jahre. Wenn es dan überhaupt erscheint.
Nur so meine Theorie.
Bzgl des Schwedens. Tjaaa die versuchen jetzt noch aus allem möglichen geld rauszuschlagen.Ausschlachtung halt.
Adanos erhalte das Gleichgewicht unserer Welt
naa Tankste gerade?? NEIN du Spinner ich pumpe es wieder zurück in die säule idiot
Bonuskarte? Wenn ich Punkte will, knatter ich mit 150 durchs Dorf!
Flensburg ist wie Payback - und ab 18 Punkten gibt's ein Fahrrad
alter name: Blckegl90
-
Zitat von Pointof
Mir ist das ganze Rechts blabla ein ticken zu hoch^^...
Was ich wiederum geil finde wie einige wenige sofort aufschreibe juhuu bald kommt das Addon.
Soweit ich weiß ist der Rechtsstreit doch auch noch garnicht beendet oder habe ich da was verpasst?
Sprich das zieht sich noch über Monate hin.
Und wenn es nachhe zu einem Urteil oder sowas kommen sollte geht der Verlierer sowieso in Revision. Das heist bevor das Addon erscheint vergehen bestimmt noch Monate wenn nciht sogar Jahre. Wenn es dan überhaupt erscheint.
Nur so meine Theorie.
Bzgl des Schwedens. Tjaaa die versuchen jetzt noch aus allem möglichen geld rauszuschlagen.Ausschlachtung halt.
Da es jetzt aber wahrscheinlich aber einen "potentiellen" Eigentümer des Addons gibt, sollte das den Rechtstreit beschleunigen, denn beiden Seiten sollte klar sein, dass die Zeit gegen sie läuft. Wobei das Interesse der Schweden besonders hoch sein dürfte, da das Addon wohl kurzfristig die größten Einnahmen verspricht.
Nur wer im Licht steht, kann glänzen.
-
Piranha-Bytes
Zitat von Narga
Da es jetzt aber wahrscheinlich aber einen "potentiellen" Eigentümer des Addons gibt, sollte das den Rechtstreit beschleunigen,
Sehe ich nicht. Die Lage ist in Sachen Streit mit BVT noch immer dieselbe wie vorher. Ob nun Jowood oder die Schweden das Ding auswerten ist egal. Denn das hätte grundsätzlich auch der Verwalter hinbekommen.
-
Zitat von Michael Rüve
Sehe ich nicht. Die Lage ist in Sachen Streit mit BVT noch immer dieselbe wie vorher. Ob nun Jowood oder die Schweden das Ding auswerten ist egal. Denn das hätte grundsätzlich auch der Verwalter hinbekommen.
Das bezog sich auf die Situation des "unter Insolvenzverwaltung stehend". Aber wir werden ja sehen wie schnell das geht
Nur wer im Licht steht, kann glänzen.
-
Abenteurer
Ich glaube man sollte den Titel des Threads ändern in "Jowood wird ausgeweidet" oder "Jowood-Reste werden verwertet", damit nicht jeder neue Leser einen falschen Eindruck bekommt.
-
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|