-
Diskussion um den Offenen Brief an das Marketing von JoWood #2
Zitat von crusader1
Hi,
was haltet ihr davon, wenn wir nun endlich einen offenen Brief an das Marketing von Jowood senden, in dem wir sachlich und ohne jemanden anzuschnauzen unsere Bedenken und Wünsche äußern?
Folgendes sollte thematisiert werden:
Kritisiert wird im Folgenden:
- Screenshots von Arcania sind sehr alt (oft sechs Monate) und entsprechen nicht der aktuellen Entwicklung.
- Screenshots haben eine mindere Qualität (geringe Auflösung, hastig ausgewählte Schauplätze)
- Die Kommunikation zwischen Jowood und der Community stagniert (vor allem schleppende Informationsweitergabe).
- An Videomaterial in guter Qualität mangelt es (entweder es ist schief abgefilmt, es ist in einer niedrigen Auflösung, es ruckelt oder es ist aus der US-Fassung)
- kreativlose Vermarktung für Arcania (bisher gibt es nur Berichte in Computerzeitschriften ohne nennenswerten Neuigkeiten, die einen umhauen)
Folgendes wünschen wir uns für die Zukunft:
- Aktuelleres und hochwertigeres Bild- und Videomaterial.
- Bessere Kommunikation zwischen Jowood und der Community (evtl. eine Unterstützung für Johann Ertlov, die sich mit Arcania identifizieren kann und motiviert ist, sich die Sorgen und Fragen der Community zu stellen)
- Offizielle Spielwebsite aktuell halten (letzte Meldung ist von Mai 2009, neuere Screenshots sind immer noch nicht enthalten, die ältesten Screenshots entsprechen längst nicht mehr den aktuellen Stand, da die Grafik zwischenzeitlich heruntergeschraubt wurde)
- Mehr Leidenschaft zum Marketing (z. B. Posting von Johann Ertlov)
- Arcania wird mit keinem Wort auf der Jowood-Website erwähnt (man sollte sich schon mit dem eigenen Produkt identifizieren können)
Bitte schreibt noch, was in der oberen Liste ergänzt werden soll. Ich werden darauf dann einen Brief entwerfen.
Unter welchen Namen sollten wir so etwas verschicken? Haben wir eine Community-Vertretung?
Hier ist nun der fertige Brief: http://forum.worldofplayers.de/forum...d.php?t=662961
Hier gehts weiter mit der Diskussion um den offenen Brief von crusader1
“Without data, you're just another person with an opinion.”
- William Edwards Deming
-
28.08.2009 14:00
#2
Update:
Ich setze noch eins drauf.
Ich habe nun eine Mail an die Redaktionen von Spielezeitschriften gesendet. Ich bat darin mich wissen zu lassen, ob sie den Brief in ihrer Zeitschrift abdrucken. Wenn ja, dann lasse ich die Unterschriftenaktion weiter laufen, dass wir mehr Leute zusammen bekommen.
(GAMEPRO, GameStar, PC Games)
-
banned
-
wow crusader da scheinst du ja richtig was ins rollen gebracht zu haben!!
hätte mir nie gedacht dass 499 virtuelle unterschriften so viel bewirken können...
aber ich wage zu bezeifeln, dass jowood dadurch ein besserer publisher wird...
-
...ich bin mir relativ sicher das jowood nicht mehr reagieren wird. allen voran der oberschwertmeister und weltverbesserer IVAN.
okay, ist abgehakt!
doch was mich denn doch interessiert ist wie denkt SB über diesen offenen brief? ich weiß das EDL hier ja noch kräftig postet in letzter zeit, in einigen threads, ja, hehehe, das icon das womöglich erkennen lässt das ein herr von SB oder jowood sich zu wort meldet ist freilich verschwunden...warum nur??
ein schelm der böses dabei denkt....
nun, EDL, du hast doch sicher auch eine meinung dazu? ich meine PB hat sich auch keinen "Maulkorb" verpassen lassen, haben immer ihre meinung dargelegt, sei es wenn es um den kopierschutz ging oder einfach nur relevante fragen zum spiel, zumindest geäußert haben sie sich stets...
könnt, wollt oder dürft ihr euch nicht äußern...? muss ja nicht offiziell sein, kann ja als private meinung deklariert werden...
grüße assi
-
Wow! Jetzt hat es der Brief auch schon in die Times geschafft!!!.....ne Spaß
Eine Frage an Crusader1, bist du übergewichtig?
Aber ich glaube damit sich bei JoWood dauerhaft was ändert muss was größeres her.
-
banned
Zitat von Arcanium
Wow! Jetzt hat es der Brief auch schon in die Times geschafft!!!.....ne Spaß
Eine Frage an Crusader1, bist du übergewichtig?
Aber ich glaube damit sich bei JoWood dauerhaft was ändert muss was größeres her.
Nun, ich warte noch auf die angeblichen 2000 Ungarn die Ardea anschleppen möchte.
-
Zitat von Toady
Nun, ich warte noch auf die angeblichen 2000 Ungarn die Ardea anschleppen möchte.
2000 Ungarn.
Dann steuere ich noch 300 Spartaner bei.
-
Zitat von Arcanium
Wow! Jetzt hat es der Brief auch schon in die Times geschafft!!!
Und warum hast du das noch nicht im Medienecho gemeldet [Bild: 002.gif]
-
Schön das wir 500 geschafft haben. Ich denke 600 könntens noch werden, aber drüber sollte man sich keine Hoffnungen machen.
Bin schon gespannt ob die Spielezeitschrifen darauf reagieren. Glaube zwar das die wenigsten da mitmachen, aber einen Versuch ist es wert.
-
Zitat von Toady
was die INformationsforderungen bezüglich JW angeht....welche Spiele hat JW noch gemacht/publisht? Dieses Spieler könnte man auch noch anstechen
Oh das is ne sehr lange Liste, alleine für PC...
Hier mal ne kleine Auswahl:
AquaNox
AquaNox 2: Revelation
Cultures 2
Die Gilde
Die Gilde 2
Die Völker
Die Völker 2
Dungeon Lords Collectors Edition
Hotel Gigant
Industriegigant
IndustrieGigant 2
Painkiller Overdose
Painkiller Universe
Sam & Max
SpellForce 2 - Shadow Wars
SpellForce2 - Dragon Storm
Verkehrsgigant
-
Mir ist im Grunde unwichtig, welche Informationen man vorher bekommt, mir ist nur wichtig, dass das Spiel ein würdiger Gothicnachfolger wird.
Und dies scheint mir derzeit nicht der Fall zu sein. Deshalb habe ich unterschrieben.
Außerdem macht Jowood eh alles falsch.
Die Orks haben ganz Khorinis erobert.
Ganz Khorinis?
Nein, mein stolzer Stamm der Waldtrolle leistet ihnen noch Wiederstand!
Und wir werden niemals untergehen! Für Khorinis!
-
Zitat von Waldtrollkönig
Mir ist im Grunde unwichtig, welche Informationen man vorher bekommt, mir ist nur wichtig, dass das Spiel ein würdiger Gothicnachfolger wird.
Nunja, das hält jeder wie er will.
Aber die Community versucht JoWood mit dem Brief ja nicht eins reinzuwürgen, sondern sie auf ihre Verfehlungen hinzuweisen und ihnen sogar noch zu helfen.
Denn der Breif sagt ja im Grunde folgendes aus:
"Wir als Fans hätten gerne Informationen zu dem Spiel, auf das wir so lange warten und in das wir evtl. unser Geld investieren wollen. Wenn Ihr (also JoWood) keine Infos rausgebt bzw. kein Bild- und/oder Videomaterial, welches etwas aktueller ist als von vor ein paar Monaten, dann verlieren viele potentielle Käufer das Interesse am Spiel selbst und Ihr (hier ist wieder JoWood gemeint) bares Geld."
Ich würde meinen, dass JoWood das eigentlich auch selber wissen müsste, aber es hat eben den Anschein, als wenn man sich dort völlig sicher wäre, dass man nur mit einem guten Spiel (wenn es denn so gut wird) richtig viel Geld einfahren könnte.
Das mag im Grunde ja richtig sein, aber heutzutage, wo der Markt so umkämpft ist und nicht nur Arcania ansteht, sondern auch Risen und Spiele wie DivinityII schon auf dem Markt sind, kann man sich das einfach nicht mehr erlauben, sonst verliert man ganz schnell Käufer.
Und die Community fiebert ja nicht nur Arcania entgegen, sondern hofft evtl. auch auf einen fünften Teil der Saga, welcher finanziell ganz schnell nicht mehr machbar sein könnte, wenn JoWood es verpennt Arcania richtig aufzuziehen und zu vermarkten.
So sehe ich zumindest die weitreichendere Interpretation dieses offenen Briefes.
-
28.08.2009 20:05
#14
Zitat von assi
doch was mich denn doch interessiert ist wie denkt SB über diesen offenen brief? ich weiß das EDL hier ja noch kräftig postet in letzter zeit, in einigen threads, ja, hehehe, das icon das womöglich erkennen lässt das ein herr von SB oder jowood sich zu wort meldet ist freilich verschwunden...warum nur??
ein schelm der böses dabei denkt....
nun, EDL, du hast doch sicher auch eine meinung dazu? ich meine PB hat sich auch keinen "Maulkorb" verpassen lassen, haben immer ihre meinung dargelegt, sei es wenn es um den kopierschutz ging oder einfach nur relevante fragen zum spiel, zumindest geäußert haben sie sich stets...
könnt, wollt oder dürft ihr euch nicht äußern...? muss ja nicht offiziell sein, kann ja als private meinung deklariert werden...
grüße assi
Mich würde Spellbounds Meinung zu den Brief auch mal interessieren. Postet es doch mal in den Fragenthread Ich glaube das ist etwas zu Aufdringlich, wenn der Initiator noch eine Stellungnahme von Spellbound erwartet ^^
Zitat von Arcanium
Eine Frage an Crusader1, bist du übergewichtig?
nope
62kg bei 1,85m ist nicht übergewichtig Im Geheimen arbeite ich ja an einem Waschbrett... Aber es lassen sich nur Muskeln erkennen, wenn das Licht bei angespannten Bauchmuskeln seitlich auf den Bauch scheint^^ Es steht noch viel Training bevor
-
Mich würde Spellbounds Meinung zu den Brief auch mal interessieren. Postet es doch mal in den Fragenthread...
...bringt, denke ich gar nichts. es wird zu 1000% "aus versehen" überlesen
grüße assi
-
Zitat von assi
...bringt, denke ich gar nichts. es wird zu 1000% "aus versehen" überlesen
grüße assi
Naja das is doch ganz normal, man sollte seinen Arbeit- bzw Geldgeber maximal intern kritisieren. Natürlich waere es spannend zu wissen, ob man von Seiten SBs überhaupt an einer engen Zusammenarbeit wie PB Intresse hat, allerdings würde auch niemand ein Nein hören wollen...
Nur wer im Licht steht, kann glänzen.
-
Zitat von assi
...bringt, denke ich gar nichts. es wird zu 1000% "aus versehen" überlesen
grüße assi
die meinung würde mich schon noch interessieren, komm schreib schon EDL
-
Naja das is doch ganz normal, man sollte seinen Arbeit- bzw Geldgeber maximal intern kritisieren.
...du hast vollkommen recht. es geht ja auch nicht darum das SB jowood "öffentlich" kritisiert.
sondern darum eine eigene meinung zu haben und diese auch zu vertreten, die kann doch auch jowood konform sein, wär doch nicht schlimm, nur hören würd ich gern mal was.
warum konnte und kann PB zu allem etwas sagen, klar hier und da waren die aussagen auch schwammig, aber wenigstens wurde überhaupt stellung bezogen.
grüße assi
-
-
Zitat von assi
warum konnte und kann PB zu allem etwas sagen, klar hier und da waren die aussagen auch schwammig, aber wenigstens wurde überhaupt stellung bezogen.
Das dürfte der Trennungsgrund gewesen sein.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|