PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung für neuen PC



aleator
24.12.2008, 22:57
Wie der Titel bereits sagt, will ich mir einen neuen PC zulegen.
Das wäre auch kein Problem, wenn es nicht eine halbe Ewigkeit her ist, das ich mich über die Aktuelle Hardware informiert habe... (GF 8er, Intel CD. usw)

Das System sollte abgestimmt sein, also brauche ich:


Mainboard
CPU
Grafikkarte


Den Rest sollte ich selber hinbekommen... ;)


Preisrahmen:
Im Prinzip bis 1000€
Ich glaube, es müsste aber drunter gehen...



Mainboard ca. 100€ - 200€
CPU ca. 200€ - 300€
Grafikkarte ca. 200€ - 300€


Als Hersteller der Grafikkarte wäre Nvidia am liebsten. (Wenn jetzt aber eine Radeon viel besser ist soll es dem aber auch kein graus sein!;))
Mainboard und CPU egal...


Leistung:

Performance Spielesystem
(Oder HighEnd?:rolleyes:)
Also sollten die neusten Games darauf flüssig laufen.
(Unter höchster Einstellung?:rolleyes:)
Und natürlich auch andere Tools...

( :rolleyes: = Vielleicht )

Vielen dank schon mal im Voraus! :gratz

Pure Capitalism
24.12.2008, 23:24
Hmm, wie wäre es mit einer Kombo aus einem Q9550, nem schönen P43/45 Brett und ner HD4870 oder einer GTX260. Würde dich alles in allem etwa an die 550€ kosten.
Alternativ vllt. auch mit nem Q6700.

Lord Helmchen

Kahmu
24.12.2008, 23:30
In was für einer Auflösung spielst du?OS ist 32 oder 64Bit?Graka würde ich Radeon schon empfehlen.
Ich würde dir hardwareversand empfehlen oder planet4one wenn du die produkte über geizhals nimmst
MB: MSI P43 Neo-F(zum OCen alternativ P45) 63,45 bei Hardwareversand
CPU:Ist die Frage ob duo oder quad ichpack dir nen Quad ein :) Bei "tools" ist der Leistungsunterschied doch recht groß
Q9400 boxed bei hardwareversand für 231,06
Oder halt wie von Helmchen beschrieben den Q9550 der geht aber shcon an die 280
Graka ist die HD4870 billiger und nochn Stück besser als die gtx260.In manchen Spielen kann sie sogar die gtx280 angreifen

aleator
25.12.2008, 00:14
Hmm, wie wäre es mit einer Kombo aus einem Q9550, nem schönen P43/45 Brett und ner HD4870 oder einer GTX260. Würde dich alles in allem etwa an die 550€ kosten.
Alternativ vllt. auch mit nem Q6700.

Lord Helmchen

Klingt nicht schlecht...
Soll ich also lieber die finger von den neuen i7 oder wie die heißen lassen?

Außerdem habe ich irgendwo hier gelesen, das die GTX260 im Preisleistungsverhältnis nicht so toll sein soll, also lieber HD 4870 (s.o.) oder GF 9900er?


In was für einer Auflösung spielst du?OS ist 32 oder 64Bit?Graka würde ich Radeon schon empfehlen.
Ich würde dir hardwareversand empfehlen oder planet4one wenn du die produkte über geizhals nimmst
MB: MSI P43 Neo-F(zum OCen alternativ P45) 63,45 bei Hardwareversand
CPU:Ist die Frage ob duo oder quad ichpack dir nen Quad ein :) Bei "tools" ist der Leistungsunterschied doch recht groß
Q9400 boxed bei hardwareversand für 231,06
Oder halt wie von Helmchen beschrieben den Q9550 der geht aber shcon an die 280
Graka ist die HD4870 billiger und nochn Stück besser als die gtx260.In manchen Spielen kann sie sogar die gtx280 angreifen

1. 1280*1024
2. Der Zeit hab ich XP 32, weiß aber nicht ob ich mir dann Vista kaufen soll, und dann 32 oder 64...
Ich habe viel schlechtes über 64 Vista gehört. (Ruckeln und so...) :dnuhr:

Danke für die Antworten! :gratz

Thor37
25.12.2008, 00:37
Der neue core i7 mit DDR3 ist vom P/L her schlecht, würde ich dir nicht raten.
Schließe mich den anderen an, bei der Auflösung reicht eigentlich auch eine HD 4850 oder 9800GTX+, wenn du auch Crysis und Konsorten mit hohen Einstellungen spielen willst, eine HD 4870 oder GTX260.

So würde ich es dir empfehlen wenn du nicht stark übertakten willst mit klasse Soundkarte (muss nicht sein, bei dem Budget mit guten Boxen aber das Sahnehäubchen):

1) Preis: 865,11

1 x Creative Sound Blaster X-Fi Titanium bulk, PCIe x1 (70SB088000000) bei Mix-Computer 60,89
1 x Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II (WD6400AAKS) bei Mix-Computer 52,32
1 x Enermax PRO82+ 425W ATX 2.2 (EPR425AWT) bei Mix-Computer 55,93
1 x Zotac GeForce GTX 260², 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-X26E3KB-FSP) bei Mix-Computer 228,48
1 x Samsung SH-S223F, SATA, schwarz, bulk (BEBE/BEBN) bei VV-Computer 18,37
1 x Antec Three Hundred schwarz (0761345-08300-3) bei VV-Computer 51,38
1 x Intel Core 2 Quad Q9550 (C1), 4x 2.83GHz, boxed (BX80569Q9550) bei VV-Computer 273,90
1 x ASUS P5QL Pro, P43 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB4W0-G0EAY00Z) bei VV-Computer 69,91
2 x Aeneon DIMM 2GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (AET860UD00-25D) bei VV-Computer 13,20
1 x EKL Alpenföhn Groß Clockner (Sockel 775/754/939/AM2) (84000000018) bei VV-Computer 27,53

aleator
25.12.2008, 17:16
HD 4870 oder GTX260, Das ist hier inzwischen die Frage...
Das P/L ist mir eigentlich egal, nur die Leistung zählt:D
und da habe ich gelesen das die HD 4870 in den höheren Auflösungen und Qualitäten die Nase vorne haben soll...
Wiederum ist die GTX sparsamer und leiser...
(Hab ich gelesen ;))
Also was nun?

Der Prozessor soll dann Q9550 sein,
auch wenn ich nicht weiß ob das vom Preis stimmt...
Der kostet nämlich genau soviel wie ein neuer i7... :dnuhr:

Die beiden Mainboards sind eigentlich ganz in Ordnung.
(MSI P45 Neo-F, ASUS P5QL Pro)

Im Prinzip könnte man jetzt eine Abstimmung machen... :D

Klaatsch
25.12.2008, 18:03
HD 4870 oder GTX260, Das ist hier inzwischen die Frage...
Das P/L ist mir eigentlich egal, nur die Leistung zählt
und da habe ich gelesen das die HD 4870 in den höheren Auflösungen und Qualitäten die Nase vorne haben soll...
Wiederum ist die GTX sparsamer und leiser...
(Hab ich gelesen )
Also was nun?
Die nehmen sich beide von der Leistung her nicht sonderlich viel.



Der Prozessor soll dann Q9550 sein,
auch wenn ich nicht weiß ob das vom Preis stimmt...
Der kostet nämlich genau soviel wie ein neuer i7... :dnuhr:



Der Nachteil beim i7 ist aber, dass die Mainboards ab 200€ aufwärts etwa kosten und zudem noch der teuere DDR3 Speicher verlangt wird. In Summe ist das mehr. ;)


Die beiden Mainboards sind eigentlich ganz in Ordnung.
(MSI P45 Neo-F, ASUS P5QL Pro)
Nimm doch das MSI P43 Neo-F, das sollte hier reichen, damit der Rechner "einfach nur läuft".

aleator
25.12.2008, 18:27
Die nehmen sich beide von der Leistung her nicht sonderlich viel.


Damit beziehst du dich auf das sparsamer, nicht auf die Performance, oder? :D
Naja, so wichtig sind mir die beide Punkte eh nicht, solang ich später kein StromfressenderSuperrörrescheberzumteufelmitdemsch***Ding drin habe! ;)
Mir kommts eher auf die Performance an, oder soll ich lieber tiefer in die Tasche Greifen und eine HD4870 X2 nehmen?
Ich weiß es nicht....:dnuhr:



Der Nachteil beim i7 ist aber, dass die Mainboards ab 200€ aufwärts etwa kosten und zudem noch der teuere DDR3 Speicher verlangt wird. In Summe ist das mehr. ;)

Stimmt... ;)
Aber gibt es beim i7 keine Neuerungen und Leistungssteigerung, in die sich lohnen würde , zu investieren?
Ich will mit dem System die nächsten 1-2 Jahre aktuell bleiben...




Nimm doch das MSI P43 Neo-F, das sollte hier reichen, damit der Rechner "einfach nur läuft".

Jo!

Klaatsch
25.12.2008, 18:30
Damit beziehst du dich auf das sparsamer, nicht auf die Performance, oder? :D
Naja, so wichtig sind mir die beide Punkte eh nicht, solang ich später kein StromfressenderSuperrörrescheberzumteufelmitdemsch***Ding drin habe! ;)
Mir kommts eher auf die Performance an, oder soll ich lieber tiefer in die Tasche Greifen und eine HD4870 X2 nehmen?
Ich weiß es nicht....:dnuhr:




Doch, ich meine die Performance und in der Regel lohnt sich die X2 nicht, zumal sie deutlich teuerer ist. Der Strombedarf einer X2 wäre deutlich höher.


Stimmt...
Aber gibt es beim i7 keine Neuerungen und Leistungssteigerung, in die sich lohnen würde , zu investieren?
Ich will mit dem System die nächsten 1-2 Jahre aktuell bleiben...

Nein, das lohnt zum Spielen noch nicht und solange aktuell bleiben kannst du mit einem System einfach nicht, das ist nicht möglich. ;)

aleator
25.12.2008, 18:36
Doch, ich meine die Performance und in der Regel lohnt sich die X2 nicht, zumal sie deutlich teuerer ist. Der Strombedarf einer X2 wäre deutlich höher.


Nein, das lohnt zum Spielen noch nicht und solange aktuell bleiben kannst du mit einem System einfach nicht, das ist nicht möglich. ;)

Ähm.. Missverständnis!

1. HD4870 bzw GTX260 sind doch die besten Desktop Karten (außer GTX 280 uv.) , oder?

2. Aktuell bedeutet für mich, das man die neusten spiele einigermaßen Ruckelfrei auf Niedrig-mittlerern Einstellungen Spielen kann... :D

Klaatsch
25.12.2008, 18:45
Ähm.. Missverständnis!

1. HD4870 bzw GTX260 sind doch die besten Desktop Karten (außer GTX 280 uv.) , oder?


Ja, nur die GTX 280 und die HD4870X2 sind derzeit schneller.


2. Aktuell bedeutet für mich, das man die neusten spiele einigermaßen Ruckelfrei auf Niedrig-mittlerern Einstellungen Spielen kann...
Jeder hat da seine eigene Definition, aber das sollte möglich sein.

TravelMate0r
25.12.2008, 18:45
Wieder mal ziemlich mutig und an der Grenze ein 425W Netzteil zu nehmen wie
Thor37 ;)
Bei so einem System, ist es ein Ratespiel obs stabil laufen wird oder nicht.
Lieber 100W mehr und ich spreche aus Praxiserfahrung an Kunden-PCs!

Jop GTX260 und HD4870 ist das Beste nach GTX280 und HD4870x2 auf
Desktopbasis.

Wirst mit dem System bestimmt auch nich hinbekommen, wo gerade
erst die Quadcoreoptimierung für Spiele losgeht.

aleator
25.12.2008, 19:07
Wieder mal ziemlich mutig und an der Grenze ein 425W Netzteil zu nehmen wie
Thor37 ;)
Bei so einem System, ist es ein Ratespiel obs stabil laufen wird oder nicht.
Lieber 100W mehr und ich spreche aus Praxiserfahrung an Kunden-PCs!

Jop GTX260 und HD4870 ist das Beste nach GTX280 und HD4870x2 auf
Desktopbasis.

Wirst mit dem System bestimmt auch nich hinbekommen, wo gerade
erst die Quadcoreoptimierung für Spiele losgeht.

Ein 500er müsste aber Reichen oder? :dnuhr:

Was meinst du übrigens mit
"Wirst mit dem System bestimmt auch nich hinbekommen, wo gerade
erst die Quadcoreoptimierung für Spiele losgeht."?
Und welche Graka ich nehmen soll weiß ich immer noch nicht so genau,
die einen sagen das, die anderen dies... :(

TravelMate0r
25.12.2008, 19:14
Ja, die 500er Variante sollte stabil laufen, in jedem Fall.
Außerdem hast du damit Luft nach Oben für neuere Hardware.

Noch ziemlich wenig Spiele sind für Quad-Cores optimiert und nutzen
Effektiv nur 2Kerne, das mein ich.

Nimm die Radeon, ist günstiger. Ich würde meine Vorliebe
aber eher nach dem Treiber richten, da bin ich nämlich an
NVidia gewöhnt und experimentier viel. :p

aleator
25.12.2008, 19:18
Nimm die Radeon, ist günstiger. Ich würde meine Vorliebe
aber eher nach dem Treiber richten, da bin ich nämlich an
NVidia gewöhnt und experimentier viel. :p

Ich bin auch an Nvidia gewöhnt...
Ich glaube ich werde mir nochmal die Preise anschauen,
und dann überlegen, welche Graka und welches Mainboard ich nehmen werde... :gratz
(Ich glaube ich nehm dann denn Q9550)

Thor37
25.12.2008, 19:58
Wieder mal ziemlich mutig und an der Grenze ein 425W Netzteil zu nehmen wie
Thor37 ;)
Bei so einem System, ist es ein Ratespiel obs stabil laufen wird oder nicht.
Lieber 100W mehr und ich spreche aus Praxiserfahrung an Kunden-PCs!

Jop GTX260 und HD4870 ist das Beste nach GTX280 und HD4870x2 auf
Desktopbasis.

Wirst mit dem System bestimmt auch nich hinbekommen, wo gerade
erst die Quadcoreoptimierung für Spiele losgeht.

Für die Konfig ist das Enermax 425W völlig ausreichend, System läuft garantiert stabil und im effizientesten Bereich, wenn natürlich eine Double-GPU nachgerüstet werden soll wäre ein stärkeres NT besser.

Für die genutzte Auflösung ist die HD 4870X2 wohl völliger Overkill, da langweilt sich ja die HD4870/GTX260 schon oft genug.

Mit dem Q9550 bist du von der CPU-Seite her für die nächsten 1-2Jahre gerüstet.

aleator
25.12.2008, 21:51
Ich weiß noch nicht, bei mir kommt gerade wieder der Schwabe raus... :D
Der Q9300 müsste eigentlich auch einen ordentlichen Dienst verrichten und ist um ca. 100€ billiger...
Und eigentlich benötige ich für 3D Spiele eher eine bessere Grafikkarte und auch so müsste die Rechenleistung des Q9300 ausreichen...
Müsste eigentlich auch noch übertaktbar sein!

Klaatsch
25.12.2008, 21:55
Ich weiß noch nicht, bei mir kommt gerade wieder der Schwabe raus... :D
Der Q9300 müsste eigentlich auch einen ordentlichen Dienst verrichten und ist um ca. 100€ billiger...

Der sollte auch reichen, aber mit dem Q9550 hättest du eben mehr Reserven. Aber ausreichen tut er allemale. ;)

aleator
27.12.2008, 16:38
Ich hab mich jetzt entschieden:

-Q9550
-Zodiac GTX 260 AMP²
-Asus P5Q

(Sonst noch):

-AXP Supernova 600W
-3 GB Ram
-Samsung HD103UJ 1TB

Wer einen Einwand hat möge jetzt sprechen,
oder für immer schweigen! :D

(Vielen Dank für die Blumen Hilfe! :gratz)