View Full Version : GraKa zu schwach?
Hat bei euch keiner ein Problem mit den Videos? Also hin und wieder wird das richtig ruckelig - haben die Grafikeinstellungen auch mit den Videos zu tun?
Ich habe einen c2d E6600, Ati x1950pro 256MB, 2Gig Ram..
Sind die 256MB der GraKa zu wenig? Wie sollte ich die Grafikeinstellungen einstellen? Hab immo 1280x1024 und AA nur auf 2 auns AF auf 5 sowie die Schatten auf mittel?
Falls die GraKa zu schwach ist, was könnt ihr mir denn empfehlen zu kaufen?
mfg
Willkommen im Forum §wink
Nein, eine Radeon X1950 Pro reicht locker aus.
Eigentlich haben die Grafikeinstellungen keine Auswirkungen auf die Videoqualität. Ist der Windows Media Player 11 (http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/de/player/11/default.aspx) installiert?
Ja, hab gerade in dem anderen Thread zu den Zwischensequenzen schon gepostet, ich hab auch das Gefühl, dass 256MB auf der Graka zu wenig sind :dnuhr:
Junior-G60
27.10.2007, 18:01
Die Grafikkarte ist für alle Details zu schwach. Meine alte X1800XT mit 512MB ist genauso schnell wie deine und da fehlt Power.
Ne X1900XTX sollte es schon sein um wirklich absolut flüssig spielen zu können.
Die Grafikkarte ist für alle Details zu schwach. Meine alte X1800XT mit 512MB ist genauso schnell wie deine und da fehlt Power.
Ne X1900XTX sollte es schon sein um wirklich absolut flüssig spielen zu können.
Nicht unbedingt. Es gibt hier im Forum User, die The Witcher mit einer Radeon X1950 Pro flüssig auf hoher Detailstufe spielen können.
Außerdem dürfte es doch dann nicht nur Ruckler bei den Videos geben. ;)
Junior-G60
27.10.2007, 18:20
Ich habe zur X1800XT einen C2D6850 und 2GB 800er Ram und kann nicht immer Ruckelfrei spielen. Es muss an der Grafikkarte liegen, der mehr CPU Power geht derzeit nicht.
Demnächst schicke ich meine gute alte Karte eh in Rente, hat aber gute Dienste geleistet.
Burgfried
27.10.2007, 19:37
Hi, also ich habe sogesehen exakt die selben Komponenten in meinem PC stecken wie "Nimh" und bei mir läuft das Spiel bis auf sehr seltene Ausnahmen absolut flüssig (d.h. 28FPS und aufwärts), mindestens jedoch mit ~22FPS (geschätzt).
Allerdings spiele ich mit meinem CRT "nur" auf 1024x768, alles auf Max mit WinXP
Vollständigkeitshalber:
C2D E6600 @ 3,25GHz
Abit AB9 Pro
2048MB OCZ Platinum
Sapphire X1950 Pro 256
Brauch ich etwa den Windows Media Player 11?
Im Spiel kommt es ja auch zu keinen "Rucklern" (Detailstufe hoch), ich wollte ja auf die Videos ansprechen, bei denen kommt schon vor, dass sie ruckeln.
Also sind 256MB zu wenig? Welche GraKa sollte ich mir zulegen?
Nicht unbedingt. Es gibt hier im Forum User, die The Witcher mit einer Radeon X1950 Pro flüssig auf hoher Detailstufe spielen können.
Außerdem dürfte es doch dann nicht nur Ruckler bei den Videos geben. ;)
Wie oben schon erwähnt kann ich es flüssig spielen nur die Videos machen mir Sorgen..
Hi, also ich habe sogesehen exakt die selben Komponenten in meinem PC stecken wie "Nimh" und bei mir läuft das Spiel bis auf sehr seltene Ausnahmen absolut flüssig (d.h. 28FPS und aufwärts), mindestens jedoch mit ~22FPS (geschätzt).
Allerdings spiele ich mit meinem CRT "nur" auf 1024x768, alles auf Max mit WinXP
Vollständigkeitshalber:
C2D E6600 @ 3,25GHz
Abit AB9 Pro
2048MB OCZ Platinum
Sapphire X1950 Pro 256
Und die Videos laufen bei dir auch flüssig ohne irgendwelche Ruckler?
mfg
Hi, also ich habe sogesehen exakt die selben Komponenten in meinem PC stecken wie "Nimh" und bei mir läuft das Spiel bis auf sehr seltene Ausnahmen absolut flüssig (d.h. 28FPS und aufwärts), mindestens jedoch mit ~22FPS (geschätzt).
Allerdings spiele ich mit meinem CRT "nur" auf 1024x768, alles auf Max mit WinXP
Kann gut sein, das auch du die Texturqualitaet bei 1024x768 runterstellen musst, um noch weniger Ausnahmen zu haben. Das selbst bei der kleinen Aufloesung mehr als 256 MB ueber das VRAM rauschen. Ganz sicher gehst du, wenn einer mit 512 MB ermittelt, wieviel permanent bzw. maximal bei unterschiedlichen Einstellungen durchgehen. Aufloesung und Texturqualitaet muessen zusammenpassen. Ich moechte gleich ungestoert spielen.
Burgfried
27.10.2007, 20:08
Und die Videos laufen bei dir auch flüssig ohne irgendwelche Ruckler?
bzw.
Kann gut sein, das auch du die Texturqualitaet bei 1024x768 runterstellen musst, um noch weniger Ausnahmen zu haben.
Jo, die laufen genauso "gut" bzw. "schlecht" wie die normale Ingame-Grafik! Naja mit "Ausnahmen" war es vielleicht etwas schlecht umschrieben. Es ist nicht so, dass das Spiel bei mir in dem einen Moment flüssig läuft und im anderen dann ruckartig die Frames fallen. Das Spiel läuft hier zu 96% durchgehend flüssig. Und wenn die Leistung mal für Bruchteile einer Sekunde das bisschen einsackt, dann ist das für mich absolut unproblematisch! Zum Vergleich: Ich brauch auch keinen UltraSilent-PC (oder: man kann sich auch anstellen...) :p
Aus einem anderen Thread :
Habe jetzt in alle Foren über das Problem gelesen, es liegt eindeutig an der Grafikkarte. Nur User mit 8800GTX oder X2900XT bekommen die Sequenzen flüssig hin.
Also braucht man wohl ne Highend graka damit die Videos flüssig laufen..
Und was hat der Windows Media Player 11 damit zu tun?
Junior-G60
27.10.2007, 20:34
Hi, also ich habe sogesehen exakt die selben Komponenten in meinem PC stecken wie "Nimh" und bei mir läuft das Spiel bis auf sehr seltene Ausnahmen absolut flüssig (d.h. 28FPS und aufwärts), mindestens jedoch mit ~22FPS (geschätzt).
Allerdings spiele ich mit meinem CRT "nur" auf 1024x768, alles auf Max mit WinXP
Vollständigkeitshalber:
C2D E6600 @ 3,25GHz
Abit AB9 Pro
2048MB OCZ Platinum
Sapphire X1950 Pro 256
Die Auflösung ist recht niedrig, die meisten werden wegen dem TFT mit 1280x1024 spielen. Das frisst natürlich wieder ein paar FPS und schon bist du im sichtbar ruckelnden Bereich.
Burgfried
27.10.2007, 20:43
Auch wenn es frech klingt:
1. Die Auflösung 1024x768 ist nicht recht niedrig - sie ist traditionell! :p
2. TFT: selbst schuld! :)
3. Auflösungsbedingter Perfomanceunterschied: Ist klar, genau deswegen hab ich ja meinen CRT/Auflösung erwähnt!
Wie auch immer, ich werd jetzt mal schauen was so in der Glotze läuft... :|
Junior-G60
27.10.2007, 21:30
Auch wenn es frech klingt:
1. Die Auflösung 1024x768 ist nicht recht niedrig - sie ist traditionell! :p
2. TFT: selbst schuld! :)
3. Auflösungsbedingter Perfomanceunterschied: Ist klar, genau deswegen hab ich ja meinen CRT/Auflösung erwähnt!
Wie auch immer, ich werd jetzt mal schauen was so in der Glotze läuft... :|
Du hast bestimmt sogar noch ne Röhre im Wohnzimmer oder?;)
Aus einem anderen Thread :
Und was hat der Windows Media Player 11 damit zu tun?
nuescht
Bin doch mal draussen bei vollen Texturdetails und allen anderen Optionen rumgelaufen
1024x768 - um die 260 MB
1280x1024 - um die 290 MB
1600x1200 - um die 320 MB
das soll jetzt nur zur Feinoptimierung dienen, je nachdem wieviel Grafikspeicher man hat. Das beseitigt jetzt nicht vereinzelte Frameeinbrueche. dafuer sind andere Optionen da.
Burgfried
28.10.2007, 01:10
Du hast bestimmt sogar noch ne Röhre im Wohnzimmer oder?
Japp, genau so isses.. und das empfangene TV-Signal wird dabei - wenn auch zugegebenermaßen zu höchst untraditionell (da auf konventionelle Weise ja leider nicht mehr möglich :( ) - durch eine DVB-T PCI-Tunerkarte geschliffen! :D
*DVBViewer.exe-wieder-in-Vordergrund-hol-und-Vollbildmodus-aktivier* ;)
Und wie stehts nun mit meinen Unklarheiten?
+)256MB definitiv zu wenig oder würde eben nur eine Highend GraKa wie oben das Problem in den Videos lösen (sprich 512MB versprechen keine Milderung)?
+)Spielt hier jemand mit einer 1950pro 256 ? Welche Einstellungen ?
+)Windows Media Player 11?
mfg
Thomashans
03.11.2007, 20:47
X1950 pro 256MB:
1152x864
erster Hauptregler mittel,
Fernsicht auf max,
alle anderen Schalter nicht berührt.
Sichtweise Hybrid
Läuft nicht ganz flüssig aber ordentlich.
unter Win32XP
Bitte was hat das mit dem Media Player 11 zu tun.
Videos lassen sich mit Bink und Smacker, dem RAD Video tool abspielen und wird intern gelößt. WM11 kann die Videos nicht abspielen.
2ter Rechner:
SLI 7900gt 512MB:
Profil Einzel GPU aktiv.
1280x1024
Hauptregler auf max.
Flüssig Spielbar.
Win32XP
Also doch eine Frage der GrakaRam Größe
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.