pc gut genug für g3???

[Nekrophant]

ich überlege mir gerade ob ich mir g3 noch vorbestellen soll bin aber nich sicher
obs auf meinem pc läuft
1024 ram
geforce 5200fx§cry
2.4 ghz
das hauptproblem is wahrscheinlich die graka
also würde g3 über haupt bei mir laufen würde:confused:

[torti]

dein problem is wirklich die graka
ich glaub nicht das g3 damit läuft.
ich glaub das würde nichtmal mit meiner alten 5700fx richtig laufen.

da muss wohl ne neue her;)

[Nekrophant]

ja muss wohl

[Tommy Dreamer]

Hier (http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=139132) noch ein Thread zur Hardware von Gothic III. Wenn du aufrüsten willst bzw. musst bekommst du da die besten Hinweise. ;)

[Trollschlächter]

Da in den Mindestanforderungen eine Geforce 5900 angegeben ist, wird es wahrscheinlich schwierig das Spiel halbwegs vernünftig zum Laufen zu bringen. Vielleicht solltest mal über eine Investition von 150-200€ für eine neue Grafikkarte nachdenken, welche die Mindestanforderungen in etwa erfüllt.:)

[Sivasli]

ich bin mir sogar sicher das es nicht klappt mir der Graka, da Oblivion bei mir mit der Graka auch nicht lief

[Rindolf]

Für eine Grafikkarte welche die "Mindestanforderungen" erfüllt braucht er doch keine 150,- eur auszugeben.
Die Radeon 9600xt (z.B.) ist doch schon wesentlich günstiger zu bekommen.

[Gothic-Veteran]

Mit einer Geforce 5200 wirste sicherlich nett weit kommen,meine Radeon 9800 pro hatt schon ernste Probleme.
Das die Grafikkarten immer so teuer sein müssen ..da könnt ich ..§kotz

[SaschaHa]

ich hab ne 9600xt von sapphire mit 256 mb

# 9600XT
# 256MB DDR
# 500 Mhz VPU-Takt
# 600 Mhz Speichertakt
# AGP 8x/4x

wird so eine graka ausreichen? (nur, dass es nicht ruckelt) :confused:

edit: hab kein problem damit, mir ne neue anzulegen, aber ich hab noch agp und will mir nicht extra ein neues mainboard zulegen... würde es sich noch lohnen, wenn ich ne neue gute agp karte nehme, oder müsste da schon ne pci-express her?

[Leonard]

@Schnuffi
Gerade so. Für niedrige Details dürfte deine Grafikkarte ("ATI RADEON 9600XT; 256 Megabyte Grafikkartenspeicher) noch ausreichend sein. Allerdings ist die Anschaffung einer neueren Grafikkarte empfehlenswert.:)

[SaschaHa]

aber lohnt es sich dann noch, viel geld (so bis zu 200 euro) fürne agp graka auszugeben oder müsste ich dann schon pci express nehmen?
ich will nämlich noch kein neues mainboard... dann müsste ich mir gleich nen neuen pc anschaffen ^^
aber wenn ich mir ne neue grake hole, soll sie mir auch was bringen, und ich weiß nicht, ob agp dann noch ausreichend ist...:)

ps: danke für die antwort. muss jetzt aber leider erstmal wieder off. :rolleyes:

[M. Polle]

Also ich würde mir nochmal eine AGP Grafikkarte kaufen, denn es wird (mehr oder weniger) bald der nächste Standard PCI-Express2 herauskommen.
Nätürlich kommt es auch auf dein restliches System an...;)

[Gothic-Veteran]

Die Gainward 7800 GS Silent 512MB kostet zwar 320 Euronen aber ist ''bisher'' die beste AGP Grafikkarte.Aber die Geforce 6800 für 250 Euro ist auch nicht schlecht.Sie ist schnell und hatt SM 3.0.

[SaschaHa]

hört sich gut an. ich hab mal bei ebay geschaut und wollte mir vielleicht die x1600 mit 512 mb holen,wobei ich nicht weiß, ob das auch eine deutliche verbesserung bewirkt. ich glaube, ich schaue erstmal, wie g3 bei mir läuft, und dann seh ich weiter :D

und danke für eure hilfe! §danke :)

[Nekrophant]

dass geliche auch von mir DANKE§danke

[Roric]

Die 512MB 7800GS von Gainward ist derzeit das Beste für AGP. Alles drunter halte ich für sinnlos. Es kann aber sein, dass ATI noch eine AGP Karte auf X1900er Basis bringt, viel weiss ich darüber aber noch nicht.


Also ich würde mir nochmal eine AGP Grafikkarte kaufen, denn es wird (mehr oder weniger) bald der nächste Standard PCI-Express2 herauskommen.
PCIe2? Davon hab ich noch nie gehört und ich bin echt drin in dem Thema, wo hast Du das her? Wozu sollte das gut sein?


Nätürlich kommt es auch auf dein restliches System an...
Ja, bei der 2,4Ghz-Maschine des Threaderstellers sehe ich auch leichte Performance-Probleme. Die GIII-KI wird heftig. Das heißt CPU-Power ist wichtig...und 2GB Ram sind Pflicht für völlig ruckelfreies Vergnügen.

[Gothic-Veteran]

hört sich gut an. ich hab mal bei ebay geschaut und wollte mir vielleicht die x1600 mit 512 mb holen,wobei ich nicht weiß, ob das auch eine deutliche verbesserung bewirkt. ich glaube, ich schaue erstmal, wie g3 bei mir läuft, und dann seh ich weiter :D

und danke für eure hilfe! §danke :)

Die 512 MB Ram sind zwar gut um die Texturen relativ hoch zu stellen aber sonst ist sie nicht sonderlich schnell.Probier erst mal wie G3 läuft,ich werde es beim mir auch erst probieren wie es geht.

[Roric]

Die 512MB X1600er sind ja auch keine Gamer-Karten;)

[Gothic-Veteran]

Naja dir x1600 geht schon relativ gut für Spiele.Die nicht ganz so hohe anforderungen haben.:)

[Roric]

Dann nutzen dir die 512MB aber auch nichts. Die 512MB Grafik-Ram werden erst benutzt, wenn es bei Fear/Oblivion usw. in die höheren Auflösungen geht und HDR/AA/AF und so weiter dazukommt. In solchen Einstellungen sind diese Spiele aber mit einer X1600 unspielbar. ;)

[M. Polle]

Stimmt halbwegs.
Erstens werden die 512MB gar nicht maximal von der Karte genutzt, da sie den Speicher nicht schnell genug anbinden kann, 128Bit Speicherinterface-->Flaschenhals
Zweitens werden Spiele auf hohen Auflösungen nicht mit der Karte laufen und da kommen meistens! erst die zusätzlichen 256MB ins Spiel. Allerdings werden auch die Texturen in den Grafikspeicher geladen und bei Oblivion sollte man z.B. schon 512MB Grafikspeicher haben, damit man mit vollen Texturen ruckelfrei spielen kann.

[Roric]

Warum stimmt das nur halbwegs. Es stimmt genau. ;) Die 128bit-Speicheranbindung ist natürlich noch ein zusätzlicher Flaschenhals. Insofern hast Du meine Aussagen gut untermaueert und ergänzt. Die X1600er mit 512MB sind eben keine Gamerkarten.

[M. Polle]

Es stimmt nicht ganz genau...;)
Die 512MB werden nicht erst bei hohen Auflösungen mit AA/AF nötig sondern auch bei hohen Textureinstellungen. Z.B. Die Texturen von Oblivion benötigen fast 510MB Grafikspeicher, wenn du sie auf hoch stellst.

[Xingu]

Wenn schwache Graka sogar 512 MB VRAM hat, das bedeutet nicht, dass diese Grafikkarte sehr gut ist und sie liesst alle Spiele auf max Details spielen. Ich weiss uberhaupt nicht, wozu hat man so viel Speicher auf schwache Graka installiert....

Anders - Trabant hat z.B. grosser Kofferraum, aber das ist immer nur Trabant :D Mit diesem Auto konnte man sowieso nicht schnell fahren :)

Wenn man starker Motor installiert hat, dass ist schon Ubertaktung :D

EDIT (zum Beitrag unten) - Du hast Recht, Marketing...

[M. Polle]

@Xingu: Toller vergleich:D
Warum man auf schwachen Grafikkarten 512MB verbaut?
-Ganz einfach: Marketing! Viele unwissende Kunden sehen auf der Verpackung: GrafikkarteXXX mit Ultra512MB Ram. Und sie fallen darauf rein.
Bestes Beispiel: Media Markt. Die verkaufen zu 90% nur solche Karten:mad:

[Sarevok]

Ich hab jetzt schon einige "läuft G3 auf meinem Rechner?" Threads gesehen und möchte keinen neuen aufmachen (aber trozdem wissen was ich so mit meiner Mühle erwarten kann :D ).

Also ich hab nen Schlepptop mit einem
1,8 Centrino (Dothan)
Radeon 9700 mit 256 MB Ram
1 Gig Arbeitsspeicher

kann ich damit G3 wenigstens auf G2 Grafikniveau zocken? G2 lief bei mir ziemlich gut (ok, in Korhinis hats manchmal mit hohen Details geruckelt, aber das war okay). Ich hab mir auch das Technikcheck Video von der Gamestar angeschaut und finde, wenn man ein bisschen mehr Gras einstellt und die Sichtweiter etwas erhöht, dann kann man mit niedrigen Details schon G2 Niveau erreichen.

Naja vieleicht irre ich mich ja auch (und das Video hatte einfach eine zu schlechte Auflösung) :D

Was meint ihr?

[Chicolino]

Ich denke schon,das die Harware von Deinem Laptop ausreicht.Grafische Wunderdinge kannst Du aber nicht erwarten.